Win 2000 pro und W2K ist dasselbe?
W2K halte ich nun in Händen und auch der Händler von ebay sagte ich hätte KEIN Betriebssystem ersteigert, sondern : Sie haben nun eine StartUp CD die ein vorhandenes Betriebssystem auf den aktuellsten Stand bringt und viele Tools beinhaltet.
Hallo M.L.,
danke für deine aufklärenden Worte.
Ohh nein, dann bin ich ganz schön reingefallen. Ich habe es noch nicht geöffnet. Das kommt davon, wenn ich einen Begriff falsch verstehe. Bzw. ich habe eben W2K, wie mir empfohlen wurde eingegeben und dann das gekauft. Was anderes gab es bei ebay nicht drunter. Ich wollte keinen Link zu Ebay setzen, da das hier im Forum, wie ich gelesen habe, anscheinend nicht erlaubt sei.
Braucht diese CD jemand, ich verkaufe Sie:smile: (Ich weiss, dass ich hier keine Werbung machen darf. Auch werde ich das 5 Euro-Produkt kaum weiterverschicken. Soll als Witz gemeint sein- ich hoffe ich kann über den Geldhinausschmiss auch bald wieder lachen.)
ich schilderte denen das Problem und erhielt als Antwort:
da Sie ja eine Windows 2000 Prof. CD haben ist alles weitere kein Problem. Nach der Erstinstallation des Betriebssystem müssen sie nur das SP 4, dann das Rollup 1 Version 2 und dann den UpdatePack von Winboard installieren. Dann ist Ihr System auf dem neuesten Stand (auch Sasser). Die andere Software auf der StartUp CD installieren Sie nach eigenem Geschmack. Wobei Sie DirectX auf jeden Fall installieren sollten (MS MultimediaUpdate). Die Virensoftware würden wir Ihnen auch sehr empfehlen.
Meine Frage: Ist das so ok?
M. L.: : Ich hatte dir ja kurz gemailt. Ich glaube, wir hatten beide da etwas überlesen. Du dachtest sicher auch, es würde sich um ein Betriebssystem handeln? Naja, jetzt weiss ich wenigstens, dass ich das vorhandene wind2000 Pro nehmen kann es für die beschriebene hardware nichts anderes in Frage kommt.
Trotzdem Danke.
L.G. mapug
Es dürfte allerdings einige Treiberprobleme geben, vermute ich
mal. Es gibt nicht sehr viele Notebooks, bei denen alle
eingebauten Geräte unter Linux reibungslos laufen.
Ein älteres Notebook sollte einem neueren Linux keinerlei Probleme bereiten.
Das würde ich so absolut nicht unterstützen wollen, es gilt in
erster Linie für eingebaute Modems.
Wer sich zudem in den Tiefen des BS nicht so gut oder gar
nicht auskennt, wird ziemlich sicher scheitern.
Das ist schlicht albernes Microsoft FUD Gequatsche. Ich bin gerne Bereit, einen öffentlichen Vergleich durchzuführen. Man nehme zwei Otto-Normal-DAUs aus der Fußgängerzone, setze sie beide an jungfräuliche Computer. Dem einen drückt man eine WindowsXP CD, Treiber CDs der Hardwarehersteller und Office in die Hand, dem anderen eine aktuelle SuSE oder Kubuntu DVD. Dann lasse man sie das Betriebssystem und die üblichen Office/Internet Anwendungen installieren. Ich wäre bereit zu wetten, Linux geht leichter von der Hand.
Ich sehe die Vorsicht eher angeraten im Hinblick auf die nicht
vorhandene Motivation für einen Wechsel. Und gerade Knoppix
ist für den Zufallsbooter kein guter Beweis für das
Geschwindigkeitspotenzial von Linux, wenn von CD KDE in ein
kärgliches RAM zu zwängen versucht wird.
Das mag sein. Andererseits ist die automatische Hardwareerkennung vorbildlich und man kann nach dem längeren Bootprozess Musik hören, im Netz surfen und OpenOffice ausprobieren, ohne irgend etwas installieren zu müssen.
lass Dich nicht von ein paar Miesmachern davon abhalten, eine Gratissoftware ohne Installationsaufwand (Null, wirklich, Knoppix startet von CD und wird auch von CD genutzt, daher ist es etwas langsamer) auszuprobieren.
Mediaplayer gibt es unter Linux wie Sand am Meer, es muss ja nicht der Windows Player sein.
Man
nehme zwei Otto-Normal-DAUs aus der Fußgängerzone, setze sie
beide an jungfräuliche Computer. Dem einen drückt man eine
WindowsXP CD, Treiber CDs der Hardwarehersteller und Office in
die Hand, dem anderen eine aktuelle SuSE oder Kubuntu DVD.
Ich will nicht miesmachen, ich hab auch schon ein paar Leute erfolgreich von einem Systemwechsel überzeugen können (egal ob Linux oder MacOS X). Aber andererseits gab es auch Fälle, wo dann Fragen kamen a la „Wenn ich unter Windows hier und hier klicke, passiert das und das. Warum funktioniert es hier nicht?“ Das waren Leute, welche sich in jahrelanger Arbeit das Windows-Konzept gelernt haben und sich schwer taten, alles zu vergessen und neu anzufangen. Diese kehren meistens bald zu Windows zurück und erzählen dann im Bekanntenkreis, wie schlecht das System XY sei.
Daher beobachte ich jetzt immer die Leute einige Zeit und analysiere ihren Arbeitstil, bevor ich ein System empfehle. Besonders schwierig wird es bei Personen, welche ca. 2 Stunden pro Woche mit dem Computer arbeiten. Da gab es schon Probleme, weil es unter Firefox „Lesezeichen“ und nicht „Favoriten“ heisst.
Daher besser die Erwartungen etwas dämpfen. Jemand, der es dennoch probiert und positiv überrascht wird, ist eine bessere Werbung, als jemand, der enttäuscht zurückkehrt.
Auch hallo.
noch immer geht es um einen 800 MHZ mit weniger als 512 MB, 20 GBYteFestplatte knapp, PC ist gebraucht.
Wäre Wind 98 SE nicht praktischer? Oder wäre da für das Internet das Problem(Sicherheit)?
mapug
Auch hallo.
noch immer geht es um einen 800 MHZ mit weniger als 512 MB, 20
GBYteFestplatte knapp, PC ist gebraucht.
Wäre Wind 98 SE nicht praktischer? Oder wäre da für das
Internet das Problem(Sicherheit)?
VERGISS Windows98 & Internet doch endlich mal. W2K läuft auf dem Rechner und ist bedeutend sicherer als W98. Wenn man diese Mittel verwendet: http://brain.yubb.de, http://www.dingens.org, W2K+SP4+RP1 (oder schon RP2 ?)
…und die optischen Effekte runterdrehen nicht vergessen
Sowie das Tuning von W2K.
Hallo M.L.,
jeder soll sich http://brain.yubb.de downloaden. Danke für deine Empfehlung. Super!
Endlich kann ich auf alle anderen Programme verzichten.
danke für deine Information.
Ja, anfangs lief auch alles, nur mit der Zeit stellte sich wahrscheinlich wegen des vielen Internets und durch ansammelnden Datenmülls heraus, dass sich doch alles stark verlangsamte.