hallo,
512MB Arbeitsspeicher haben neue PC s.
gibt es eine Anwendung die soviel Speicher auf einem PC braucht?
danke
Friedrich
PS:frowning:welches Betriebssytem kann diese 512RAM regeln?)
Hallo Friedrich,
da fällt mir spontan der dummen Spruch „Hubraum ist durch nichts zu ersetzten, außer durch noch mehr Hubraum“ ein. Wenn du viel Bild-, Audio- oder Videobearbeitung am Rechner machst, bist du für jedes zusätzliche MB mehr dankbar. Wer nur Word benutzt wird 512MB RAM sicher nicht unbedingt brauchen.
Betriebsysteme: aktuell läuft bei mir MacOS 9 und X mit 576MB RAM, Win2k und Win98 mit 256 MB RAM ohne Probleme.
Gruß Jan
hallo,
512MB Arbeitsspeicher haben neue PC s.
gibt es eine Anwendung die soviel Speicher auf einem PC
braucht?
Graphik und Spiele brauchen viel RAM, kostet ja fast nichts mehr, deshalb ist so viel drin, sei doch froh.
PS:frowning:welches Betriebssytem kann diese 512RAM regeln?)
Alle gängigen Betriebssysteme wie W98, W2000, Linux.
Gruß
Rainer
Soweit mir gesagt wurde, unterstützt Win98(SE) nur ca. 200 MB. Allerdings verwalten Spiele ihren Speicher ev. selbst, so daß diese u.U. mehr Speicher nutzen können.
WinME und Win2000 können mehr Speicher nutzen.
Soweit mir gesagt wurde, unterstützt Win98(SE) nur ca. 200 MB.
Allerdings verwalten Spiele ihren Speicher ev. selbst, so daß
diese u.U. mehr Speicher nutzen können.
WinME und Win2000 können mehr Speicher nutzen.
Hallo Bertold
das ist falsch, Windows 98 kann gut mit 512 Mega RAM umgehen, wenn es mehr wird, muß man in der registry die Speicherverwaltung ändern.
Spiele können ihren Speicher nicht selbst verwalten, das macht immer das Betriebssystem.
Gruß
Rainer
2 „Gefällt mir“
Soweit mir gesagt wurde, unterstützt Win98(SE) nur ca. 200 MB.
Unsinn. Win9x bekommt mitunter bei grossen RAM-Mengen gewisse Probleme, muss aber nicht.
WinME und Win2000 können mehr Speicher nutzen.
WinME hat die genau gleichen Grenzen etc. wie Win98, da es ebenso wie dieses zur Win9x-Familie gehört, die auf DOS basiert. Auch wenn M$ bei ME DOS sehr gut versteckt hat.
Windows NT 4, 2000 und XP können jedoch mit grossen RAM-Mengen definitiv besser umgehen als jedes Win9x.
CU
Peter
Nachfrage
Wieviel Hauptspeicher erscheint denn unter Win98/ME maximal empfehlenswert? Ab wann nutzt es kaum noch etwas oder verursacht mit erheblicher Wahrscheinlichkeit Probleme?
Wieviel Hauptspeicher erscheint denn unter Win98/ME maximal
empfehlenswert? Ab wann nutzt es kaum noch etwas oder
verursacht mit erheblicher Wahrscheinlichkeit Probleme?
Mehr als 256MB RAM bringt unter Win9x, evt. auch unter 2000 etc. keinen spürbaren Geschwindigkeitsgewinn.
Meistens fangen die Probleme unter Win9x ab 512MB RAM an. Dann muss man AFAIK die VCache-Einstellungen anpassen. Guck mal in der Microsoft Knowledge Base, was Du zu dem Thema findest. Such mal nach dem Stichwort ‚Not enough Memory‘.
CU
Peter
Gruß
Rainer
Tach,
http://www.me-edition.de/&_Bugs/bugs.asp?nummer=22
Werner
Tach,
http://www.me-edition.de/&_Bugs/bugs.asp?nummer=22
Werner
Wer sich ME antut, ist selber schuld 
Nächsten Monat gibt es XP.
Gruß
Rainer
Hi,
sorry, das kann ich so nicht stehen lassen. Je nach Anwendung
ist es empfehlenswert, mehr Speicher einzubauen. Zum Beispiel
bei Grafikanwendungen, oder wie bei mir, wenn hybride Software-
entwicklung betrieben wird.
Unter Win9x sind mehr als 512 MB sinnlos, da der VCache nur diese
Menge verarbeiten kann. WinNT/2000/XP verträgt soviel Speicher,
wie Dein Mainboard verkraftet.
Ich arbeite unter Win98/2000 und bin heilfroh über meine 512MB.
Gruss,
Herb
sorry, das kann ich so nicht stehen lassen. Je nach Anwendung
ist es empfehlenswert, mehr Speicher einzubauen. Zum Beispiel
bei Grafikanwendungen, oder wie bei mir, wenn hybride
Softwareentwicklung betrieben wird.
Das ist richtig. Solche Anwendungen profitieren dann auch durchaus spürbar von mehr RAM.
Unter Win9x sind mehr als 512 MB sinnlos, da der VCache nur
diese Menge verarbeiten kann.
Ich habe es nie ausprobiert. Lediglich mal in der M$ Knowledge Base gelesen, dass eine Veränderung beim VCache gewisse Fehlermeldungen mit viel RAM vermeiden hilft.
WinNT/2000/XP verträgt soviel Speicher, wie Dein Mainboard :verkraftet.
Bis 4GB, wenn ich es richtig im Kopf habe. Also je nach Mainboard sogar mehr…
Ich würde einfach sagen: Wer wirklich Bedarf für 512 MB und mehr RAM hat, der verwendet sinnvollerweise W2k oder NT.
Wer Win9x verwendet, sollte entweder nicht so viel RAM verwenden oder den Umstieg überlegen.
CU
Peter
OK
Hi,
Ich würde einfach sagen: Wer wirklich Bedarf für 512 MB und
mehr RAM hat, der verwendet sinnvollerweise W2k oder NT.
volle Zustimmung!
Wer Win9x verwendet, sollte entweder nicht so viel RAM
verwenden oder den Umstieg überlegen.
Eigentlich sollte sich jeder überlegen, auf W2k/WXP/Linux
(Reihenfolge ist KEINE Wertung) umzusteigen. Lohnen tut sich’s
auf jeden Fall.
Ciao,
Herb
PS: Ich suche immer noch ein handelsübliches Mainboard, das mehr
als 2GB RAM unterstützt
PS: Ich suche immer noch ein handelsübliches Mainboard, das
mehr
als 2GB RAM unterstützt
Ja was verstehst du unter handelsüblich? Im Serverbereich gibt es sicherlich ne Menge „handelsübliche“ Mainboards mit mehr als 2 GB RAM. Vielleicht kann eins der neuen Athlon Boards soviel verkraften…
Mehr als 2GB
Hi,
handelsüblich ist für mich ein Board, dass ich beim Händler
nebenan kaufen kann, ohne dass es extra bestellt werden muss.
Und es sollte auch nicht 800 bis 1000 DM kosten. Einfach
ein „normales“ Board, das 4GB DDR RAM oder SDRAM verträgt.
Wird wohl eines Tages Realität werden…
Ciao,
Herb