6 Core und 4 GB Ram?

Hallo,

mein Freund will sich einen PC selbst zusammenstellen.
Er hat dafür einen AMD Phenom II X6 1055T (also 6x2,8 GHz) und will 4 GB Ram. Er will den PC als Game-PC.
Meiner Meinung nach sind 4 GB zu wenig, wenn man dazu einen so guten Prozessor hat.
Er sagt, er will unbedingt einen Sechskerner, weil er das Multitasking sehr ausnutzt, will aber nicht so viel Geld ausgeben, um 8 GB Ram oder so zu kaufen.

Als raka hat er übrigens ATI Radeon 5770 ausgewählt.
Was meint ihr? Ich finde, der Ram zieht die Leistung vom ganzen PC total runter…

Hallo,

mein Freund will sich einen PC selbst zusammenstellen.
Er hat dafür einen AMD Phenom II X6 1055T (also 6x2,8 GHz)
und will 4 GB Ram. Er will den PC als Game-PC.

Ein 6-Kern-Prozessor ist eine feine Sache für Software, welche eine
Multicore-CPU effektiv nutzen kann. Das sind z.B. moderne Programme
zur Videobearbeitung und teure CAD-Programme oder auch spezielle und
teure Mathematik- und Simulationsprogramme.

Ich kenne aber nur ein Spiel, das in seinen Hardwareforderungen eine
QuadCore fordert (GTA4, ist aber eher schlecht auf den PC portiert worden). Ansonsten laufen Games auch mit einem DualCore ganz gut.

Meiner Meinung nach sind 4 GB zu wenig, wenn man dazu einen so
guten Prozessor hat.

4GB sind für ein 32-Bit-OS völlig ausreichend und mehr kann da
sowieso nicht adressiert werden. Effektiv werden bei 32-Windows
von den 4GB RAM eh nur ca. 3,2-3,5Gb genutzt.

Fall er aber ein 64-Bit OS verwendet, ist mehr RAM ein sinnvolle Sache.
Aber auch hier ist wieder zu prüfen, welche Spiele überhaupt ein
64-Bit OS brauchen und welche unter einem 64-Bit OS effektiv laufen.
Es kann gut sein, dass Spiele langsamer werden, wenn sie unter
64Bit-OS laufen.

Er sagt, er will unbedingt einen Sechskerner, weil er das
Multitasking sehr ausnutzt,

Multitasking ausnutzen? Wie macht er das.
In der Regel bedeutet das nur, das viele Task auf Eingaben des Nutzers
warten

will aber nicht so viel Geld
ausgeben, um 8 GB Ram oder so zu kaufen.

Wie so oft geht es hier nicht darum, ein vernünftigen PC zukaufen, der
bei gutem Preis-Leistungsverhältnis seine Aufgabe gut erfüllt.
Es geht noch nicht mal darum einen möglichst schnellen PC für
überhöhte Kosten zu beschaffen.
Offenbar geht es nur darum irgend was zu kaufen, mit dem man vor seinen Kumpels ordentlich angeben kann. Dafür wird sogar in Kauf genommen,
dass man ein teures Rennpferd als Zugpferd vor einen Leiterwagen spannt,
um damit eine tonne Kies im Kreis zu kutschieren.

Als Graka hat er übrigens ATI Radeon 5770 ausgewählt.

Naja, ist doch ganz ordentlich.

Was meint ihr? Ich finde, der Ram zieht die Leistung vom
ganzen PC total runter…

Sowohl sein Freund und auch du haben etwas schräge Vorstellungen
von einem vernünftigen PC.
Kannst du mir ein Spiel nennen, das mehr als 2GB RAM braucht?
Gruß Uwi

Hallo,

Ich finde, dass 4GB aktuell gut zu dem System passen.
Die Komplettsysteme mit 1055T haben aktuell auch nur 4GB.

Die Qualität des Arbeitsspeicher ist ja auch wichtig, für so schöne AMD-Systeme wie dieses kann ich den OCZ Black Edition empfehlen:
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/…

Im Taskmanager lässt sich ja auch die Auslastung des Arbeitsspeichers anzeigen, dann wird er sehen, ob 4GB für seine Spiele gut ausreichen.

Dein Freund kann bei Bedarf später den gleichen Speicher nochmal kaufen, falls er irgendwann 8GB benötigen sollte.

Wenn es nur um die Kosten für den RAM geht, ist das die beste Lösung.

Gruß

Chris

[MOD] Link anklickbar gemacht

Hallo,

das ist wie ein Porsche Motor in einem Traktor, sinnlos wie ein Kropf, vorallem zum spielen.

Aktuell reicht ein brauchbarer dualcore dicke, vorallem wenn man damit spielen will.

Gruß

PS: Wahrscheinlich bremst der CPU sogar, da maximal 2 kerne verwendet werden und da stinkt er gegen einen gleich teuerer dualcore ab

hi,

es gibt zur Zeit kein Spiel, das 4 GB RAM benötigt. Das bedeutet natürlich nicht, dass keines nachkommt, aber dann könnte man noch immer (ev. günstiger) aufrüsten.

Der neue 6-Kern-Prozessor von AMD ist nicht wirklich teuer, aber trotzdem bringt er beim Spielen zur Zeit nichts, da Spielehersteller sich darauf konzentrieren, dass Spiele auf der am weitest verbreiteten Hardware läuft. Und da sind selbst 4-Kern-CPU´s noch nicht dabei.

Ausser GTA und irgendein Strategiespiel dessen Name mir gerade nicht einfallen möchte benutzen Spiele nämlich nichtmal 4 Kerne.

Im Fall von GTA wäre z. B. die Investition in eine Grafikkarte mit 2 GB RAM anstatt einer 6-Kern-CPU die bessere Wahl, weil GTA davon mehr profitiert. Allerdings sollte es nicht eine billige Grafikkarte sein, die garnicht schnell genug ist für 2 GB RAM. Lockangebote solcher sinnlosen Lowend-Karten gibts ja immer wieder.

Ausserdem laufen Spiele welche Threading gut unterstützen auf 4-Kern Intel CPU´s schneller als auf der 6-Kern-AMD-CPU.

Ich habe 4 GB mit Win7-64-bit und habe bisher noch nie eine Speicherauslastung von 50 % gehabt. Allerdings spiele ich kein GTA :smile: 6 Kerne würden daran nichts ändern.

Der einzige Vorteil von 6 Kernen wäre zur Zeit beim Booten feststellbar, wenn man von einer SSD bootet, weil die SSD´s so schnell sind, dass mehr Kerne das Nachladen der Daten erhöht und somit die Bootgeschwindigkeit stark beschleunigen kann. Aber auch dann wäre eine 4-Kern-Intel-CPU mit Hyperthreading schneller.

Aber wer spart indem er ein AMD-System zusammenstellt, hat selten eine SSD.

lg,
fred

leicht OT :wink:
HI

das ist wie ein Porsche Motor in einem Traktor, sinnlos wie
ein Kropf, vorallem zum spielen.

sinngemäss gebe ich dir recht, allerdings hinkt der Vergleich etwas, nachdem Porsche tatsächlich Traktoren gebaut hat :wink:)
http://de.wikipedia.org/wiki/Porsche_Traktor

Gruss
ExNicki

1 „Gefällt mir“

grins, ich sehs gerade als bestättigung meiner aussage, man hat dann zwar einen porsche, aber mit schnell fahren ist trotzdem nix :wink:

Hallo,

Ja, Tag auch…

mein Freund

oh nein :wink:

will sich einen PC selbst zusammenstellen.

Das ist doch schonmal gut.

und will 4 GB Ram.

4 Gigabyte RAM sind schon nicht schlecht.

Er will den PC als Game-PC

Oh, da fängts schon wieder an :wink:
Was gedenkt er den zu „gamen“ ?

Er sagt, er will unbedingt einen Sechskerner

Hm, ich schätze mal auf 14-15 Jahre !?

weil er das
Multitasking sehr ausnutzt,

Naaaaaatüüüürlich.
Frag ihn doch mal was er sich unter Multi Tasking vorstellt.
Also wenn er meint, dass er, während er Crysis auf seinem 2560x1600 Bildschirm zockt, mit WinRar RIESIGE Dateien entpacken und im Hintergrund noch sein 2 Stunden 1080p Video in ein anderes Format umwandelen, nebenbei noch Musik aufen und auf seinem ZweitBildschirm noch einen CPU+Grafikkarten Benchmark laufen lassen kann, damit alle sehen wie toll sein Rechner ist, dann richte ihm mall nen schönen Gruß von mir aus…

Als raka hat er übrigens ATI Radeon 5770 ausgewählt.

Wenn er zocken will dann würde ich ihm eine andere empfehelen. Wie wärs mit der HD 5850? Von der hat er wahrscheinlich noch länger was.
Kommt natürlich auch auf die Auflösung an, auf der er spielt.

Was meint ihr?

Hexa Cores erst in 2 Jahren kaufen.

MFG Felix

P.S: Also das ganze hier ist nicht als Beledigung gemeint. Ich finde nur, dass die Zusammenstellung nicht ganz harmoniert, geschweige den sinnvoll ist. Ich hoffe das konnte ich gut zum Ausdruck bringen ;D
Also ich würde ihm einen Phenom II x4 955 empfehlen, dazu noch 4 gb ddr3 RAM, ein 500 Watt (+/- 50 Watt) Netzteil, die HD 5850 und ein AM3 Board für 90-110 Euro (Gigabyte/Asus).

mein Freund

oh nein :wink:

Warum?

Was gedenkt er den zu „gamen“ ?

Alles, was spielbar ist. :smile:

Hm, ich schätze mal auf 14-15 Jahre !?

Ungefähr.

weil er das
Multitasking sehr ausnutzt,

Naaaaaatüüüürlich.
Frag ihn doch mal was er sich unter Multi Tasking vorstellt.
Also wenn er meint, dass er, während er Crysis auf seinem
2560x1600 Bildschirm zockt, mit WinRar RIESIGE Dateien
entpacken und im Hintergrund noch sein 2 Stunden 1080p Video
in ein anderes Format umwandelen, nebenbei noch Musik aufen
und auf seinem ZweitBildschirm noch einen CPU+Grafikkarten
Benchmark laufen lassen kann, damit alle sehen wie toll sein
Rechner ist, dann richte ihm mall nen schönen Gruß von mir
aus…

Ich denke mal das ist sein „Standard“. :smile:

Als raka hat er übrigens ATI Radeon 5770 ausgewählt.

Wenn er zocken will dann würde ich ihm eine andere empfehelen.
Wie wärs mit der HD 5850? Von der hat er wahrscheinlich noch
länger was.
Kommt natürlich auch auf die Auflösung an, auf der er spielt.

Ich hab mich geirrt. Er wollte die 5830.

Was meint ihr?

Hexa Cores erst in 2 Jahren kaufen.

Darüber wird er sich nicht freuen… :smile:

Zusammenfassung
Hallo,

ich fasse die Aussagen noch einmal kurz zusammen:

Er hat dafür einen AMD Phenom II X6 1055T (also 6x2,8 GHz)

der Prozessor ist als Spiele-CPU ausreichend stark, aber nicht die beste Wahl. Kein aktuelles Spiel braucht mehr als 3 Kerne, wichtiger ist eine hohe Leistung pro Kern und entsprechend eine höhere Taktrate. Dier Phenom II X4 965 mit 4 x 3,4 GHz ist der billigere und schnellere Spieleprozessor.

und will 4 GB Ram. Er will den PC als Game-PC.
Meiner Meinung nach sind 4 GB zu wenig, wenn man dazu einen so
guten Prozessor hat.

4 GB RAM gehen aktuell völlig i.O. und reichen dicke aus.

Er sagt, er will unbedingt einen Sechskerner, weil er das
Multitasking sehr ausnutzt, will aber nicht so viel Geld
ausgeben, um 8 GB Ram oder so zu kaufen.

Das eine hat mit dem Anderen nichts zu tun. 8 GB RAM braucht man derzeit nur für professionelle Produktivarbeit (zusammen mit einem 64bit-OS), im privaten Bereich sind die Speicheranforderungen mit Windows 7 eher wieder gesunken.

Als raka hat er übrigens ATI Radeon 5770 ausgewählt.
Was meint ihr? Ich finde, der Ram zieht die Leistung vom
ganzen PC total runter…

Ich denke eher, Prozessor und Grafikkarte ziehen die Spieleleistung runter. Insbesondere die Grafikkarte ist zwar gute Mittelklasse und im Vergleich zur Leistung sehr sparsam, aber für Gaming gibt es deutlich mehr. Wenn man einen 4-Kerner kaufen und das gesparte Geld in eine schnellere Grafikkarte stecken wüder, könnte man die Gaming-Power sicher um 30% steigern.

Als Arbeitsrechner für aufwendige Rendering-, Video- oder Audiobearbeitung mit gelegentlichen Spieleambitionen wäre die Zusammenstellung mit 6-Core und HD5770 natürlich die bessere Wahl.

Gruß, Jesse