96 hours taken 2

Servus,

wer hat den Film gesehen und ebenfalls das Gefühl gehabt, dass der Spannungsbogen zu früh abreißt und die letzten 15 Minuten (ab der US-Botschaft-Szene) den guten Filmeindruck einfach nur zerstören?

Gibt es da irgendwelche Hintergrundinfos, die dieses schwache Ende erklären (z.B. Budgetprobleme, Streit am Set?)?

Gruß,
Sax

Hallo,

naja, es ist der zweite Teil gewesen…

Gruß
h.

Servus,

nicht flasch verstehen: Für einen zweiten Teil war der Film ziemlich spannend. Viel spannender als z.B. der neue James Bond, der hauptsächlich vom Feuerwerk lebt.

Wenn das lustlose Ende nicht wäre, hätte IMHO der Film echt das Zeug zum Blockbuster…

Gruß,
Sax

Hattest du nicht das Gefühl, dass es dem Film an Überraschungen mangelt?

Servus,

eigentlich nicht.

Gut, es gibt objektiv keine Überraschungen, aber ich fühlte trotzdem recht eindrucksvoll mit den Protagonisten mit (jedenfalls bis zu den letzten 10 Minuten).

Klar hätte eine überraschende Wendung der Geschichte gut getan, aber ich finde trotzdem, dass die Geschichte kurzweilig erzählt wurde und emfand sehr erfrischend, dass alle „Problemlösungen“ nachvollziehbar waren und nicht auf irgendwelchen abstrusen Gadgets beruhten (im Gegensatz z.B. zu James Bond).

Gruß,
Sax