Ein Ebayer ( gemeldet in Deutschland ) verkauft 5 Chanel Hosen bei Ebay in Großbritannien. Nach Ende seiner 5 Auktionen bekommt er am nächsten Tag eine email von Ebay in der steht, seine abgelaufenen Auktionen wurden gelöscht, da jemand von Chanel der Mitglied des VeRi-Programms ist, Ebay aufgefordert hat die Auktionen zu löschen, da diese gegen das Markenschutzrecht verstossen ( ob nun der Text oder der Artikel selbst ist nicht angegeben ).
So…
Hat der betroffene mit einer ernsten Anzeige von Chanel zu rechnen?? oder bleibt es bei der Löschung der Auktionen??
Hat der betroffene mit einer ernsten Anzeige von Chanel zu
rechnen?? oder bleibt es bei der Löschung der Auktionen??
Hi,
stand das nicht in der Mail? Ich hab mal so eine bekommen, weil ich ein Original-Tupper-Foto verwendet habe. Da stand drin, wenn ich nochmal gegen so etwas verstoße, müsste ich mit meinem Ausschluss von Ebay rechnen. Sonst ist aber weiter nix passiert.
Ein Ebayer ( gemeldet in Deutschland ) verkauft 5 Chanel Hosen
bei Ebay in Großbritannien. Nach Ende seiner 5 Auktionen
bekommt er am nächsten Tag eine email von Ebay in der steht,
seine abgelaufenen Auktionen wurden gelöscht, da jemand von
Chanel der Mitglied des VeRi-Programms ist, Ebay aufgefordert
hat die Auktionen zu löschen, da diese gegen das
Markenschutzrecht verstossen ( ob nun der Text oder der
Artikel selbst ist nicht angegeben ).
So…
Hat der betroffene mit einer ernsten Anzeige von Chanel zu
rechnen?? oder bleibt es bei der Löschung der Auktionen??
Also das verstehe ich nicht , es werden doch ständig Markensachen übers Ebay verkauft , oder sehe ich was falsch ??
Also das verstehe ich nicht , es werden doch ständig
Markensachen übers Ebay verkauft , oder sehe ich was falsch ??
eBays VeRi Programm (Schutz vor illegalen Produkten) ist eh reine Willkür des „Klägers“.
M$ läst regelmäßig Auktionen sperren wo ihre Software ohne COA und/oder Handbuch verkauft werden, obwohl es völlig rechtens ist (nach dt. Recht, selbst nach US Recht… aber wegen ihrer EULA, die sowieso ungültig ist, haben sie sich halt so).
Da man kein Recht hat bei eBay Mitglied zu sein kann eBay auch sperren, kicken und schliessen wen und was se wollen… Gründe spielen da auch nicht wirklich eine Rolle, da braucht nur einer mit dem Finger auf wen zu zeigen.
Was da nun in dieser Auktion störte… oder fehlte… wer weiß das schon.
Teuer wirds nur wenn man gefälschte Ware anbietet, oder miderwertige Billigware mit Markenware vergleicht.
Ansonsten einfach vergessen.
Da man kein Recht hat bei eBay Mitglied zu sein kann eBay auch
sperren, kicken und schliessen wen und was se wollen… Gründe
spielen da auch nicht wirklich eine Rolle, da braucht nur
einer mit dem Finger auf wen zu zeigen.
Das sehe ich nicht ganz so. Ebay hat - als nahezu Monopolanbieter - wesentlich weniger Entscheidungsfreiheit in der Wahl seiner Kunden. Natürlich müsste man es dafür auf einen Rechtsstreit ankommen lassen, was den meisten wohl zu mühseelig ist. Aber früher oder später wird das mit sicherheit passieren.
Das sehe ich nicht ganz so. Ebay hat - als nahezu
Monopolanbieter - wesentlich weniger Entscheidungsfreiheit in
der Wahl seiner Kunden. Natürlich müsste man es dafür auf
einen Rechtsstreit ankommen lassen, was den meisten wohl zu
mühseelig ist. Aber früher oder später wird das mit sicherheit
passieren.
Auch wenn es ein „Monopol-Anbieter“ ist es relativ egal.
Es ist ein Dienstleistungsunternehmen, welches privatwirtschaftlich
fungiert.
Das heißt Ebay, kann sich seine Kunden nach seinen Faktoren
aussuchen.
Wir sind ja hier nicht bei der Bundespost oder der Deutschen Bahn.