hmm - darf man jetzt hier noch laeste… aehm negativ - Beispiele bringen??
Wenn ja - http://www.net-fm.de/
Viel Spass
Christian
http://www.raum-im-netz.de/private
MOD: Abschreckend?
Hi,
hmm - darf man jetzt hier noch laeste…
aehm negativ - Beispiele bringen??
gute Frage, die ich mal mit den Moderatoren diskutieren werde. Zum gegenwärtigen Zeitpunkt sage ich aber einfach mal…
Wenn ja - http://www.net-fm.de/
…ja, das ist empfehlenswert, weil es ein hervorragendes Beispiel dafür ist, wie man es nicht machen sollte 
Allerdings finde ich solche Negativ-Empfehlungen ein wenig unfein dem Autor der Seite gegenüber. Es gibt ein paar Seiten, die ganz bewußt schlecht gemacht wurden, u.a. um Reaktionen zu dokumentieren, wenn man sie als „tolle Seite“ vorstellt. Solche können natürlich bedenkenlos empfohlen werden 
bei anderen jedoch denke ich, sollte man sich erst mal überlegen, was der Autor der Seite wohl empfinden wird, wenn er sich irgendwo als Negativ-Beispiel findet. Nicht jeder ist ein kreatives Genie!
Cheatah
http://cheatah.net
UNMOD: Abschreckend?
irgendwo als Negativ-Beispiel findet.
Nicht jeder ist ein kreatives Genie!
Dann soll der/diejenige es auch sein lassen, auf den Surfkosten anderer Websites zu erstellen !
Andererseits ist es natürlich generell ein Problem Anti-Sites aufzuführen (Stefan Münz macht das auch). Letztendlich sind die Leute so neugierig, das plötzlich die „Brech-Site“ einen regen Zulauf bekommt. Dadurch fühlt sich evtl. der Author unberechtigter Weise bestätigt?
Aber evtl. ist die Massname als Bad-Site zu outen UND zusätzlich ne eMail an den Autor zu senden, damit er darüber informiert ist. Wobei letzteres häufig schon daran scheitert, das der Autor nicht mal einen vernünftigen mailto: link hinbekommt. Aber irgendwo sind auch Grenzen
ich hab hier auch noch so ein schönes Paradebeispiel http://members.aol.com/schiff100 (ich hab den Autor auch schon benachrichtigt !)
Gruß aus Hamburg
Knud Schiffmann
http://internet-partner.de
Hi Knud,
Nicht jeder ist ein kreatives Genie!
Dann soll der/diejenige es auch sein
lassen, auf den Surfkosten anderer
Websites zu erstellen !
äh… sehe ich es richtig, daß man gefälligst erst mal professionelles Webdesign zu erstellen in der Lage zu sein hat, bevor man es wagen darf, das Internet mit seinen Seiten zu beglücken? Das meinst Du doch wohl nicht ernst, oder? Wenn ich allein bedenke, wie meine ersten Versuche aussahen… Oh oh oh…
Andererseits ist es natürlich generell
ein Problem Anti-Sites aufzuführen
(Stefan Münz macht das auch).
Stefan Münz schreibt auch keine HTML-kompatiblen Dokumente, behauptet, mehrzeilige Kommentare müssen mit „// -->“ abgeschlossen werden, und hatte lange Zeit einen Link auf ein Produkt auf seinen Seiten, daß gültigem Markenrecht nicht entsprach Vor allem aber war es noch nie ein Argument, mit dem Zeigefinger auf jemanden zu zeigen und „der aber auch“ zu sagen.
Aber evtl. ist die Massname als Bad-Site
zu outen UND zusätzlich ne eMail an den
Autor zu senden, damit er darüber
informiert ist.
Oder zumindest erst mal eine eMail zu schreiben und über die einzelnen Punkte des schlechten Designs zu informieren, ggf. Hilfe anzubieten (z.B. in Form von Links). Wenn der Autor dann sagt, daß er das Design aber so haben will, dann steht er offenbar dazu und kann auch mit der Kritik leben, die er durch die Veröffentlichung seines Links erfährt Zumindest aber sollte man ihn nicht einfach in die Pfanne hauen und als unfähig (ggf. wird er sich dann so fühlen) hinzustellen.
Wobei letzteres häufig
schon daran scheitert, das der Autor
nicht mal einen vernünftigen mailto: link
hinbekommt. Aber irgendwo sind auch
Grenzen
Da hast Du recht
Cheatah
http://cheatah.net
Hallo Hajo,
äh… sehe ich es richtig, daß man
gefälligst erst mal professionelles
Webdesign zu erstellen in der Lage zu
sein hat, bevor man es wagen darf, das
Internet mit seinen Seiten zu beglücken?
Das meinst Du doch wohl nicht ernst,
oder? Wenn ich allein bedenke, wie meine
ersten Versuche aussahen… Oh oh oh…-)
OK, ich mach nen Teilrückzieher hatte ich wohl nich zu Ende gedacht … aber dennoch bin ich der Meinung wenn er kein kreatives Genie ist, muß er sich auch Kritik gefallen lassen, insbesondere dann wenn er seine UN-Kreativität der Weltweiten Öffentlichkeit zugänglich macht?
das Design aber so haben will, dann steht
er offenbar dazu und kann auch mit der
Kritik leben, die er durch die
Veröffentlichung seines Links erfährt
Ich denke jeder Mensch weiß wo seine Stärken und Schwächen sind (zumindest grob) bei denen die es nicht wissen ist sowieso Hopfen und Malz verloren.
Also müßte ICH z.B. damit Rechnen wenn ich als Arzt rumfummeln würde, das mir der Patient stirbt … Folglich muß ein „nicht“ Kreativer (wie auch immer man das definieren will) auch damit Rechnen das er ausgelacht wird?
Gruß Knud
http://internet-partner.de
Hi,
OK, ich mach nen Teilrückzieher
ich wohl nich zu Ende gedacht …
-)
aber
dennoch bin ich der Meinung wenn er kein
kreatives Genie ist, muß er sich auch
Kritik gefallen lassen, insbesondere dann
wenn er seine UN-Kreativität der
Weltweiten Öffentlichkeit zugänglich
macht?
Sicher, aber es gibt keinen Grund, ihn deswegen zur Schau zu stellen und der Lächerlichkeit preiszugeben, oder?
Also müßte ICH z.B. damit Rechnen wenn
ich als Arzt rumfummeln würde, das mir
der Patient stirbt … Folglich muß ein
„nicht“ Kreativer (wie auch immer man das
definieren will) auch damit Rechnen das
er ausgelacht wird?
Warum muß man damit rechnen, unhöflich, ja sogar beleidigend behandelt zu werden? Nein Knud, es gibt einen Unterschied zwischen sachlicher Kritik und öffentlicher Zur-Schau-Stellung. Der größte Unterschied besteht im Publikum, welches im ersten Fall nur aus einer Person besteht - nämlich der betroffenen.
Cheatah
http://cheatah.net
Sehr richtig !
jeder muss sich dann auch gefallen lassen, dass diese ggf. massiv kritisiert oder verworfen wird; denn es geht nie ums Genie , was hier so gern beschworen wird , es geht darum , dass jeder die Moeglichkeit hat etwas Akzeptables daraus zu machen,denn Hilfen gibt es reichlich und wenn dies trotzdem daneben geht, MUSS derjenige auch die ganze Wahrheit erfahren, sonst lernt er ja nie aus Fehlern und hat keine Chance besser zu werden.
Tschau
Onkel Tom
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]