Ich habe im English Unterricht erfahren das Alaska für ein paar Millionen US$ von Russland an USA übergeführt wurde.
Mich interresieren mich mehere Sachen:
Warum hat Russland Alaska verkauft?
Wann war das? Und was hatte es für darmalige Verhältnisse für Folgen? (2. Weltkrieg)
Eine alte Frage: Warum waren immer Kriesen auf Kuba so wichtig, über die Beringsstraße sind es nur 64 km bis Russland?
Ich habe im English Unterricht erfahren das Alaska für ein
paar Millionen US$ von Russland an USA übergeführt wurde.Mich interresieren mich mehere Sachen:
- Warum hat Russland Alaska verkauft?
Der Zar brauchte Knete 
- Wann war das? Und was hatte es für darmalige Verhältnisse
für Folgen? (2. Weltkrieg)
gar keine
- Eine alte Frage: Warum waren immer Kriesen auf Kuba so
es gab nur eine Kubakriese
wichtig, über die Beringsstraße sind es nur 64 km bis
Russland?
Alaska ist recht unwirtlich,im russischen Gebiet auf der anderen Seite auch, deshalb macht doret Krieg spielen wenig Lust und Sinn
Die Russen haben sich noch über den Verkauf geärgert, da in Alaska später Gold und Öl gefunden wurde. Dadurch wurde das Land deutlich wertvoller.
Hallo,
Warum hat Russland Alaska verkauft?
http://de.wikipedia.org/wiki/Alaska_Purchase
Beste Grüße
=^…^=
Hallo sebber95
- Warum hat Russland Alaska verkauft?
Das russische Zarenreich befand sich damals (1867)in finanziellen Nöten.
Zar Alexander II. befürchtete in einem Konflikt mit Großbritanien das für ihn schwer zu verteidigende Alaska ohne Ausgleich zu verlieren, das England mit seiner mächtigen allgegenwärtigen Flotte, leicht erobern könnte.
Also entsandte er einen Botschafter nach Washington, um zu Verhandeln.
Ergebniss: Russland tritt ein Territorium von 600.000 Quadratmeilen
( so etwa 1.6 mio qkm.) für 7.200.000 Mio. US-Dollar an die USA ab.
Heute ein lächerlicher Betrag, für damalige Zeit aber doch schon ein enormes Sümmchen. Die Amerikaner brauchten ein Jahr um es zusammenzukratzen. Nach heutigen stand etwa 1,5 Milliarden Euro.
Man darf nicht übersehen, das der amer. Bürgerkrieg erst 2 Jahre zurück lag, der auch Unsummen verschlungen hatte und Amerika noch nicht DIE reiche Supernation war, sondern eher noch in den Kinderschuhen steckte
Im WK II. spielte Alaska keine Rolle, ausser das die Amerikaner befürchteten die Japaner könnten dort landen.
Erst im kalten Krieg der Supermächte, waren die Amis froh es zu haben und die Russen bissen sich wohin es damals verkauft zu haben.
Es gab schon mehr als eine Krise mit oder um Kuba.
DIE Kubakrise, die als solche in die Geschichte einging, fand im Oktober 1962 statt, als die Sowjetunion dort Atomraketen stationieren wollte.
Ein Jahr zuvor April 61, gab es die Invasion in der Schweinebucht (PLAYA GIRON). Exilkubaner versuchten mit Unterstützung der CIA
den alten Fidel zu stürzen.
Ein Blick auf einen Globus, besser als ein Atlas ( von mir aus Google Earth)(( soll keine Werbung sein)) lässt erahnen, warum Kuba wichtiger ist als Alaska…
Grüsse borthi
Hallo,
- Warum hat Russland Alaska verkauft?
Gegenfrage: Warum nicht? Von den Rohstofflagerstätten wußte doch damals noch keiner etwas. Zudem war Erdöl in so einer 3xtremen Lage damals gar nicht abbaufähig und in der Zeit vor der motorisierung auch recht wertlos - da hatte Rußland am Kaspischen Meer bessere Quellen.
Alaska war doch damals so gut wie unbesiedelt, es gab ein paar Jäger und so. Und strategisch lag es für die Russen am Arsch der Welt, absolut nicht zu verteidigen und so. Da konnte man es auch gleich verlaufen, ehe es einem wo,öglich irgendwann abgenommen wurde in einer militärischen Auseinandersetzung.
- Wann war das? Und was hatte es für darmalige Verhältnisse
für Folgen? (2. Weltkrieg)
Gar keine. Alaska lag auch im 2. weltkrieg noch am Arsch der Welt, das war nicht mal für NAchschubzwecke von Interesse.
Die Lieferungen an die Russen liefen fast alle über den Atlantik und über Murmansk, der Weg über die amerikanische Westküste, den Pazifik und dann durch ganz Sibirien war einfach viel zu weit.
- Eine alte Frage: Warum waren immer Kriesen auf Kuba so
wichtig, über die Beringsstraße sind es nur 64 km bis
Russland?
Es gab doch nur eine Kubakrise.
Sicher ist die Beringstraße nur 64 km weit. Aber was kommt denn dann? Das ziemlich menschenleere Alaska. Eine atomare Bedrohung Alaskas war aber genau so unsinnig wie umgekehrt eine atomare Bedrohung Ostsibiriens. Ein paar Tausend tote Jäger und bergbauarbeiter hätten für bede Seiten keine wirklich strategische bedeutung gehabt.
Dagegen war von Kuba aus die amerikanische Ostküste erreichbar mit den großen Städten und Industriestandorten. New York und Washington und so.
Auch Bin Laden hat ja letztlich New York und Washington angegriffen - weshalb wohl? Weil ein paar Hundert Tode in einer Kleinstadt irgendwo in Alaska oder so nicht einen bruchteil des propagandistischen, moralischen und auch finanziellen wertes gehabt hätten wie ein Angriff aufs Pentagon und auf die New Yorker Wolkenkratzer.
ES ging ja auch den Russen nie darum, etwa die USA zu erobern - die wußten selber, daß das militärisch einfach nicht drin war. Es ging ihnen darum, ein Gegengewicht gegen die auf die russischen Großstädte gerichteten Raketen der Amis in der Türkei zu haben.
Gernot Geyer
Die Lieferungen an die Russen liefen fast alle über den
Atlantik und über Murmansk, der Weg über die amerikanische
Westküste, den Pazifik und dann durch ganz Sibirien war
einfach viel zu weit.
Hallo Gernot,
das stimmt so nicht ganz.
Die Atlantikroute war zwar die kürzeste, aber auch gefählichere.
Fast die hälfte der amerikanischen Nachschublieferungen an Russland, lief tatsächlich über Wladiwostock(Sibirien). Dort beginnt die Transsibirienbahn und endet in Moskau.
Die Hilfsgüter wurden ab 1942 von sow.Handelsschiffen direkt an der US-Westküste abgeholt, weil diese von den Japanern nicht angegriffen wurden.
Desweiteren gab es eine persische und eine indische Route.
Über Murmansk, lieferte hauptsächlich England.
Grüsse borthi