Hallo,
erst jetzt ist mir aufgefallen, dass der Name Otto von Habsburg aus der Reihe fällt. Alle anderen ehemals regierenden Häuser führen nicht ihren Familiennamen, sondern den Landesnamen als Nachnamen: Franz von Bayern oder Louis Ferndinand von Preußen z.B.
Warum heißt es also nicht Otto von Österreich? Oder umgekehrt: warum nicht Franz von Wittelsbach und Louis Ferdinand von Hohenzollern?
Besten Dank im Voraus,
Andreas
Hallo,
Servus
erst jetzt ist mir aufgefallen, dass der Name Otto von
Habsburg aus der Reihe fällt. Alle anderen ehemals regierenden
Häuser führen nicht ihren Familiennamen, sondern den
Landesnamen als Nachnamen: Franz von Bayern oder Louis
Ferndinand von Preußen z.B.Warum heißt es also nicht Otto von Österreich? Oder umgekehrt:
warum nicht Franz von Wittelsbach und Louis Ferdinand von
Hohenzollern?
Das hatte politische Gründe. Das Haus Habsburg war ja nicht nur das Herrscherhaus von Österreich (Kaiser/Erzherzog) sondern sie waren auch Könige von Böhmen und Ungarn, Großherzog von Toskana, usw… (vollständge Liste gibt es hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Fer_Titel_des_K…)
In Österreich wurde der Adelsstand und -titel (im Gegensatz zu Deutschland) ja nach dem WKI verboten. Daher heißt es bei uns zB nur Otto Habsburg(-Lothringen) - ohne das ‚von‘. Dazu muss man auch wissen, dass Otto von Habsburg erst 1961 auf seine Ansprüche (in Österreich) verzichtete. Für einen Habsburger wäre also der Name ‚von Österreich‘ zu kurz gegriffen. Allerdings hatten vor 1918 viele Habsburger der Nebenlinien den Zusatz ‚von Österreich‘ (Karl von Österreich-Teschen) - also war auch das nicht unbekannt.
Besten Dank im Voraus,
Andreas
Mfg,
Christoph