Hi!
Ich bestreite ja nicht, daß ein Arzt dann ein Top-Arzt ist, wenn er sowohl fachlich wie auch menschlich toll ist.
Bloß, wenn man nach solchen Listen geht, bedeutet fehlende Humanität ja gleichzeitig fachlich schlecht (was du ja auch unter „Qualifikation“ in EINEN Topf wirfst) - und genau das stimmt ja nicht.
Die Befürchtung ist ja:
Sobald einige Schlaumeier merken, daß sie mit humanem Vorgehen viele Pat. anlocken können, die ihnen anschließend top-Bewertungen geben, wird dies ihr Hauptziel sein. Dann hast du an der Spitze der Liste diejenigen, die toll reden können und die Pat. einlullend um den kleinen Finger wickeln, aber fachlich wenig drauf haben.
Die Kompetenten rutschen dagegen weit nach unten in der Liste.
Eventuell findet man dann irgendwo in der Mitte die wirklichen Top-Ärzte, aber wer soll sie denn dann noch erkennen in der Mitte der Liste unter tausend anderen?
Sprich, solche Listen werden dadurch irgendwie ad absurdum geführt.
Gruß,
Sharon