hi,
ich habe vor einiger zeit eine menge über den äther gelesen. allerdings kann ich mich leider nicht mehr genau erinnern wie der heutige stand dazu ist. was sagt zum beispiel steven hawkins oder andere führende wissenschafter? sind wir inzwischen von dem gedanken des äthers im luftlehren raum abgekommen, oder ist dieser gedanke nachwievor aktuell? also rein logisch würde ich sagen das aktuel ist da man ja im luftlehren raum funken kann und die funkwellen ein medium zur fortbewegung brauchen. oder täusch ich mich da jetzt?
also, fals du was genaueres weisst, gib mir doch bitte antwort in ein paar kurzen sätzen.
vielen dank
was Du da wiedergibst, ist genau die Aethertheorie: Dass jegliche Wellen ein Medium zur Ausbreitung braeuchten.
rein logisch würde ich sagen das aktuel
ist da man ja im luftlehren raum funken
kann und die funkwellen ein medium zur
fortbewegung brauchen. oder täusch ich
mich da jetzt?
Dann muesste dieser Aether aber irgendeine Geschwindigkeit relativ zur Erde haben, und wenn gerade jetzt nicht, dann in einem halben Jahr, wenn die Erde andersherum durchs All saust. Diese Relativbewegung muesste die Lichtgeschwindigkeit veraendern, so wie beim Dopplereffekt und dem Krankenwagen. Der Versuch dazu zeigt, dass das nicht so ist (Michelson-Morley, ca. 1885).
Modernerweise rechnet man nicht mehr mit einem Medium, sondern fuehrt fuer jede Teilchensorte (also auch die Photonen, die die Licht- und Radio-Wellen ausmachen) ein eigenes Feld ein. Diese Felder werden quantisiert usw. usf. Jedenfalls sind sie nicht an irgendein Traegermedium gebunden.
Diese
Relativbewegung muesste die
Lichtgeschwindigkeit veraendern, so wie
beim Dopplereffekt und dem Krankenwagen.
Vorsicht, den Doppler-Effekt gibt es auch
ohne einen Aether!
Der Versuch dazu zeigt, dass das nicht so
ist (Michelson-Morley, ca. 1885).
Das Ergebnis dieses Experimentes konnte
nur so gedeutet werden, dass die
Lichtgeschwindigkeit in jedem Bezugsystem
(genauer Inertialsystem) die selbe ist.
Damit unterscheidet sich Licht vom Schall.
Schall breitet sich in einem Medium (Luft)
aus. Und wenn ich mich relativ zu einer
Schallwelle bewege, dann sehe ich natuerlich
eine andere Geschwindigkeit. Beim Licht ist
dem nicht so. Egal wie ich mich bewege (im
Geradlinig, gleichfoermigen Sinne), das
Licht hat immer die selbe Geschwindigkeit.
Nachdem das Ergebnis des Experimentes
bekannt war, versuchten die meisten Wissen-
schaftler haarstraeubende Erklaerungen fuer
das Unerwartete zu finden (z.B.
Aetherkompression in Richtung Erdbewegung).
Grund, keiner war gewillt, die klassischen
Vorstellungen abzulegen.
Erst Einstein raeumte damit auf und erhob
die Feststellung, dass Licht sich aus jeder
inertialer Sicht gleich schnell ausbreite,
zu einem Postulat, d.h. zu einem
Grundprinzip. Er ging einfach davon aus,
dass dem so ist, und versuchte
Schlussfolgerungen daraus abzuleiten.
Seit dem die spezielle Relativitaetstheorie
anerkannt ist, wird ueber den Aether i.a.
nicht mehr gesprochen.
Hallo MEB!
Wir sollen dabei das Quantenvakuum nicht vergessen!Ich glaube der Äther wurde genau durch dieses energievolle Vakuum ersetzt.
Das physikalische Vakuum liefert auch eine Erklärung,warum das Michelson-Morley-Experiment gescheitert ist!
Tschüss!
Marc
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]