Aktienempfehlungen - Fluch oder Segen?

Hallo „Geld-Gemeinde“,

der Hintergrund meiner Frage bezieht sich auf die sehr unterschiedliche Veröffentlichung von Aktienempfehlungen im Internet (z.B. www.wallstreet.de, www.aktiencheck.de, ww.ftor.de u.v.m.) in Bezug auf die Auswahl der Institute und Aktien.

Gibt es Untersuchungen oder Informationen in Bezug auf die „Selektierung“ von Aktienempfehlungen in den öffentlich
zugänglichen Informationsdiensten (Print, Internet, etc.)?

wer-weiss-was??
Gruss, Henry

Bei Analystenempfehlungen steht die Quellenangabe ja meistens dabei. Anders sieht es bei den Boards aus. Da gibt es eine Menge sinnloser Pusherei. so sehe ich das… Eine Statistik kenne ich aber auch nicht.
Andreas

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

gestern gab es bei
http://www.finanztreff.de
einen link zum manager-magazin. dort wiederum wird eine studie beschrieben, die die seriositaet und den erfolg von pushern untersucht.
der link ist inzwischen hier nicht mehr zu kriegen, aber ich denke, wenn du beim mm rumstöberst, wirst du ihn finden.
gruss
khs

gestern gab es bei
http://www.finanztreff.de
einen link zum manager-magazin. dort wiederum wird eine studie
beschrieben, die die seriositaet und den erfolg von pushern
untersucht.
der link ist inzwischen hier nicht mehr zu kriegen,

genau diese Studie, die im MM 2000, Heft 7 veröffentlicht wurde (Quelle: http://www.wiwi.uni-halle.de/wiwi/lui/bwl/bank/aktue…, oder http://www.manager-magazin.de/) war der Anlass, meine Frage hier zu stellen :wink: Übrigens habe ich den Autor dieser Studie (Prof. Reinhart Schmidt, Uni Halle-Wittenberg) ebenfalls „angemailt“, um weitere Informationen zu diesem Thema zu erhalten (Mal gespannt, ob der sich meldet :wink:)

Gruss, Henry