Angenommen Steuerpflichtiger „A“ hat seine Steuererklärung im Mai abgegeben. Nach Rückfrage und Hinweis darauf, dass er ab Mitte September längere ZEit im Ausland verweile bekam er ein Schreiben indem er aufgefordert wurde X Unterlagen nachzureichen mit Frist 6.9.06. Diese hat er Mitte August ans FA übersandt und ebenfalls daraufhingewiesen im Ausland zu sein und um schnelle Bearbeitung gebeten.
Wäre sowas ein Grund für deutsche Finanzbeamte die Steuererklärung des „A“ ganz nach unten in ihrem Stapel zu tun?
Naja, auf jeden fall hätte A nichts mehr vom FA gehört.
Wäre das normal, oder sollte er nachhaken?
Angenommen die Finanzbeamtin war bei der ersten Rückfrage am Telefon schon arg unfreundlich. Sollte man sich direkt an den Amtsleiter wenden?
Gruß,
WKN
[MOD] Komplettziat gelöscht
Hallo,
immer dieses beschweren… Ich geh mal von Abgabe Ende Mai aus, dann erfolgte nachhaken im August. Zwischen 1. Bearbeitung und Feststellung es fehlen noch Unterlagen, lag auch ne Weile. Also wird der/die Bearbeiter/in noch einige Akten zwischengeschoben haben. Ggf. wurde die Akte nun erst Mitte September mit nachgereichten Unterlagen auf den Tisch geholt, jetzt stellt sich raus, es fehlt wieder was, aber der Stpfl. ist wohl nicht erreichbar, also wird die Akte wieder ein paar Akten tiefer in den Stapel geschoben. Wo ist das Problem? Wer zügige Bearbeitung wünscht sollte
a) die Steuererklärung schlüssig und vollständig mit allen Unterlagen einreichen
b) die Steuererklärung im 1. Quartal und nicht Ende Mai oder Mai überhaupt einreichen
Es ist schon eine top Leistung, wenn die Bearbeitung wirklich bis zum ersten Check „nur“ 2-3 Monate dauerte. In manchen Bundesländern sind 6 Monate normal!
Gruß vom
showbee