Hallo,
das habe ich mich auch gefragt. Was machen wenn dein Auto in Flammen aufgeht, oder der Mob sich deinem Auto nähert (das Autos in Flammen aufgehen ist in den letzten Jahren schon oft passiert)?
Draufhalten mit der Schrottflinte?
Ein schlechtes Gewissen würde da bei mir ausbleiben.
In den Knast müsste ich trotzdem, obwohl ich ja nur mein Fahrzeug gegen einen Angriff verteidigt habe für den es absolut keinen Grund gibt.
MfG
Länderspezifisches Phänomen?
Hallo,
ist wohl eine Frage des Wollens. Vor Jahren sollten einmal
Chaostage in München veranstaltet werden. Soll ich den Witz zu
Ende erzählen? O.K., also:
Nicht eine Fensterscheibe ist zu Bruch gegangen.
Ich erinnere mich noch an die Deutschlandweiten
Demos gegen Studiengebühren. Sollte in Ulm auch
eine organisiert werden.
Insgesamt waren so ca. 30 Schaulustige da,
die auch nicht zum Demonstrieren da waren, sondern
mal sehen wollten, wie eine Demo live abgeht.
Die Polizei hat sich nicht mal die Mühe gemacht,
sich blicken zu lassen. (jedenfalls hab ich nichts
bemerkt)
Gruss, Marco
Hallo,
komischerweise bleibt es relativ ruhig.
Wieso das?
MfG
Gebt den Anwohnern einfach Gewehre und lasst sie die Krawallmacher
erschießen„Freies Schießen für freie Bürger“ kannst du dir mindestens in
den USA mal anschauen. Ob die Tatsache, daß sich jeder Bürger
mit mehreren Schußwaffen verteidigen kann zu höherer
Sicherheit
führt, soll jeder für sich selber entscheiden.
Hallo,
Stell dir vor bei dir wird eingebrochen. Du rufst die Grünen und ein blöder Zufall will dass sie rechtzeitig da sind. Was passiert?
Maximal eine Bewährungsstrafe für das asoziale Dreckschwein (schwere Kindheit, schlechte Deutschkenntnisse, mangelnde Geistige Reife usw…).
Nimmst du hingegen dein Gewehr zur Hand kommst du für einen Schuss in den Knast, auch wenn du das Gewehr besitzen darfst (Jagdschein bspw.).
Wenn ich hingegen wüsste das der Staat den Täter wenigstens anständig bestrafen würde (tut er jedoch nicht ich habe selbst so Mehmet Fälle in der Stadt), würden sich meine Schiessgelüste in Grenzen halten.
MfG
Salut, René!
eine Waffe zur freien Verfügung hat,
„Freies Schießen für freie Bürger“ kannst du dir mindestens in
den USA mal anschauen. Ob die Tatsache, daß sich jeder Bürger
mit mehreren Schußwaffen verteidigen kann zu höherer
Angst als Lenkungsmittel für eine Gesellschaft?
Nur Profis dürfen schießen. Der Staat könnte Krawalle mit Geiselnahmen gleichsetzen und Scharfschützen aufstellen. Gewalttätige werden dann einfach erschossen. Krawallmacher werden friedlich bleiben, falls sie nicht lebensmüde sind. So sinkt automatisch die Selbstmordrate. Suizidgefährdete gehen dann einfach zu Demonstrationen, ein spektakulärer Tod, nicht so einsam.
dann lassen wir mal China außen vor und nehmen die USA als
Beispiel.
[…]warum Länder mit der Todesstrafe bessere Wirtschaftsdaten
aufweisen als Demokratien?[…]
Die USA sind also doch keine Demokratie?
Dort sitzt inzwischen jeder 100. Amerikaner hinter
Gittern, in Deutschland ist es nur jeder 1000.
Ist das deiner Meinung nach ein Zeichen für Sicherheit, daß so viele
Amerikaner einsitzen, oder ein Zeichen für unsichere Zustände?
Und wie ist das dann mit dem massiven Schußwaffenaufkommen in
Privatbesitz in Einklang zu bringen?
Hi Tobi,
einfach vorher die Gesetze ändern.
In den Knast müsste ich trotzdem, obwohl ich ja nur mein
Fahrzeug gegen einen Angriff verteidigt habe
komischerweise bleibt es relativ ruhig.
Wieso das?
Die Krawallmacher haben eben Internet und wissen, dass wir bewaffnet sind. Aber man soll den Tag nicht vor dem Abend loben. Bleibt wachsam!
Viel Erfolg
Franz
Moin,
aus solch nachvollziehbaren Einzelfällen heraus extreme
Entwicklungen einzuleiten halte ich für kontraproduktiv.
Desweiteren kann ich dir zustimmen, daß mein persönliches
Aggressionspotential in so einer Situation mächtig ansteigt
und ich alle möglichen Hilfsmittel als Schlagwaffe einsetzen möchte.
Aber genau deswegen, emotional gesteuerte, subjektive Rächung von
Straftaten, liegt das Gewaltmonopol bei einer objektiven, 3.Seite,
dem Staat. Nicht jeder Fall ist so eindeutig wie du das mit deinem
Beispiel suggerierst. Nicht immer entspricht das, was ich aus
subjektiver Wahrnehmung heraus als die Wahrheit interpretiere
den objektiven Tatsachen.
Grüße, René
Die USA sind also doch keine Demokratie?
Die Amis sind weltweit präsent, haben ihre eigenen Gesetze. Amis haben die meisten Rechte, unterdrücken andere, beuten Ressourcen aus, weil sie sich nicht beherrschen können.
Ist das deiner Meinung nach ein Zeichen für Sicherheit, daß so
viele
Amerikaner einsitzen, oder ein Zeichen für unsichere Zustände?
Und wie ist das dann mit dem massiven Schußwaffenaufkommen in
Privatbesitz in Einklang zu bringen?
Alle amerikanischen Soldaten sollten die Gewalt in den USA bekämpfen anstatt Gewalt in die Welt zu tragen. Dadurch würde zwar die Todesrate steigen, aber auch die Wirtschaft wieder wachsen.
Alle amerikanischen Soldaten sollten die Gewalt in den USA
bekämpfen anstatt Gewalt in die Welt zu tragen. Dadurch würde
zwar die Todesrate steigen, aber auch die Wirtschaft wieder
wachsen.
Wieso sollte ich als Staatsbürger für das Wirtschaftswachstum
gesteigertes Interesse und Einsatz zeigen, wenn mein Staat
alle naselang darauf wartet, mich erschiessen zu können. Meine
Motivation für so einen Staat produktiv zu sein, geht gegen Null.
Und wenn es dir ums Wirtschaftswachstum geht, warum dann die
Straftäter erschiessen? Sinnvoller wären doch dann deiner Logik
nach Zwangsarbeitsmaßnahmen. „Richtige“ Zwangsarbeit wohlbemerkt,
bitte keine Bemerkungen hinsichtlich Hartz4.
Und wenn es dir ums Wirtschaftswachstum geht, warum dann die
Straftäter erschiessen? Sinnvoller wären doch dann deiner
Logik
nach Zwangsarbeitsmaßnahmen. „Richtige“ Zwangsarbeit
wohlbemerkt,
Genau, das hatte ich total vergessen!
Man sollte Straftäter als Organspender einsetzen oder für medizinische Versuche verwenden. Das wäre es.
Schön daß ich dir helfen konnte,
ich wünsche dann noch angenehmes degenerieren 
Die USA sind also doch keine Demokratie?
Die Amis sind weltweit präsent, haben ihre eigenen Gesetze.
Amis haben die meisten Rechte, unterdrücken andere, beuten
Ressourcen aus, weil sie sich nicht beherrschen können.
Das ist keine Antwort auf die Frage.
Nur Profis dürfen schießen. Der Staat könnte Krawalle mit
Geiselnahmen gleichsetzen und Scharfschützen aufstellen.
Gewalttätige werden dann einfach erschossen. Krawallmacher
werden friedlich bleiben, falls sie nicht lebensmüde sind. So
sinkt automatisch die Selbstmordrate. Suizidgefährdete gehen
dann einfach zu Demonstrationen, ein spektakulärer Tod, nicht
so einsam.
Das würde allerdings funktionieren können - die obrigkeitshörigen Deutschen würden sich das von der BRD sicher gefallen lassen.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Man sollte Straftäter als Organspender einsetzen oder für
medizinische Versuche verwenden. Das wäre es.
jawoll!
besorg dir doch mal einen und benutze ihn anstelle deiner berühmten
wasseruhr.
wenn aus den ohren feuchtigkeit austritt, ist zuviel druck auf der
leitung und du kannst wieder duschen.
gruß aus dem labor,
dr. frankenstein
Hi Ihrs.
Ich habe diesen Thread (und andere von Franz) mit zunehmender Aufmerksamkeit verfolgt.
Merkt denn keiner, dass Franz ein typischer TROLL ist?
Hallo? Mal in die Vika geschaut und dann die Fragen bzw. Antworten nochmal gelesen?
Warum nimmt den überhaupt jemand ernst und antwortet?
*nichtversteh*
Grüße,
Grünblatt
Hallo Franz!
Man sollte Straftäter als
rganspender einsetzen…
Und Du hoffst auf eine Hirntransplantation für Dich?
Gruß
Wolfgang
Guten Abend!
Warum nimmt den überhaupt jemand ernst…
Wer macht denn sowas ?
… und antwortet?
Der Gutste gehört zu den eher harmlosen Spinnern Zeitgenossen. Hier treiben sich in steigender Zahl ganz andere Figuren herum, bei denen mir das Lachen gründlich vergeht.
Gruß
Wolfgang