Hallo,
Meine Frage ist nun, welches ist die minimale Aufloesung, die
der Drucker beherrschen sollte? Ich habe mal die neue Pixma
Serie von Canon ins Auge gefasst, die mich diese neulich auf
eine Praesentation doch sehr ueberzeugt haben. Die „kleineren“
Modelle beherrschen eine Aufloesung von 4800x1200 und der
„groessere“ 9600x2400. Reichen schon die 4800x1200 fuer
vernueftige Ausdrucke zu Hause aus oder braucht man mehr?
nehmen wir mal die Horror-Auflösung 9600 DPI. Das ist Pixelwahn 
-> bedeutet 9600 Dots per Inch, also 9600 Punkte pro 25,4mm
Dann wären das Punkte mit Abstand von ca. 2,6um (ein Haar hat
Durchmesser von ca. 30…60um).
Hehe, gehts dabei um Fotographie oder Mikroskopie ?
Um Objekte in dieser Größenordnung sehen zu können, braucht
man eben schon ein ordentliches Mikroskop.
Aber! Die Farbklechse sind gar nicht so klein, eher im Bereich
von 100um, was soll’s.
Somit stellt sich solche Angabe als reine Werbeaussage dar,
genauso wie die Megapixel bei BilligCams mit Plastiklinse
in Erbsengröße oder die Leistung von PC-Quäken in PMPO .
Eine Aussage über Qualität (z.B. Farbechtheit) ist damit
nicht möglich. Ich bezweifle auch, daß die Mechanik wirklich
solche Auflösungen schafft. Kann ja eh keiner nachprüfen.
Damit will ich jetzt nicht behaupten, daß die Qualität
schlecht wäre, aber um einen höheren Preis zu rechtfertigen
muß wohl immer ein schlagkräftiges Argument ran, auch wenn
der Unterschied ganz wo anders liegt z.B.bessere Software,
aber wer wäre dann bereit mehr zu bezahlen ???
Ich denke, eine Auflösung von 600 DPI würde schon gut reichen.
OK, 1200 DPI sieht noch etwas besser, aber dann isses wohl gut.
Gruß Uwi