Allgemeine Fragen zu Virenscannern

Liebe Experten,

ich habe eigentlich nie Virenprobleme, schon weil ich vorsichtig bin in der Auswahl dessen, was ich im Internet lade und anklicke. Trotzdem kann man „es“ ja nie ausschließen, und sicherheitshalber habe ich als Virenscanner den Antivir von H+BEDV laufen. Von euch Experten wüsste ich gern:

  1. Handelt es sich dabei eurer Einschätzung nach um die beste einschlägige Freeware-Software?

  2. Lohnt es sich eurer Meinung nach, für 20 Euro / Jahr die kostenpflichtige Variante zu bestellen, oder bringt diese keinen Mehrwert?

  3. Wenn andere Freeware-Programme besser sind: welche sind das?

  4. Gibt es einen so eklatanten Unterschied zwischen Freeware- und kommerziellen Produkten wie McAfee & Co, dass sich der Umstieg auf kostenpflichtige Software empfiehlt? Wenn ja, welche?

  5. Ist es sinnvoll, zwei Virenscanner gleichzeitig laufen zu lassen, etwa H&BEDV sowie AVG?

  6. Und mind. ebenso wichtig: Ist es „gefährlich“, zwei Virenscanner gleichzeitig laufen zu lassen?

Für eure fachmännischen Hinweise möchte ich mich schon im Voraus bedanken!

Levay

PS
Dass ich Firefox benutze, spielt für die Fragen bzw. Antworten vermutlich keine Rolle; dass ich Outlook benutze (und das auch so bleiben „muss“), hingegen vielleicht schon.

Hallo,

Outlook benutze (und das auch

so bleiben „muss“)

naja, wenn du nich von Outlook weg willst macht die Wahl des Virenscanners wohl ohnehin keinen Unterschied mehr :smile:

Meiner Meinung nach (aber „Experte“ bin ich wohl eher nicht ^^) ist Antivir der beste Scanner (bisher nur ein Virus unentdeckt soweit ich weiß, der schwirrt noch irgendwo in meinem Windowsordner rum). Die Vorteile der kostenpflichtigen Variante lassen sich mit einem geschulten Auge auf der Internetseite von Antivir (http://free-av.de) sehr leicht in der rechten Spalte ablesen. Ich persönlich finde nicht, dass ich dafür 20 Euro im Jahr abdrücken will.

Zwei Scanner parallel laufen zu lassen ist Unsinn, weil die sich dann gegenseitig als Virus erkennen.

mfg
MB

Dass ich Firefox benutze, spielt für die Fragen bzw. Antworten
vermutlich keine Rolle; dass ich Outlook benutze (und das auch
so bleiben „muss“), hingegen vielleicht schon.

Soll aus dieser Randnotiz eine Bedarfsanalyse erwachsen? Da fehlen noch ein paar Angaben. Ich gehe mal davon aus, dass du regelmäßig Updates fährst und dein Windows dahingehend gesichert hast, dass Wechsellaufwerke bzw. - datenträger ohne explizite Interaktion keine Autostart-Programme starten. Dass du dich ferner auf den Scanner nicht verlässt, sondern diesen gezielt als Werkzeug nutzt.

Dann würde die Analyse grob wie folgt aussehen: Du benötigst einen Scanner, mit dem du on Demand Dateien und Dateisysteme scannen kannst und der in Outlook eingeklinkt werden kann. Nicht zwingend, aber mehr als nice to have ist die Möglichkeit, den Scanner relativ einfach genau auf deine Bedürfnisse konfigurieren zu können. Regelmäßige automatische Updates der Signaturen sind ein Muss. Ich denke, du findest diesen Scanner in dieser Liste http://www.heise.de/security/news/meldung/73043 ganz oben.

HTH
Schorsch

Hallo,

Liebe Experten,

:wink: … ich antworte trotzdem … :smile: Ich bin nur User, aber mit ein wenig Erfahrung.

ich habe eigentlich nie Virenprobleme, schon weil ich
vorsichtig bin in der Auswahl dessen, was ich im Internet lade
und anklicke. Trotzdem kann man „es“ ja nie ausschließen, und
sicherheitshalber habe ich als Virenscanner den Antivir von
H+BEDV laufen. Von euch Experten wüsste ich gern:

Ich hatte schon Virenprobleme, aber nicht auf diesem Rechner.
Da hatte ich aber auch relativ teure Virenscanner laufen, leider waren die nutzlos … na fast jedenfalls, ich habe erfahren, wann ich mein System neu aufsetzen muß. :smile: Dafür waren sie aber zu teuer. Vor Infektionen geschützt hat mich der Virenscanner aber nicht.
Eine Infektion habe ich mir mit einem Filesharingforum eingehandelt, die andere indem ich eien Bekannten mit seinem Laptop in mein Netz gelassen habe. Der hat einen ‚Opa‘ von eine Lanparty mitgebracht. Als es zu spät war, hat mir das der Virenscanner erzählt … :smile:

  1. Handelt es sich dabei eurer Einschätzung nach um die beste
    einschlägige Freeware-Software?

Die aktuelle Version kann ich nicht beurteilen, eine alte Version hat mir Windows zerstört. Das hätte ich manuell sicher auch geschafft.

  1. Lohnt es sich eurer Meinung nach, für 20 Euro / Jahr die
    kostenpflichtige Variante zu bestellen, oder bringt diese
    keinen Mehrwert?

Nö. Wann Windows hinüber ist, sagt die Freeware auch. Mehr können die anderen auch nicht garantieren.

  1. Wenn andere Freeware-Programme besser sind: welche sind
    das?

kA

  1. Gibt es einen so eklatanten Unterschied zwischen Freeware-
    und kommerziellen Produkten wie McAfee & Co, dass sich der
    Umstieg auf kostenpflichtige Software empfiehlt? Wenn ja,
    welche?

Die Updatefrequenz. Gute Virenscanner werden u.U. mehrmals täglich aktualisiert. Leider schützt das nicht zuverlässig vor Infektionen.

  1. Ist es sinnvoll, zwei Virenscanner gleichzeitig laufen zu
    lassen, etwa H&BEDV sowie AVG?

Im Gegenteil! Das verbietet sich. Die behindern sich gegenseitig, bis zu Funktionsunfähigkeit beider Virenscanner und des Systems. Permanent laufen darf nur einer, zusäzliche Onlinescans oder FProt kann man aber einsetzen.

  1. Und mind. ebenso wichtig: Ist es „gefährlich“, zwei
    Virenscanner gleichzeitig laufen zu lassen?

Ja.

Auf meinem aktuellen Rechner habe ich gar keine Bremse (Virenscanner) installiert. Der kam mit Norton-AV vorinstalliert, das hat nach drei Tagen Ärger gemacht. Ich habe es deinstalliert und auch auf andere Virenscanner verzichtet. Ich öffne einfach keine Anhänge, bei denen ich nicht vorher weiß, was drin ist, halte mich von Filesharing fern und besuche nur seriöse Seiten. In unregelmäßigen Abständen scanne ich mal mit einem Onlinescanner und beobachte meinen Trafic. Allem Anschein nach ist mein System ohne Virenscanner ‚sauber‘. Ich sehe keinen Grund, 30% der Rechenleistung dafür zu opfern, zeitnah über den Verlust des Systems informiert zu werden, denn mehr kann IMHO kein Virenscanner. Da halte ich es für besser, das System nicht zu gefährden und so Infektionen zu vermeiden, das kostet keine Rechenleistung.

Gruß, Rainer