Hallo Ihr Lieben,
wenn ich ne Mail schreiben erscheinen im Briefkopf immer die Spalten „An, Cc und Bcc“. Was bedeuten diese Begriffe überhaupt?
„An“ ist klar. Bei „Cc“ kann ich noch andere Adressaten einfügen aber was machen ich bei „Bcc“? Und was heißt „Cc und Bcc“ überhaupt?
Danke
Frank
Hallo,
„Cc“ = Carbon copy (Bezug auf das (früher) in der Schreibstube verwendete Kohle-/Durchschlagspapier)
„Bcc“ = Blind carbon copy (Blindkopie)
Auf „Bcc“ setzt Du Empfänger, die für den/die Angeschriebenen und den Verteilerkreis unter „Cc“ unsichtbar bleiben sollen.
Gruß,
Andreas
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hi
„An“ ist klar. Bei „Cc“ kann ich noch andere Adressaten
einfügen aber was machen ich bei „Bcc“?
Ansich das gleiche wie bei CC. Nur sehen die Adressaten bei BCC nicht, wer das Mail noch bekommen hat.
Und was heißt "Cc
Carbon Copy
Bcc" überhaupt?
Blind Carbon Copy
Das und mehr kannst Du hier finden: http://www.abkuerzungen.de
Gruß
Edith
Hi
„An“ ist klar. Bei „Cc“ kann ich noch andere Adressaten
einfügen aber was machen ich bei „Bcc“?Ansich das gleiche wie bei CC. Nur sehen die Adressaten bei
BCC nicht, wer das Mail noch bekommen hat.
Edith, ich will ja nicht kleinlich sein… aber das ist so nicht ganz richtig. Als Bcc-Empfänger sehe jedenfalls ich ganz ausgezeichnet, wer noch so im Verteiler steht.
Gruß vom
Großmeister der Geheimbotschaften
Lieber Andreas,
hier liegst du leider absolut falsch. Jeder Mailserver wird die Liste der im Bcc-Feld enthaltenen Empfänger bereits beim Versand auflösen. Ist nun mal so.
Greets
walter
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
hier liegst du leider absolut falsch. Jeder Mailserver wird
die Liste der im Bcc-Feld enthaltenen Empfänger bereits beim
Versand auflösen. Ist nun mal so.
Da scheint ein Missverständnis vorzuliegen:
Der BCC-Empfänger sieht, wer die Mail als „An“ bzw. „CC“ erhält, nicht aber andere BCC-Empfänger. Ebenso wird er selbst von keinem anderen Empfänger der Mail gesehen.
LG
Stuffi
…es aber anders ausdrücken entstehen gern Missverständnisse
Ansich das gleiche wie bei CC. Nur sehen die Adressaten bei
BCC nicht, wer das Mail noch bekommen hat.
genauer : sämtliche Adressaten (Egal ob AN, CC, BCC) sehen nicht wer in der BCC Zeile stand
Edith, ich will ja nicht kleinlich sein… aber das ist so
nicht ganz richtig. Als Bcc-Empfänger sehe jedenfalls ich ganz
ausgezeichnet, wer noch so im Verteiler steht.
genauer: du siehst nur wer im AN oder im CC Feld stand - du siehst nicht, wer sonst noch im BCC Feld stand - es sei denn du bist der Absender ;o)
hier liegst du leider absolut falsch. Jeder Mailserver wird
die Liste der im Bcc-Feld enthaltenen Empfänger bereits beim
Versand auflösen. Ist nun mal so.
das hat ja auch niemand bestritten ;o)
Gruß H.
Hallo,
genauer : sämtliche Adressaten (Egal ob AN, CC, BCC) sehen
nicht wer in der BCC Zeile stand
das ist in der Praxis meistens so, muss aber nicht sein:
RFC 2822 (http://www.faqs.org/rfcs/rfc2822.html):
There are three ways in which the „Bcc:“ field is used. […] In the second case, recipients specified in the „To:“ and „Cc:“ lines each are sent a copy of the message with the „Bcc:“ line removed as above, but the recipients on the „Bcc:“ line get a separate copy of the message containing a „Bcc:“ line. (When there are multiple recipient addresses in the „Bcc:“ field, some implementations actually send a separate copy of the message to each recipient with a „Bcc:“ containing only the address of that particular recipient.)
–
PHvL
*schmunzel* Da kann man mal…
Hi
…sehen, was man mit der Kurzform einer Antwort anrichten kann 
Da scheint ein Missverständnis vorzuliegen:
Der BCC-Empfänger sieht, wer die Mail als „An“ bzw. „CC“
erhält, nicht aber andere BCC-Empfänger.
Genauso habe ich meine Antwort gemeint.
Klar sehen die Adressaten die „An“ und „CC“ Empfänger aber, ob zusätzlich noch „BCC“-Empfänger stehen, sehen sie nicht.
Und wenn doch, dann liegt wohl ein Fehler bei einem der beteiligten Server oder E-Mail-Programme vor.
Gruß
Edith
Hallo,
Klar sehen die Adressaten die „An“ und „CC“ Empfänger aber, ob
zusätzlich noch „BCC“-Empfänger stehen, sehen sie nicht.
Und wenn doch, dann liegt wohl ein Fehler bei einem der
beteiligten Server oder E-Mail-Programme vor.
nein, das wäre kein `Fehler’:
RFC 2822 (http://www.faqs.org/rfcs/rfc2822.html):
There are three ways in which the „Bcc:“ field is used. […] In the second case, recipients specified in the „To:“ and „Cc:“ lines each are sent a copy of the message with the „Bcc:“ line removed as above, but the recipients on the „Bcc:“ line get a separate copy of the message containing a „Bcc:“ line. (When there are multiple recipient addresses in the „Bcc:“ field, some implementations actually send a separate copy of the message to each recipient with a „Bcc:“ containing only the address of that particular recipient.)
Ob eine solche Implementierung sinnvoll ist, ist eine andere Frage.
–
PHvL
Danke (owt)
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Danke (owt)
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
nein, das wäre kein `Fehler’:
RFC 2822 (http://www.faqs.org/rfcs/rfc2822.html):
There are three ways in which the „Bcc:“ field is used.
[…] In the second case, recipients specified in the „To:“
and „Cc:“ lines each are sent a copy of the message with the
„Bcc:“ line removed as above, but the recipients on the „Bcc:“
line get a separate copy of the message containing a „Bcc:“
line. (When there are multiple recipient addresses in the
„Bcc:“ field, some implementations actually send a separate
copy of the message to each recipient with a „Bcc:“ containing
only the address of that particular recipient.)Ob eine solche Implementierung sinnvoll ist, ist eine andere
Frage.
Und? Was folgt daraus? Nach wie vor sieht niemand einen _anderen_ BCC-Empfänger.
Gruß, m.
Hallo,
RFC 2822 (http://www.faqs.org/rfcs/rfc2822.html):
When there are multiple recipient addresses in the
„Bcc:“ field, some implementations actually send a separate
copy of the message to each recipient with a „Bcc:“ containing
only the address of that particular recipient.Und? Was folgt daraus? Nach wie vor sieht niemand einen
_anderen_ BCC-Empfänger.
doch, es ist erlaubt, dass der Server den BCC-Empfängern eine Kopie der Nachricht sendet, die die vollständige BCC-Zeile mit allen anderen BCC-Empfängern enthält.
RFC2822 weist auf die Problematik dieser Implementierung ausdrücklich hin (Abschnitt `5 Security Considerations’):
If the „Bcc:“ field sent contains all of the blind addressees, all of the „Bcc:“ recipients will be seen by each „Bcc:“ recipient.
–
PHvL
Hallo,
genauer : sämtliche Adressaten (Egal ob AN, CC, BCC) sehen
nicht wer in der BCC Zeile standdas ist in der Praxis meistens so, muss aber nicht sein:
Auha, in der Tat. Ich habe aber wirklich noch von keinem MUA gehört, der sowas macht.
Gruß,
Sebastian