Hallo liebe Wissende,
die schwarzen lavafelder auf Lanzarote werden in aller regel falsch belichtet aufgenommen. weil - der belichtungsmesser sucht den idealen grauwert.
hat jemand erfahrung bei und in welchen situationen man da wieviel kürzer belichten muß ?
Danke.
t.
Hallo t.,
die schwarzen lavafelder auf Lanzarote
werden in aller regel falsch belichtet aufgenommen. weil - der
belichtungsmesser sucht den idealen grauwert.
hat jemand erfahrung bei und in welchen situationen man da
wieviel kürzer belichten muß ?
Aus diesem Grund besitzt der Profi auch heute noch einen Handbelichtungsmesser und misst damit das einfallende Licht, nicht das reflektierte.
Versuch macht kluch,
also mal mehrere Bilder mit unterschiedlichen Einstellungen testen. Das Ganze hängt auch noch etwas vom verwendeten Filmmaterial ab.
Du kannst auch zuerst ein „normales“ Objekt messen, den Messwert speichern und dann das Lavafeld mit diesen Werten belichten.
Das ganze ist immer auch ein bischen eine „Gefühlssache“ weil jede Kamera etwas anders „falsch mist“ und es auch drauf ankommt wieviel z.B. Himmel noch auf dem Bild ist.
So als Faustwert müsste es um eine Blendenstufe sein. Meist kann man die Kamera in 1/3tel Blendenstufen korrigieren, dies entspricht einem DIN-Wert (3 DIN Filmempfindlichkeit entsprechen einer Blendenstufe). Notfalls kann man die Kamera „überlisten“ indem man die Filmempfindlichkeit entsprechend „falsch“ einstellt.
MfG Peter(TOO)
Hallo t.,
die schwarzen lavafelder auf Lanzarote
werden in aller regel falsch belichtet aufgenommen. weil - der
belichtungsmesser sucht den idealen grauwert.
hat jemand erfahrung bei und in welchen situationen man da
wieviel kürzer belichten muß ?Aus diesem Grund besitzt der Profi auch heute noch einen
Handbelichtungsmesser und misst damit das einfallende Licht,
nicht das reflektierte.
hatte mal nen sixtomat x3
lang ists her …
Versuch macht kluch,
also mal mehrere Bilder mit unterschiedlichen Einstellungen
testen. Das Ganze hängt auch noch etwas vom verwendeten
Filmmaterial ab.
color neg. entweder kodak oder agfa, selten was anderes
Du kannst auch zuerst ein „normales“ Objekt messen, den
Messwert speichern und dann das Lavafeld mit diesen Werten
belichten.Das ganze ist immer auch ein bischen eine „Gefühlssache“ weil
jede Kamera etwas anders „falsch mist“ und es auch drauf
ankommt wieviel z.B. Himmel noch auf dem Bild ist.So als Faustwert müsste es um eine Blendenstufe sein. Meist
kann man die Kamera in 1/3tel Blendenstufen korrigieren, dies
entspricht einem DIN-Wert (3 DIN Filmempfindlichkeit
entsprechen einer Blendenstufe). Notfalls kann man die Kamera
„überlisten“ indem man die Filmempfindlichkeit entsprechend
„falsch“ einstellt.
ja klar das könnte gehen.
mach ich in der regel auch.
aber - in den laboren, gibt ja wohl nur noch 4 in D, werden alle neg. auf einen level gefiltert. die gleichen bis zu 3 blenden problemlos aus.
und für „saubere“ ausarbeitung hab ich schon richtiges geld ausgegeben.
ich dachte, das müßte auch billiger zu haben sein.
nochmnals danke
t.
MfG Peter(TOO)
Hallo t.,
aber - in den laboren, gibt ja wohl nur noch 4 in D, werden
alle neg. auf einen level gefiltert. die gleichen bis zu 3
blenden problemlos aus.
Das ist halt das Problem mit den Automaten, wenn man experimentiert, wird da alles wieder „zur Sau“ gemacht oder die streichen das Bild einfach durch, weil es nicht den Regeln der Urlaubsknippser entspricht.
Leider bleibt da nur ein Fachlabor (Teuer, aber man kann sogar dem Laboranten perönlich angeben was man eigentlich als Resultat haben will), selber machen (Ist bei Color aber aufwendig und auch teuer) oder halt Digital, da hat man es etwas besser im Griff, obwohl da das Labor manchmal auch der Meinung ist es „basser“ machen zu müssen.
MfG Peter(TOO)
Hi,
am besten geht das mit einem Graukeil, auf dem man die Lavasteine vergleicht.
nun muß man nur noch nachschauen wieviel Blendenstufen (Lichtwerte) der Lava vom
mittleren Grau abweicht und hat den Wert um den man die Blende weiter zumachen
muß.
wobei nicht unbedingt ausschlaggebend sein sollte wie dunkel die Lavasteine
wirklich sind, sondern wie dunkel Sie auf dem Foto erscheinen sollen.
schlieslich muß ja auch noch ausreichend Schattenzeichnung vorhanden sein.
Hängt auch etwas vom verwendeten Filmmaterial ab.
bei einer Lichtmessung mit Messkalotte kann übrigens der umgekehrte Effekt
eintreten und zu einer Unterbelichtung von einer halben bis einer ganzen Blende
führen.
ol
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Für schwierige Fälle verwende ich entweder:
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Unterbelichten über Filmempfindlichkeit
Hiho.
Also: Helle Flächen werden häufig wegen der von Dir erwähnten Problematik überbelichtet und dunkle Flächen unterbelichtet.
Das gibt fiese Farbverschiebungen, die kein Mensch wirklich braucht, auch wenn bei der Vergrößerung der Negative die Helligkeit angeglichen wird vom Labor.
Mein Tipp:
Schatten: bis zu zwei Blenden unterbelichten.
Lava: ca. eine Blende unterbelichten.
Schnee: bis zu zwei Blenden überbelichten.
Strand: ca. eine Blende überbelichten.
Wie machen?:
Am Filmempfindlichkeitsring 'rumfummeln:
Unterbelichtung: Bsp. 100 ASA-Film: auf 200 oder 400 ASA (entsprechen -1 Blende oder -2 Blenden)
Überbelichtung: Bsp. 400 ASA-Film: auf 200 oder 100 ASA (entsprechen +1 Blende oder +2 Blenden)
Auch, wenn das auf den ersten Blick unlogisch erscheint(warum zum Henker den Schatten UNTERbelichten, die Lichter ÜBERbelichten?!?)!
Kostet vielleicht ein bisschen Überwindung, aber es funktioniert.
ODER: Vorher im Schatten!!! auf einer Teerstraße (quasi 'ne Graukarte) die Belichtung messen (Spotmessung per Teleobjektiv z.B.) und diesen Wert auf die Motive anwenden (Blende und Belichtungszeit können ja gewählt und gegeneinander ausgeglichen werden).
Wenn Du bei einem Motiv mal nicht ganz sicher bist, lohnt es sich eh’, zwei oder drei Aufnahmen mit versch. Belichtungswerten zu machen.
Gutes Gelingen.
Geht’s denn bald wieder nach Lanzarote?
Ahoi
Claudia
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Antworten hast Du ja - hab nur eine gelesen, und die würde reichen.
Nur noch nebenbei… Du kannst das Problem auch lösen, indem Du einen externen lightmeter benutzt, der eben das einfallende Licht, nicht das reflektierte Licht, misst. Darauf verlasse ich mich viel lieber.
Kostet natürlich was, und ist noch ein weiteres Gerät im Gepäck.
Gruss,
Isabel
Hallo t.
mit Negativmaterial wirst Du bei solchen Sachen kaum Freude haben.
Versuchs mal mit Dias und mach eine Belichtungsreihe. Dias werden beim Entwickeln nicht ‚gebügelt‘ und Du kannst das beste Ergebniss vergrößern lassen.
Bei (scheinbar) dunklen Felsen kann man übrigens Überraschungen erleben!
Gandalf