nachdem fast alle Welt von der analogen zur digitalen Fotografie übergegangen ist, würde mich mal der Aspekt der historischen Dauerhaftigkeit von digitalen Aufzeichnungen im Vergleich zu analogen Aufzeichnungen interessieren.
Ist es nicht so, dass herkömmliche Negative und Dias (oder auch Super-8-Filme), bei sachgemäßer Lagerung, auch in hundert Jahren noch abspielbar sind, während bei digitalen Aufzeichnungen, etwa auf DVDs oder Magnetbändern, das längst nicht so sicher ist?
D.h. wenn man in 50 oder 100 Jahren auf irgendeinem Dachboden oder in einem Archiv auf alte Fotonagative oder Filme stößt, wird man diese vermutlich noch gebrauchen können, aber bei digital aufgezeichneten Bilder/Filmen, also auf DVDS oder Magnetbändern, ist das doch längst nicht garantiert, zum einen wegen der physikalischen Haltbarkeit der aufgezeichneten Daten, zum anderen, weil es eventuell gar keine geeigneten Abspielgeräte mehr gibt, oder?
Ist da was dran?
Und wenn ja, wäre es aus diesem Grunde nicht ratsam, bei wichtigen Fotografien bei der analogen Fotografie zu bleiben, damit der Nachwelt das „Fenster in die Vergangenheit“ erhalten bleibt?
(Super-8 gibt es ja leider gar nicht mehr.)
Vielen Dank im Voraus für Antworten und Meinungsäußerungen,
Ja da ist was dran. Sehr wichtige digitale Bilddaten werden daher auch analog zusätzlich gesichert.
Und wenn ja, wäre es aus diesem Grunde nicht ratsam, bei
wichtigen Fotografien bei der analogen Fotografie zu bleiben,
damit der Nachwelt das „Fenster in die Vergangenheit“ erhalten
bleibt?
Das ist meines Erachtens eine persönliche Entscheidung. Für mich ist diese klar.
(Super-8 gibt es ja leider gar nicht mehr.)
Stimmt doch gar nicht. Super 8 gibts natürlich noch.
Vielen Dank im Voraus für Antworten und Meinungsäußerungen,
Nicht mehr hergestellt wird der klassische Kodachrome 40 Super 8 Film. Es gibt aber andere Filme. Kodak verkauft SW und Farbfilme in Super 8. Dann gibts noch einen, der aus dem Fujichrome Velvia hergestellt wird. Foma produziert einen Doppel 8 SW Film. Geben tuts also alles, nur nicht mehr beim Fotohändler um die Ecke.
Hallo
also ganz so stimmt das nicht, natürlich gehören digitale Daten gepflegt und gewartet, aber
haltbarer sind Sie bei korrekter Archivierung auf jedenfall als analoges Material.
Bei Farbstoffbildern ja allemal,
Bei SW geht man von einer Beständigkeit von ca. 150 Jahren aus soferne einige Dinge beachtet werden.
Dies funktioniert aber nicht wenn der Film irgendwie, irgendwo entwickelt wurde, und dann irgenwie und irgendwo gelagert wird.
Die besagten Glasplattendachbodenfunde sind erstens noch nicht so alt und zweitens sind da meist 75 % der Negative definitiv kaputt, wenn also die restlichen 25% noch zu verwerten sind (digitalisieren!) wars nur ein Glück.
20 Jahre später und es wären nur mehr 5 oder10%… usw…
Nach der Flutkatastrophe von New Orleans hat man Digitaldrucke ( Inkjet- Finearpapier) die Wochenlang unter Wasser waren gefunden, die nahezu unversehrt waren, das hätte keine Foto oder Filmemulsion nur annähernd ausgehalten. http://www.hahnemuehle.com/site/de/1428/pm-hurrikan-…