Hiho, Peet,
du hast es doch geschafft, mich zu provozieren! *g*
Hurra! … war aber gar nicht meine Absicht. 
Aus der Sicht der Journalisitik, der Feuilletonistik und einer
TV-Redaktion hast du Recht. Dieses Brett heißt nun aber einmal
Philosophie und du bist dabei eine Moderatorin.
Stimmt - vor allem, weil wir hier immer off-topicer werden. 
Aber daß ich - und das ist jetzt wieder philosophisch zu verstehen - jedweden Zusammenhang immer nur diskutieren kann auf der Basis dessen, was ich gelernt habe und bin, läßt sich ohnehin nicht vermeiden.
Oder aber als ein Hinweis auf das Ende
der Philosophie und der Literatur, weil sie sich bitte schön
kurz auszudrücken haben. Ein Leo Tolstoj, ein Hegel etc. hätte
bei deinem bewundernswerten Lektor keine Chance. Bei dir?
Oh, ich glaube schon, daß es Hegel gelungen wäre, diesen Lektoren zu überzeugen. Schließlich wollte er ja nicht, daß das Buch dergestalt formuliert sei, sondern nur die Ankündigung desselben am Telefon.
Das Ende der Literatur - mitnichten. Ich lese sehr gerne Bücher, die mehr als 4 Sätze enthalten. Es ging bei meinen Anmerkungen lediglich um die Tatsache, daß es wünschenswert - und ein Ausdruck von Scharfsinn - ist, wenn jemand so minimieren kann. Das heißt nicht, daß er das immer tun soll.
Capiche? 
So, und jetzt ziehe ich mich beschämt aus der off-topic-Falle zurück.
Liebste Grüße,
Nike
P.S.: Übrigens glaube ich tatsächlich daß Tolstoj und Hegel als Assistenz der Geschäftsleitung eines Wirtschaftsunternehmens fehl am Platz gewesen wären. *fg*
