Angabe von Quellen...spezielle Frage!

hallöchen!!!

Weiss jemand von euch, wann man bei einer Angaben von Quellen Herausgeber (Hg) angeben muss??? ich weiss, dass ich beim Aufsatz im Sammelwerk und und beim Sammelwerk Hg angeben muss… wie siehts aus bei Lexika und Sachwörterbücher…

danke, danke…schönen Gruß Lisa

hi,
das kann man nicht generell beantworten: in wissenschaftlichem kontext gibts da viele verschiedene traditionen. (will heißen: jedeR machts anders.) sinnvoll ist das anführen des HG wohl dort, wo der name des herausgesbers bei der suche nach dem buch eine hilfe sein kann.

wichtig find ichs, innerhalb einer arbeit konsistent zu zitieren; also nicht: mal so mal so. das irritiert und verwirrt.
eine hilfe beim wahren der konsistenz: such dir ein buch, dessen zitierweise dir behagt und sinnvoll erscheint und machs dem nach.
m.

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Hallo Lisa,

noch ergänzend zu den Ausführungen von Michael: Gibt’s für deine Studienrichtung nicht einen entsprechenden Leitfaden? Bei uns Historikern an der RUB gab’s dazu extra eine kleine Publikation, von einem der PDs geschrieben, die jedem/r Studierenden strengstens angeraten wurde.

Generell waren die Regel so: Lexika und Enzyklopädien wie z.B. Brockhaus & Co. waren sowieso nicht zitierfähig. Da fiel das Problem also gleich weg. Bei fachspezifischen Handbüchern, Wörterbüchern etc., die sich ja auch dadurch auszeichnen, dass die einzelnen Beiträge tatsächlich die Namen der Autoren tragen, sah es z.B. so aus:

  • Jarausch, Konrad H.: Universität und Hochschule, in: Handbuch der deutschen Bildungsgeschichte Band IV, München 1991, S. 313-344

Aber wie Michael schon sagte: Das wird fachübergreifend unterschiedlich gehandhabt.

Grüße,
Christiane