Hallo,
angenommen jemand geht Zivilrechtlich gegen eine andere Person vor.
Im Laufe des Verfahrens macht der Anwalt schwere Fehler und hält eindeutige Beweise zurück, mit der Begründung diese seien absolut gegenstandslos, obwohl das in keiner Weise stimmt.
Zudem findet der Kläger auch raus, das sein Anwalt mit dem Beklagten sehr eng befreundet ist.
Wie sollte sich der Kläger verhalten?
Natürlich kann man, für den Fall das die Klage abgewiesen wird in Revision gehen, aber was kann der Kläger tun solange das Verfahren läuft?
Sich selber mit den Beweisen an den Richter wenden?
Das die Beweise juristisch relevant sind ist absolut sicher, der Anwalt kann auch auf mehrfacher Nachfrage nicht sagen warum er diese nicht vorlegt sondern weigert sich einfach jedesmal ohne Angabe von Gründen.
Viele Grüße
Darius