Ich habe folgende Frage:
Darf man has in der 3. Person singular aus mit Apo abkürzen?
also she’s had an illness
bei is ist es mir klar aber bei has habe ich das noch nie gehört?
für was kann also „she’s“ stehen?
danke matthias
Hallo Matthias,
Ja, auch „has“ kann so abgekürzt werden. Man sollte es so zwar nicht schreiben, aber umgangssprachlich ist das absolut ok.
Oder auch:
She’s been waiting… z.B.
Grüße
Uschi
Hallo,
„she’s“ kann sowohl „she is“ als auch „she has“ heißen. Diese sogenannten „contractions“ sind in der formalen Schriftsprache allerdings nicht gern gesehen.
http://esl.about.com/library/grammar/blgr_contractio…
Gruß,
Myriam
Darf man has in der 3. Person singular aus mit Apo abkürzen?
also she’s had an illness
bei is ist es mir klar aber bei has habe ich das noch nie
gehört?
für was kann also „she’s“ stehen?
Im korrekten britischen Englisch bedeutet „she’s“ grundsätzlich nur „she is“; „she has“ mit Apostroph-s zu schreiben ist dort verpönt. Im amerikanischen Englisch dagegen kann man diese Schreibform seit längerem auch in der alltäglichen belletristischen und Sachliteratur sehen und wird - wie viele andere starke Verkürzungen - im amerikanischen Schriftgebrauch toleriert.
Mit freundlichem Gruß
E.K.
Hallo Uschi und die anderen,
Ja, auch „has“ kann so abgekürzt werden. Man sollte es so zwar
nicht schreiben, aber umgangssprachlich ist das absolut ok.
she´s als Ersatz für she has hat m.E. die Umgangssprache längst verlassen. Ich finde die Formulierung in Geschäftsbriefen und offiziellen Veröffentlichungen. Warum sollte auch die Verlotterung der Muttersprache auf das Deutsche beschränkt sein? 
Gruß,
Christian
1 „Gefällt mir“