Mensch Winkel,
etwa Freimaurer-Winkel?, merkst Du denn nicht, daß ich Dir
immer ein Häkchen lasse, um Deine Besserwisserei zu kitzeln?
Natürlich haste diesbezüglich recht. Aber, das weiß eh jeder!
und zumindest in der falschen Reihefolge.Sie bekommen erst
eine Pauschale, dann Arbeitslosengeld, dann ein sozialgeld, da
in den meisten Fällen empfänger aon ALH gleichzeitig auch
Empfänger von Sozialhilfeleistungen sind.
…durch Zusammenlegung wird also viel Geld in den Sozialkassen
verbleiben. (So sagt man und rechnet man zumindest zur Zeit.)
Dieses Rechen-Exempel mußte mir vorrechnen, ich kann das geistig
in keinster Weise nachvollziehen. Denn es sind realiter wirklich
zwei verschiedene Dinge, die da zusammengekippt werden sollen.
Leute, die Jahrelang hart gearbeitet haben, mit Sozialhilfe auf
Niedrigstniveau abspeisen, genauso wie Menschen, die niemals
etwas für die Gemeinschaft!!! taten, und lieber Balaleika in der
Fußgängerzone spielen gingen, statt zu arbeiten, genauso?
Das ist doch Hirnriß zum Quadrat? Merkst Du das denn gar nicht?
Wozu sich dann!!! noch irgendwie anstrengen, zu arbeiten, wenn
die Endstufe, Stütze nämlich erreicht ist? Man wäre ja blöde …
Und wer einmal auf dieser Stufe angelangt ist, wie soll der noch
einen qualifizierten höherwertigen Job kriegen können.
Dann kannste gleich nene Bruch machen und davon leben oder im
Knast die Rente feiern, falls es schief gehen sollte. Wenigstens
der Fun-Faktor ist bei letzterer Lösung erheblich höher, als auf
Stütze-Niveau in das Arbeitslosenfrührentnerheim für Sozialhilfe-
Empfänger zu taumeln, oder von der AWO dorthin gekarrt zu werden.
Da kann ich jeden Amokläufer, der soviel wie möglich Bonzen auf seinem letzten Elendstrip mitnehmen will voll und ganz verstehen.
Wir werden es erleben, ganz sicher!
Du Musst nicht, wenn du genug verdienst. Aber um dich vor
Schaden zu bewahren, falls du bedürftig wirst, wirst du
angehalten, dich an der Solidargemeinschaft zu beteiligen!
Diese Aussage ist schlichtweg unrichtig.
Wer als Angestellter GENUG verdient, muß dennoch die Kohle
abdrücken, ob er will, oder nicht. Punkt.
… Du sagst, du hättest selbst mal ALG
bekommen. Also hättest du doch dumm dagestanden, wenn du die
„Zwangssteuer“ nicht bezahlt hättest, oder?
Nein. Denn im Umkehrschluß kann, darf und werde ich mir nichts
von irgendwem Almosengeber erwarten, wenn ich nichts einzahle!
Logisch?
Wenn ich aber zahle, und zahle und zahle, dann will ich auch
Flocken sehen, wenn meine Firma pleite geht. Bis ich einen
vergleichbaren Job, eine Stufe tiefer gerne, haben werde.
Wehe dem Zwangseintreiber, wenn er die Kohle nicht rausrückt,
auf die ich auf Treu und Glauben zumindestens Anspruch habe.
Das wird der zu bereuen haben. Nachvollziehbar?
Bzgl. meiner Tippfehler: Ich hab ne Koordinationstörung und
vertippe mich daher insbesondere bei Großbuchstaben halt
schnell mal. Und es ist mir halt lästig permanent jedes 3.
Wort nachträglich zu korrigieren. Gratuliere dir, wenn du
kerngesund bist.
Okay, habe verstanden. Werde die Orthographie nicht mehr
zu Rückschlüssen auf Dich benutzen. Versprochen.
Du weißt doch sicherlich, daß wenn der Status
Sozialhilfeempfänger erreicht ist, sich heutzutage jede
Zuwendung und Sonderzahlung einklagen läßt. Wohngeld,
Bekleidungszuschuss, Waschmaschine, Trockner, Fernseher,
Möbel, Wintergeld, sommergeld, Hochzeitsgeld, Kommunionsgeld
etc.
Jein! Ich muß dann ständig auf dem Gericht rumhängen und denen
die Hammelbeine langmachen, um mein Recht zu bekommen. Ein
Tage füllendes Vergnügen, fürwahr!
Und schafft beim Sozialgericht neue Stellen.
Wer also den besten Mietling zur Interessenvertretung kaufen
kann, bzw. dem vom erstrittenen Gewinn entsprechend abgibt,
der hat gewonnen? - Du, das ist aber nicht meine Vorstellung
von Gerechtigkeit und würdevollem Leben. Ein total zum
Schacher!!!-Leben verkommenes Dahinvegetieren.
Wer da Amok läuft, diese Schächer zusammenballert, den könnte
ich dazu sicher auch verstehen. Wird bestimmt irgendwann mal
wieder einer dazu in der Zeitung stehen können. Einmal im
Leben Tagesgespräch sein, das ist doch eine nachvollziehbare
Vornahme, die bei genügend Sprit intus auch bestimmt Ausführende
finden wird. Wäre nicht das erstemal …
Pauschal kann man sagen 60% und 45% glaub ich. Aber wie
vorgesagt, viele werden damit dann zu Sozialhilfeberechtigten.
Ne, 53-54 Prozent! Und das ist, bei mir jedenfalls, weit, weit
über jeder noch so hohen Sozialhilfe. Denn mein Arbeitgeber
war mal sehr gut zahlend. Und ich war gerne dort. Leider kaputt.
Und das Niveau, da gibt es keine Einsteiger zur Zeit. Auch nicht
mit vielen Abstrichen, um sich wieder hocharbeiten zu können.
Sorry.
Es soll ja auch nur der Antrag zur ALH mit dem Antrag zur
Sozialhilfe zusammengelgt werden und zusammen bearbeitet
werden. Daß das ganze dann einen einheitlichen Namen kriegt
ist doch wohl logisch. also die Änderung ist garnicht so doll.
Du kreierst schon wieder was neues, was ich SOOO sicher noch
niemals öffentlich gehört habe, auch nicht im Televisor.
Wo sollen davon dann die vielen Millionen Einsparung daraus
herkommen, die man sich daraus erlauert??? Ich wüßte nicht wo!
Wenn man ganz unten ist kann nix mehr nivelliert werden.
Ist richtig. Aber dennoch falsch!
Denn wer ALoHi kriegt ist unten, aber noch lange, lange nicht
auf Sozi-Niveau. (Weder politisch noch pekuniär!)
Dieser Unterschied ist ganz dringend zu beachten.
Bei mir jedenfalls ist der Unterschied riesig!
Und deswegen fühle ich mich von den Bonzen verarscht!
Ich meinte nix anderes, aber du hattest ja nu wirklich keinen
ausgelassen!
War für mich nicht klar und eindeutig erkennbar, deswegen
habe ich meine Position dazu festgezimmert. Schön, wenn wir da
sogar mal einer Meinung sein sollten. Aber, ich glaub es noch
immer nicht ganz!
Was denn nu, sind da noch welche oder keine? Also haßt du doch
alle, fast alle, bis auf die die fast kaum noch da sind.
Nee, so nicht! Anständige kommen immer wieder mal hoch, wollte
auch mal Partei-Karriere machen. Aber, wenn die Anständigen dann
irgendwann merken, daß nur Charakterlumpen ganz nach oben kommen,
weil nur Gleichgesinnte und Gleichsituierte unter sich sein wol-
len, dann sind die Anständigen von sich aus ganz schnell weg.
Oder liegen als Karteileichen in den Bestandsregistern irgendwo, als zahlende Untote, oder so ähnlich.
Für Dich besser verstehbar, nun, ausgedrückt?
Otto.