Liebe/-r Experte/-in,
bei mir wurde eine „leichtgradige Struma parenchymatosa et multinodosa mit euthyreoter Stoiffwechsellage. Kedin Nachweis kühler Knotenbildung. Kein Hinweis auf fokale Autonomie.“ und mit „peripheren Hormonen im Normbereich“ festgestellt. Bin ich mit solcher Diagnose gem. G 35 tauglich? Danke für Ihre Antworten.
Uwe
Hallo Uwe,
das ist so eine spezielle Frage, die Ihnen nur ein Arzt mit G35-Ermächtigung beantworten kann, ich selbst bin arbeitsmedizinische Assistentin.
Evtl. kann ich Ihnen insoweit weiterhelfen, dass ich Adressen von G35-ermächtigten Ärzten vermitteln kann: Im Internet, auf der Seite des Landesverbandes der geweblichen Berufsgenossenshaften, gibt es eine Sparte mit den Namen von ermächtigten Ärzte für alle G-Vorsorgeuntersuchungen (www.lvbg.de).
Auch der betriebsärztliche Dienst (BAD) könnte Ihnen weiter helfen. Das ist die ärztliche Konkurenz zum werkseigenen Betriebsarzt. Info: Der Eignungsaussage eines Betriebsarztes kann bei der BG widersprochen werden. Viele Menschen wie Sie haben einen leichten Kropf. Sie haben auch noch normale Blutwerte und eine normale Schilddrüsenfunktion, auch wenn viele Knötchen drin sind.
Sorry, mehr kann ich nicht dazu sagen. Ich halte Ihnen die Daumen, dass Ihr Auslandsarbeitsaufenthalt unter besonderen klimatischen Verhältnissen (Montage etc).
in Ihrem Sinne beschieden wird.
Lucifine
Hallo Lucifine,
danke für die schnelle Antwort. Den BAD kenn ich zB nicht.
Grüße
Uwe
Ich bin nur Helferin, aber ich glaube, dass das für diese Untersuchung kein Problem ist, es geht ja überwiegend um Impfungen…
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo,
Den nachfolgenden
Haftungsausschluss
muß ich leider auf Grund der derzeitigen Rechtsprechung anfügen.
Der Unterzeichner hat alle in seinem Bereich bereitgestellten Informationen nach bestem Wissen und Gewissen erarbeitet und geprüft.
Es wird jedoch keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität und jederzeitige Verfügbarkeit der bereitgestellten Informationen übernommen.
Unbeschadet der Regelungen des § 675 Absatz 2 BGB gilt für das bereitgestellte Informationsangebot folgende Haftungsbeschränkung:
Haftungsansprüche gegen Dr. Koch und seine Bediensteten (Partner), sowie die Autoren oder an der Bereitstellung von Beiträgen Mitwirkenden, welche sich auf Schäden materieller oder ideeller Art beziehen, die durch die Nutzung oder Nichtnutzung der dargebotenen Informationen bzw. durch die Nutzung fehlerhafter und unvollständiger Informationen verursacht wurden, sind ausgeschlossen.
Für etwaige Schäden, die beim Aufrufen oder Herunterladen von Daten durch Computerviren oder der Installation oder Nutzung von Software verursacht werden, wird nicht gehaftet.
Soweit Gesetze, Normen, Verordnungen o. ä. zitiert werden, übernimmt Herr Dr. Koch keine Gewähr für die Richtigkeit bzw. Aktualität der Angaben. In Zweifelsfällen sind die Originalquellen heranzuziehen.
Namentlich gekennzeichnete Internetseiten geben die Auffassungen und Erkenntnisse der abfassenden Person(en) wieder.
Für den Inhalt eventuell angegebener Link-Seiten sind ausschließlich die Betreiber dieser Seiten verantwortlich.
Alle fachspezifischen Informationen dürfen nicht als Ersatz für die individuelle professionelle Beratung oder Behandlung durch ausgebildete und anerkannte Fachleute angesehen werden.
Wie jede Wissenschaft ist die Medizin ständigen Veränderungen und Erweiterungen unterworfen. Forschung und klinische Erfahrung erweitern unsere Erkenntnisse, insbesondere was Behandlung und medikamentöse Therapie anbelangt.
Soweit in dieser Antwort eine Verfahrensweise oder Anwendung, eine Dosierung oder eine Applikation erwähnt wird, darf der Leser darauf vertrauen, dass der Autor große Sorgfalt darauf verwandt hat, dass diese Angabe dem Stand des Wissens bei Abfassung des entsprechenden Textes entspricht.
Für diese Angaben über Verfahrensweise oder Anwendung, Applikationsform und Dosierung kann vom Autor jedoch keine Gewähr übernommen werden.
Jeder Benutzer ist angehalten, z.B. durch Lesen der Gebrauchsanweisung von medizinisch-technischen Geräten oder dem Studium des Beipackzettels von verwendeten Präparaten und gegebenenfalls zusätzlicher Konsultation eines Spezialisten oder weiterer Literatur festzustellen, ob die dort angegebenen Empfehlung zur Anwendung bzw. zur Dosierung oder die Beachtung von Kontraindikationen gegenüber der Angabe in dieser Antwort abweicht.
Jede Anwendung, Applikation oder Dosierung erfolgt auf eigene Gefahr des Benutzers.
Der Autor appelliert an jeden Benutzer, ihm etwa auffallende Ungenauigkeiten oder Widersprüche mitzuteilen.
Der Autor übernimmt keine Haftung, die auf irgendeine Art aus der Benutzung der auf dieser Website/Mail/Nachricht enthaltenen Informationen oder Teilen davon entsteht.
Die eventuellen juristischen Hinweise sind allgemeiner Art und stellen keine Rechtsberatung dar. Alle Auskünfte sind unverbindlich. Individuelle rechtliche Fragen können nicht beantwortet werden, da dies einen Verstoß gegen das Rechtsberatungsgesetz bedeuten würde.
Dr. Koch
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo,
tut mir leid, dass ich erst jetzt antworte: Urlaub. Wenn die Untersuchung fürs Hobbytauchen ist, würde ich mit ja antworten, bei Berufstauchern liegt es auch „etwas im Ermessen des Arztes“, ich würde mit „bedingt keine Bedenken“ urteilen und die Nachuntersuchungsfristen verkürzen mit der Bitte, mir immer aktuelle Befunde vorzulegen.
Viele Grüße Dr. Barbara Sturm
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Die Untersuchung ist nicht fürs Tauchen - es handelt sich um einen Dienst bei den VN. Die Entscheidung ist derzeit in der Standschwebe. Danke für Ihre Antwort.