Wie kommt sowas? sind runde 7500 Leute nicht eigentlich recht repräsentativ? Emnid oder so machen doch auch nur mit ca. 2000 Leuten Umfragen. Oder irre ich mich?
Oder lesen den spiegel größtenteils dir Grünenwähler?
Hallo Frank,
entweder ist kräftig manipuliert worden - was sehr leicht bei Interumfragen möglich ist - oder es ist Zufall. Allerdings glaube ich an ersteres, und ein krasses Beispiel ‚bildet‘ hierfür insbesondere die BLÖD:
da müssen die sich zum manipulieren aber echt Mühe machen und ne Menge sein. Und was sollte es bringen?
Bei BLÖD ist es auch klar - die ist ja nun wirklich nicht unbedingt bei den etwas Intellenteren zu finden. Die könnte genauso manipuliert sein.
In Staaten soll es wohl auch schon so weit sein, daß die Hollywoodstars besser bekannt sind als die Politiker.
Wie kommt sowas? sind runde 7500 Leute nicht eigentlich recht
repräsentativ?
Es fallen schon mal alle weg, die keinen Internet-Anschluß haben. Damit dürften junge Menschen deutlich überrepräsentiert sein. Dazu kommt, daß man schlußfolgern kann, daß Wähler der Grünen anscheinend ein verstärktes Interesse daran haben, ihre Partei gut darstehen zu sehen.
Paßt gut zum verbalen Fußaufstampfen, das man bei den Grünen öfter heraushören kann.
Emnid oder so machen doch auch nur mit ca. 2000
Leuten Umfragen. Oder irre ich mich?
Du irrst nicht, aber diese 2000 (meist sind es sogar nur knapp über 1000) werden sorgfältig nach allen möglichen Kriterien ausgewählt.
was müßte mir denn da auffallen? Ich meine als Unterschied zu
den anderen Tagen? (FDP mehr als ein Drittel?)
Hallo Christian,
natürlich als (krasser) Gegensatz zum SPIEGEL, ausserdem zu den üblichen Wahlprognosen diverser Institute, und nicht zuletzt selbstverständlich wegen der hohen Prozentzahlen für die FDP, während die Grünen bei 2-Komma-irgendwas lagen. Nun könnte man vermuten, wenn ich an die Sätze des Threadbeginners denke, dass so ziemlich jeder FDP- und Stoiber-Wähler auch BLÖD-Leser ist. ;o)
hallo Marco,
nein, ich glaube nicht, dass dies manipuliert ist… so man die Abgfrage bestimmter Bevölkerungskreise nicht zum manipulieren zählt.
Wenn Du eine Umfrage bei Spegellesern machst, wirst Du unweigerlich die SPD als Sieger sehen, nimmst Du aber eine rher rechts gerichtete Zeitung, ist es die CDU und wenn Du eine der NPD nimmst, dann bekommen die mindestens 15% der Stimmen.
Da braucht man gar nicht groß die Fragen und das Ergebnis zu manipulieren.
Emnid war bisher recht gut… bis auf die paar mal, wo sie gänzlich daneben schossen!
grüße
Raimund
da müssen die sich zum manipulieren aber echt Mühe machen und
ne Menge sein. Und was sollte es bringen?
Hallo Frank,
angesichts dessen, was durch die Strassen läuft, möchte ich nicht ausschliessend, dass sich diverse Leute von solchen Ergebnissen beeindrucken lassen. Das mag zwar überheblich klingen, aber wenn man gewisse Kneipen-/Bistro-Gespräche mithört, lässt sich so etwas nicht ausschliessen.
Manipulationen im Internet sind relativ einfach möglich. Bei manchen Seiten wird sich erst gar nicht die IP-Adresse gemerkt, also kann man immer wieder abstimmen. Bei jenen, die sich die IP-Adresse merken, ist eine Proxy-Liste sowie ein Programm, das immer wieder die Seite aufruft, „hilfreich“. ;o)