Warum hauen alle auf sie drauf???
…also mir ist das unverständlich.
Entweder, die Leute von dieser Reise+Preise sind neidisch, oder sie werden von Lufthansa gekauft, oder sie verkaufen ihr Blatt besser, wenn sie Negatives schreiben. Und wie es zum Spiegel paßt, sind sie einfach mal pauschal dagegen. Egal, worum es sich handelt. Also greifen sie so eine schöne Negativmeldung natürlich gleich auf.
Es ist doch wohl jedem klar, daß ein Flugzeug nicht für 1 Mark fuffzich fliegen kann! Und daß das Geld halt zu Ostern verdient wird, wo im Januar draufgezahlt wird! Das hängt ganz einfach mit moderner Deckungsbeitragrechnung und den massiven Fixkosten der Fluggesellschaften zusammen.
Und wenn man dann so einen Test mit „mehrmonatiger“ Vorlaufzeit (manche Familien buchen ihren Kanarenurlaub schon ein Jahr im Voraus, da die Ferien sonst immer ausgebucht sind, was sind da schon 3 Monate???), und dann auch noch im momentanen Billigflieger-Hype AUSGERECHNET an Ostern durchführt, ist das unseriös. Wahrscheinlich wurden dann auch noch Flüge am Freitagnachmittag und am nächsten Sonntag zurück gewählt??? Ein bißchen Flexibilität muß man da schon erwarten!
Was ich nicht verstehen kann, ist, daß alle nur rumhacken auf diesen Fliegern. Endlich mal jemand, der die marktbeherrschende Stellung bricht und für ein bißchen Bewegung im Preissystem sorgt.
Ich möcht mal wissen, wer sich über die TUI-Kataloge aufregt, wo auch bei den Hotels immer danebensteht „ab…“, aber das ist dann auch im Februar im mickrigsten Zimmer ab dem billigsten Flughafen! Ist doch völlig normal, daß man mit dem günstigst-möglichen Preis wirbt, oder? Und auf den Klamottenständern in den Geschäften wundert sich auch niemand, daß das meiste vielleicht 20 € kostet, obwohl oben steht „ab 5 €“. In jeder, wirklich jeder Branche wird mit ziemlichen Phantasiepreisen geworben. Und die Lufthansa macht es ja selbst auch, da sie (zumindest früher) oft bei ihren Angeboten keine Gebühren dabei hatte.
alle anderen waren bis zu fünfmal
teurer als in der Werbung behauptet.
Boah, 2 € 50 statt 50ct??? Ja, das ist wirklich ein Hammer… Fünfmal teurer als in der Werbung ist aber oft immer noch billiger als die Lufthansa…
Besonders groß war die
Abweichung bei touristisch attraktiven Zielen wie Barcelona,
Rom und Wien.
Tja, das überrascht wirklich, daß Rom zu Ostern nicht für ein Butterbrot zu haben ist…
Nach Ansicht der Tester ist das Resultat einerseits darauf
zurückzuführen, dass je nach Fluggesellschaft nur 10 bis 30
Prozent des Platzangebotes als Billigtickets verkauft werden
„nur“? Wieviel Prozent sind denn bei der Lufthansa zu dem Preis aus der Werbung verfügbar?? Und auf der anderen Seite haben die Billigflieger nicht diese bescheuerte Nacht-von-Samstag-auf-Sonntag-Regel, mit der die Lufthansa die Zahlungswilligen und die weniger Zahlungswilligen aussiebt!
Zum anderen treiben die in
den „Lockvogel- Angeboten“ oft nicht enthaltenen Steuern und
Gebühren die Preise in die Höhe.
Neuerdings sind sie „gehalten“, diese mit einzuberechnen. Was ich aber auch nicht fair finde, da man auf Steuern und Gebühren
ja keinen Einfluß nehmen kann und es den Gesellschaften ruhig erlaubt werden sollte, zu sagen, daß SIE selbst nur 1 € (oder wieviel auch immer) an dem Ticket verdienen.
Tja, aber es ist wohl immer so in dieser Gesellschaft - hat mal einer eine gute Idee, wird er fertig gemacht. Was ihn aber zum Glück nicht daran hindert, weiterhin fette Kohle zu machen… 
ciao,
erik