Hallo,
der Evolutionsweg von Sternen im Hertzsprung-Russel-Diagramm ist stark abhängig von der jeweiligen Masse des Sterns. Warum haben massenarme Sterne (M
Hier ist eine Dissertation über Konvektion in Sternen:
http://deposit.ddb.de/cgi-bin/dokserv?idn=969863632&…
Keine Ahnung, wie erschöpfend diese und diesbezüglich ist.
Aber dass Stabilität und Hydrodynamik von Sternen von der Gesamtmasse abhängt, ist nicht verwunderlich. Auf der Erde kann man das ja auch schon beobachten, z.B. am Herd in der ölgefüllten Pfanne. Und in Büchern über nichtlineare Dynamik bekommt man dann das Kriterium dafür (Reynoldszahl und Temperaturdifferenz) um die Ohren geknallt.
Das Thema (Hydrodynamik von Sternen) interessiert mich auch brennenst. Über den einen und anderen downloadbaren PDF-Link wäre ich auch dankbar.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Moin,
der Evolutionsweg von Sternen im Hertzsprung-Russel-Diagramm
ist stark abhängig von der jeweiligen Masse des Sterns. Warum
haben massenarme Sterne (M adiab, so findet Konvektion statt, ansonsten nicht.
Hängt dies damit zusammen, dass die Zentraldichte bei
massenreichen Sternen geringer ist als bei massenarmen? D.h
Nein, sicher nicht. Die Zentraldichte der Sterne erhöht sich natürlich mit zunehmender Masse. Aber viel wichtiger, die Energieproduktion erhöht sich noch viel stärker, da sie sowohl mit der Dichte als auch der Temperatur hochgradig nichtlinear ansteigt, so daß die Temperaturgradienten deutlich steiler werden.
Insbesondere gewinnt ab ca. 1,5M_sun der CNO-Zyklus an Bedeutung, der eine noch wesentlich steilere Temperaturabhängigkeit hat als der pp-Zyklus, der bei niedrigeren Zentraltemperaturen eine Rolle spielt.
Bei Massen