habe in letzter Zeit Probleme mit meinen beiden Festplatten. C (Master) ist ATA-66 und D (Slave) ist ATA-100. Das Problem äußerte sich so, dass der PC beim AutoDetect beim Hochfahren Probleme hatte, es machte auch einen riesen Krach.
Wenn der PC dann hochfuhr war dann meistens D nicht zu finden (nicht im Explorer etc.) oder ging nach einer Weile verloren (verschwand einfach)…
Jetzt habe ich das Kabel geprüft, alles ok.
Die Festplatten sind ok (die C hat einen 8kb Fehler, aber bei dem Alter nicht verwunderlich)
Jetzt frage ich mich, sind die zwei ATA-Versionen inkompatibel und führen nach einiger Zeit zu Problemen? Oder hat vielleicht einfach der primäre IDE nen Knacks?
Habe jetzt für die Zwischenzeit C an IDE1 gelassen (Master) und D nach IDE2 (Master) verlegt und vorerst geht alles.
habe in letzter Zeit Probleme mit meinen beiden Festplatten. C
(Master) ist ATA-66 und D (Slave) ist ATA-100. Das Problem
äußerte sich so, dass der PC beim AutoDetect beim Hochfahren
Probleme hatte, es machte auch einen riesen Krach.
Wenn der PC dann hochfuhr war dann meistens D nicht zu finden
(nicht im Explorer etc.) oder ging nach einer Weile verloren
(verschwand einfach)…
deutet darauf hin, dass D: ihr Leben aushaucht
Jetzt habe ich das Kabel geprüft, alles ok.
Die Festplatten sind ok (die C hat einen 8kb Fehler, aber bei
dem Alter nicht verwunderlich)
woher weisst du das?
Jetzt frage ich mich, sind die zwei ATA-Versionen inkompatibel
und führen nach einiger Zeit zu Problemen? Oder hat vielleicht
einfach der primäre IDE nen Knacks?
die beiden Versionen sind kompatibel, und es ist sehr unwahrscheinlich, wenn auch nicht unmöglich, dass es am IDE-Controller liegt.
Habe jetzt für die Zwischenzeit C an IDE1 gelassen (Master)
und D nach IDE2 (Master) verlegt und vorerst geht alles.
vorerst…
auf fast jeder Herstellerseite der Festplatten findest du ein Tool, um diese zu testen. Würd ich mal machen
Hm… Die Platte D ist von Maxtor (also Seagate) und die besteht jeden Test in der neuesten Version von SeaTools (Diagnose Software von Seagate). Auch Windows chkdsk findet keine Fehler.
Bei C (Fujitsu) sieht das allerdings anders aus… Das Fujitsu-Diagnose-Tool (für DOS von 2007) findet die Platte nichtmal! Liegt also vielleicht an C…
Ich hab schon ein Image von C, kann ich das einfach auf ne neue Platte spielen, egal, was es für eine ist, ober empfiehlt sich da das selbe Modell? (bei letzterem geht es ohne Probleme, weil Partitionstabelle und Sektorbelegung ja 1-zu-1 übertragen werden können)
Hm… Die Platte D ist von Maxtor (also Seagate) und die
besteht jeden Test in der neuesten Version von SeaTools
(Diagnose Software von Seagate). Auch Windows chkdsk findet
keine Fehler.
Bei C (Fujitsu) sieht das allerdings anders aus… Das
Fujitsu-Diagnose-Tool (für DOS von 2007) findet die Platte
nichtmal! Liegt also vielleicht an C…
ziemlich sicher sogar, nach deinen Ausführungen
Ich hab schon ein Image von C, kann ich das einfach auf ne
neue Platte spielen, egal, was es für eine ist, ober empfiehlt
sich da das selbe Modell? (bei letzterem geht es ohne
Probleme, weil Partitionstabelle und Sektorbelegung ja 1-zu-1
übertragen werden können)
kommt drauf an, mit welchem Image-Programm du das Image erstellt hast. Die meisten erlauben es, ein Image auch auf eine grössere Platte zu spiegeln. Schlimmstenfalls musst du den MBR und den Bootsektor neu schreiben lassen, geht in der Wiederherstellungskonsole