hi
ich hab eine frage!
es gibst ja den Wannseesprinter 1000 von waibel! in dem ein athlon 1000MHz ist, ungeblich!
nach den angaben des Herstellers hat die CPU dann weniger als
-40Grad! kann ein Prozessor dann überhaupt noch funken???
wenns geht bitte eine technische antwort! *g*
danke
cu martin
Funken tut er, u.a. weil so viel mehr von ihm abverlangt wird. Er wurde im PC Pro getestet, 1/2000, Seite 82, Platz 1. Sein Diskmark ist wegen dem Raid Controller der absolute Wahnsinn. ABER, in sechs Monaten gehört der Teuere Kasten zum alten Eisen, und in einem Jahr wirst Du ausgelacht, wenn Du es kaufen würdest.
CU,
Noel 
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Moin,
Er wurde im PC Pro getestet, 1/2000, Seite 82, Platz 1. Sein
Diskmark ist wegen dem Raid Controller der absolute Wahnsinn.
Lies lieber c’t. Das Ding taugt nicht.
Thorsten
Moin,
nach den angaben des Herstellers hat die CPU dann weniger als
-40Grad! kann ein Prozessor dann überhaupt noch funken???
Quelle? Ich halte das für einen Druckfehler, so niedrige Temperaturen sind nur massiv übertakteten CPUs nötig.
Thorsten
nach den angaben des Herstellers hat die CPU dann weniger als
-40Grad! kann ein Prozessor dann überhaupt noch funken???Quelle? Ich halte das für einen Druckfehler, so niedrige
Temperaturen sind nur massiv übertakteten CPUs nötig.
Lies lieber PC Pro Das ding IST massiv übertaktet, und zwar von 700 Mhz auf 1000 Mhz. Die Oberflächentemp beträgt -45 Grad.
Aber jetzt lohnt sich sowas nicht mehr, Comtech bietet auch 1000 Mhz an, aber für die Hälfte.
CU,
Noel
hi thorsten
der in der ct getestet wurde ist nicht übertaktet.
aber speziell zur ct:
ich habe das gefühl die haben rapide nachgelassen - und bei dem artikel über den wannseesprinter habe ich mich gefragt ob da einer von der ct persönlichen stress mit einem der waibel mitarbeiter hat.
oder waibel schaltet keine anzeigen mehr in der ct ( muß ich mal durchgucken)
bis denne
thomas
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
hi,
je kuehler es ist desto besser fliessen die elektronen, demnach waere ein prozessor bei dem absoluten nullpunkt von -273,15 grad celsius = 0 kelvin (hmmmm schule ist schon so lange her aber die zahl koennte stimmen) am schnellsten.
gruebel
ciao
lars
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
hi thorsten
der in der ct getestet wurde ist nicht übertaktet.
aber speziell zur ct:
ich habe das gefühl die haben rapide nachgelassen - und bei
dem artikel über den wannseesprinter habe ich mich gefragt ob
da einer von der ct persönlichen stress mit einem der waibel
mitarbeiter hat.
oder waibel schaltet keine anzeigen mehr in der ct ( muß ich
mal durchgucken)
Hi Thorsten
genau so ist es, voriges Jahr im Mai hat Georg Schnurer von ct eine richtig fiese Beurteilung über den Service von Waibel geschrieben, daraufhin hat Waibel die Anzeigen gekündigt, kann man ja verstehen, war auch eine ausführliche Darstellung der Korrespondenz auf der Internet-Seite von Waibel.
Manche Journalisten kriegen wohl den Grössenwahn, ct hat wirklich schwer nachgelassen.
Gruss
Rainer
hi,
je kuehler es ist desto besser fliessen die elektronen,
demnach waere ein prozessor bei dem absoluten nullpunkt von
-273,15 grad celsius = 0 kelvin (hmmmm schule ist schon so
lange her aber die zahl koennte stimmen) am schnellsten.
gruebel
ciao
lars
hi lars
ok, aber ein Prozesser ist ja ein Halbleiter, also er besteht aus Halbleitern und halbleiter, leiten ja besser, wenn sie wärmer sind! oder is das nimmer so?
cu martin
Schon mal was von Strom und elektrizität gehört
(Hyperleiter???)
Je kälter desto besser…
Gruß
Le MoD ))
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Na Ja, kann man so und so sehen …
Hi Thorsten
genau so ist es, voriges Jahr im Mai hat Georg Schnurer von ct
eine richtig fiese Beurteilung über den Service von Waibel
geschrieben, daraufhin hat Waibel die Anzeigen gekündigt, kann
man ja verstehen, war auch eine ausführliche Darstellung der
Korrespondenz auf der Internet-Seite von Waibel.
Manche Journalisten kriegen wohl den Grössenwahn, ct hat
wirklich schwer nachgelassen.
Gruss
Rainer
Hi,
den damaligen Artikel fand ich objektiv und okay. Wie Waibel reagiert hat finde ich peinlich. Aber nur weil Waibel nun keine Anzeigen mehr in der Ct schaltet, muß die Ct Waibel nun auch nicht nach dem Maul reden. Und wenn ein PC schlecht ist, so sollte dies auch dann immer wieder veröffentlicht werden, wenn der Hersteller mit Anzeigenembargo droht.
Ich gehe eher davon aus, dass der Test nicht wegen des Anzeigenembargos, sondern trotz desselben negativ ausgefallen ist.
Weiter so Ct !!
Gruß
Matthias
Moin,
der in der ct getestet wurde ist nicht übertaktet.
Oops, da habe ich nicht aufgepaßt, sorry.
Allerdings würde ich dann einen massiv übertakteten erst recht nicht in Betracht ziehen.
oder waibel schaltet keine anzeigen mehr in der ct ( muß ich
mal durchgucken)
Das kann auch genau andersrum gelaufen sein.
Thorsten