Hallo
Eine bekannte Explosion (Chloratit, also nicht-nuklear) mit
etwa einem Hundertstel dieser Sprengkraft ist diese:
http://de.wikipedia.org/wiki/Bombenanschlag_auf_das_…
Chloratite sind Chloratsprengstoffe.
In Oklahoma wurde ein Ammoniumnitratsprengstoff verwendet.
Aja! Schon wieder verwechselt. Wieder die Assoziation
„ANFO“ „ANFOrstan“ gehabt
(Stimmt auch nicht,
denn es wurde ja ANNM verwendet),
Das ist der beliebteste Sprengstoff für große Anschläge, weil er
einfach und gefahrlos herzustellen und die Zutaten leicht und
unauffällig in großer Menge zu beschaffen sind. Chloratiten
fehlt einer dieser Vorteile - nämlich die gefahrlose
Herstellung und Handhabung.
Chlorat ist imho gut handhabbar, wenn es nicht zu alt ist.
Es gibt zwar Attentäter, denen das
egal ist, weil sie ohnehin vor haben, sich mit in die Luft zu
sprengen, aber die nehmen dann erfahrungsgemäß gleich richtig
böses Zeug, wie beispielsweise organische
Peroxide.
OK, A.P. ist schon ziemlich wirksam. Es eignet
sich gut, um Schrecken zu verbreiten - und hat,
auf die Masse bezogen - erstaunlich viel Sprengkraft
(0.85 TNT-Äquivalent) - aber ist nicht sinnvoll handhabbar.
Insofern war meine Chlorat-Assoziation wohl die
des Praktikers; denn Chloratit hat iirc eine mehr-
fache Sprengkraft (Bleiblock) von ANN, nämlich ca.
2.25 TNT-Äquivalent. Mit 2 1/2 Tonnen Chloratit wäre
vom Murrah-Building nicht viel übrig gewesen (ANNM
hat aber eine höhere Detonationsgeschwindigkeit).
Und was die eigentliche Frage betrifft: Um der blumigen
Beschreibung gerecht zu werden, genügt es, wenn die Probanden
wenigstens teilweise in Atome zerlegt werden und das sollte
mit einer Mini-Nuke gehen.
„Teilweise in Atome zerlegen“ geht auch schon mit
einer Ohrfeige 
Grüße
CMБ