Auch No-Name-Netzteil für DigiCam geeignet?

Hallo zusammen!

Ich habe mir vor kurzem eine Digitalkamera (HP Photosmart 215) gekauft
und bin nun auf der Suche nach einem Netzteil dafür.
Im Handbuch wird extra darauf hingewiesen, daß man nur das Original-HP-Netzteil verwenden soll,
da die Kamera sonst möglicherweise beschädigt werden könnte.

Hat jemand Erfahrung mit anderen (als den Original-Netzteilen) No-Name-Produkten bei Digitalkameras,
bzw. worauf man dabei achten sollte (natürlich außer dem passenden Stecker) wie z.B. stabilisiertes Netzteil o.ä.?

–> Auf der Cam selber steht folgendes:
6VDC, 2000mA, Polarität (plus)
und folgendes Symbol, von dem ich leider nicht weiss, was es bedeutet:
___

Eigentlich ist es doch ziemlich Banane, was auf dem Netzteil steht, oder?
HP-Strom gibt’s ebensowenig wie Nintendo- ober Ibanez-Strom und No-Name-Netzteile sind doch durchaus billiger.

Danke!
Jannemann

Hallo Jannemann

[…]
Eigentlich ist es doch ziemlich Banane, was auf dem Netzteil
steht, oder?
HP-Strom gibt’s ebensowenig wie Nintendo- ober Ibanez-Strom
und No-Name-Netzteile sind doch durchaus billiger.
[…]

Es ist egal, welcher Herstellername auf dem Netzteil steht, die technischen Daten sind aber nicht egal!
Soviel mir bekannt ist, kostet das HP-Netzteil ca. 100 DM. Die Kamera benötigt, wie Du schon festgestellt hast, bei 6V Gleichstrom 2.000mA. Das sind 2A x 6V = 12 Watt Leistung.
Aufgrund dessen kannst Du leider nicht jedes beliebige Billig-Netzteil verwenden. Die schaffen meist nur einen Bruchteil (500-1.000 mA bei 6V) der Leistung und sind somit viel zu schwach (und u.U. sogar unstabilisiert).
Die Kamera beschädigen kannst Du damit eigentlich nicht, nur ist das Resultat in etwa damit vergleichbar, als wenn Du deinen Computer mit einem Fahrraddynamo betreiben willst - die Kamera wird nicht einschalten. Auf gar keinen Fall ein unstabilisiertes Netzeil oder sogar ein Netzteil mit einer höheren Spannung als die vorgeschriebenen 6V Gleichstrom verwenden, damit kannst du deiner Kamera wirklich Schaden zufügen.

Das einzig mir bekannte Netzteil mit einer solchen Leistung gibt’s bei Conrad Electronic http://www.conrad.de unter der Artikel-Nr. 511025-22 kostet 69,95 DM und hat satte 18 Watt (6V, 3.000mA bzw. 3A). Das ist auch stabilisiert und dürfte passen.

Frohe Weihnachten wünscht Dir und allen anderen Forumsbesuchern

Martin

Hallo,

lies mal folgende FAQ: http://www.dard.de/faq.html#billignetzteile

Gruss Jan

Hallo Martin,

vielen Dank erstmal für Deine sehr ausführliche und hilfreiche Antwort :smile:

Aufgrund dessen kannst Du leider nicht jedes beliebige
Billig-Netzteil verwenden. Die schaffen meist nur einen
Bruchteil (500-1.000 mA bei 6V) der Leistung und sind somit
viel zu schwach (und u.U. sogar unstabilisiert).

Wie wär’s denn mit so einem Teil:
http://cgi.ebay.de/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&ite…
Ampere-Zahl steht leider nicht in der Auktion,
habe ich aber schon per Mail angefragt.

Das einzig mir bekannte Netzteil mit einer solchen Leistung
gibt’s bei Conrad Electronic http://www.conrad.de unter der
Artikel-Nr. 511025-22 kostet 69,95 DM und hat satte 18 Watt
(6V, 3.000mA bzw. 3A). Das ist auch stabilisiert und dürfte
passen.

Mal 'ne Frage von einem nicht wirklich von physikalischer Genialität umleuchteten Geist:
das mit der Ampere-Zahl ist dann abwärtskompatibel?
Will fragen, wenn das Netzteil mehr als 2A leisten kann, ist das nicht so schlimm?

–> Nochmal zum Netzteil von Conrad.de:
Die von Dir angegebene Artikel-Nummer konnte ich leider nicht finden, dafür aber folgende: 511025-62.
Ist das das selbe Netzteil?
Wenn das Netzteil nun von der Leistung her passen sollte, wie krieg ich denn heraus, welcher Stecker passt?
Ist ja doch eher lame, wenn ich mir das Teil bestelle und der Stecker dann nicht passt.
Der lokale Fachhändler sagte mir, daß bei der HP 215 manche (bei herkömmlichen Netzteilen mitgelieferte) Stecker nicht passen würden.

Frohe Weihnachten wünscht Dir und allen anderen
Forumsbesuchern

Von mir natürlich auch ein frohes Fest!
Jannemann

Hi Jan,

lies mal folgende FAQ:
http://www.dard.de/faq.html#billignetzteile

Cooler Link!
Vielen Dank!

Gruß!
Jannemann

Wie wär’s denn mit so einem Teil:
http://cgi.ebay.de/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&ite…
Ampere-Zahl steht leider nicht in der Auktion,
habe ich aber schon per Mail angefragt.

Nun ja, wenn man der Abbildung trauen will, handelt es sich um das Ansmann APS1012:
http://www.ansmann.de/web_art/art_detail.php?art_num…
Das Ding kann man zwar von 3-12V einstellen, aber der Ausgangsstrom beträgt max. 1.000mA, das dürfte bei den geforderten 2.000mA der HP zu Problemen führen.
Zitat: „Garantiert bei: HP 20, 30, 200, 215, 315, 318, 618 und 912 etc.“ - da binn ich ja mal gespannt. Es ist wahrscheinlich, dass die HP nicht ganz von den geforderten 2A Gebrauch macht - und real etwas darunter liegt, aber ob die Hälfte da schon für störungsfreien Betrieb ausreicht?

Mal 'ne Frage von einem nicht wirklich von physikalischer
Genialität umleuchteten Geist:
das mit der Ampere-Zahl ist dann abwärtskompatibel?
Will fragen, wenn das Netzteil mehr als 2A leisten kann, ist
das nicht so schlimm?

Ja, mehr Ampere sind kein Problem. Wie soll ich es sagen? - Die Volt-Zahl ist in etwa die „Stromstärke“ sie darf auf keinen Fall von den Vorgaben abweichen. Die Ampere kann man in etwa als „Strommenge“ betrachten. Wenn nicht mehr vom Verbraucher (Kamera) benötigt werden, liefert das Netzteil auch nicht mehr - sofern es mehr liefern könnte.

–> Nochmal zum Netzteil von Conrad.de:
Die von Dir angegebene Artikel-Nummer konnte ich leider nicht
finden, dafür aber folgende: 511025-62.
Ist das das selbe Netzteil?

Das sollte das gleiche sein. Die letzten beiden Ziffern sind bei Conrad nur die Katalog-Nr. Bei der „Direktbestellung“ wird das Ding aber erkannt.

Wenn das Netzteil nun von der Leistung her passen sollte, wie
krieg ich denn heraus, welcher Stecker passt?
Ist ja doch eher lame, wenn ich mir das Teil bestelle und der
Stecker dann nicht passt.
Der lokale Fachhändler sagte mir, daß bei der HP 215 manche
(bei herkömmlichen Netzteilen mitgelieferte) Stecker nicht
passen würden.

Gute Frage! Das Netzteil von Conrad ist ein Egston http://www.egston.com ist anscheinend ein österreichischer Hersteller. Schreib’ denen doch einfach eine E-Mail:
[email protected]

Gruß

Martin

Hallo Martin,

Hallo,

die Sache mit dem Netzteil von Egston werde ich wohl mal in Angriff nehmen.
Vielen Dank für den Tip!

Ich habe aber noch eine Frage zur Verwendung von Akkus mit der HP 215:
Leider steht im Handbuch meiner HP Photosmart 215: „verwenden Sie keine aufladbaren Batterien.“

Hat da jemand Erfahrungswerte, ob es nicht vielleicht doch funktioniert?
Falls es nicht funktionieren sollte, woran liegt es dann?

Vielleicht an den 1,2V herkömmlicher Akkus (die Kamera braucht 6VDC, 2A)?
Ich habe mir zwar schon Akkus (NiMH / 1,2V / 1600mAh) gekauft, sträube mich aber noch mit dem Auspacken
und wollte erst einmal eure Tips abwarten, da ausgepackte und aufgeladenen Akkus nicht zurückgenommen werden (und so
richtig billig waren die Dinger auch nicht).
Parallel habe ich auch mal 'ne Mail an HP geschickt.

Hoffe auf euer Wissen!
Jan-Thomas

Parallel habe ich auch mal 'ne Mail an HP geschickt.

Hallo nochmal,

hier die Antwort von HP:
"vielen Dank für Ihre Mail an Hewlett-Packard, die wir Ihnen hiermit gerne beantworten. Für die Digitalkamera hp 215 sollten grundsätzlich keine Akkumulatoren verwendet werden, da diese während des Betriebs eine hohe Wärme entwickeln und somit die Kamera beschädigen können. Ausserdem ist deren Ladung zu gering, um die Kamera über einen längeren/ausreichenden Zeitraum mit Energie zu versorgen.

Optimale Ergebnisse erzielen Sie, wenn Sie Photo-Batterien verwenden. Diese haben eine grössere Ausgangsspannung, ein besseres Powermanagement und sind daher wesentlich langlebiger, als Akkus oder herkömmliche Alkaline Batterien.

Mit freundlichen Grüßen,

Ihr HP-Email-Team"

… tja, was ist nun davon zu halten?

Jan-Thomas

(…)
… tja, was ist nun davon zu halten?

Das altbekannte Problem der HP 215. Irgend ein wahnsinniger Techniker bei HP ist auf die Idee gekommen, anstatt 4,8V (4x1,2V Akkus) einfach 6V (4x1,5V Batterien) zu nehmen.

Es soll aber durchaus möglich sein die 215 mit Akkus zu betreiben. Das bedeutet jedoch in der Praxis:

  • Solltest Du Akkus verwenden erlischt die Garantie, da HP dies ausdrücklich verbietet.

  • Die Batterieanzeige auf der Kamera ist bei der Verwendung von Akkus nutzlos. Sie wird beim Einlegen frisch geladener Akkus gleich auf „fast leer“ schalten, da sie den Ladezustand über die Spannung misst und somit 1,2V (6V4,8V) weniger als normal vorhanden sind.
    Im Gegensatz zu Batterien haben Akkus die Eigenschaft, die Spannung bis kurz vor dem Schluss aufrecht zu erhalten -> die Kamera wird ohne viel Vorwarnung ausschalten.

  • Es müssen wirklich gute Akkus sein, die auch die 1,2V erreichen. Die von Dir genannten (NiMH 1.600mAh) dürften da schon richtig sein.

  • Es gibt keine Garantie, dass die Kamera ohne Ausfälle bzw. Fehler läuft oder durch irgendwelche unglückliche Umstände einen bleibenden Schaden bekommt.

  • Hochkapazitive Akkus erfordern ein gutes Ladegerät - die billigen „Zeitabschalter“ für 19,95 DM sind dafür ungeeignet. Gut ist z. B. das Ansmann Powerline 4 für 80-100 DM.

Ich persönlich würde auf jeden Fall die Akku-Lösung probieren. Verwendet mann die teuren Batterien kann man sich eigentlich gleich wieder eine analoge Kamera kaufen. Das Argument, dass ein digitales Foto praktisch nichts kostet ist damit dahin.

Aber es ist deine Kamera - und dein Risiko…
Meine Antwort mag sich jetzt etwas sehr negativ lesen, ich wollte Dir aber so ziemlich alle Risiken und Nachteile aufzählen.

Gruß

Martin

Hallo Martin,

Das altbekannte Problem der HP 215. Irgend ein wahnsinniger
Techniker bei HP ist auf die Idee gekommen, anstatt 4,8V
(4x1,2V Akkus) einfach 6V (4x1,5V Batterien) zu nehmen.

Tja, so was ähnliches habe ich auch in diversen Newsgroup-Beiträgen bei dard und bei http://www.dard.de/faq.html#billignetzteile gelesen.
(u.a. war da von einem Pfennigteil die Rede, was eingespart wurde und dem man dann dieses Produktfiasko zu verdanken hat…)

  • Solltest Du Akkus verwenden erlischt die Garantie, da HP
    dies ausdrücklich verbietet.

Das ist für mich leider nicht akzeptabel, da mein Geldbeutel nicht derart prall gefüllt ist, dass ich so ein Risiko ohne weiteres eingehe, also sprich: die Kamera u.U. in die ewigen Pixeljagdgründe zu schicken :wink:
Aber danke für die Warnung!

-)

  • Es müssen wirklich gute Akkus sein, die auch die 1,2V
    erreichen. Die von Dir genannten (NiMH 1.600mAh) dürften da
    schon richtig sein.

Die habe ich ja schon und werde sie auch behalten. Ein Ansmann Powerline 4 habe ich mir auch schon bestellt.
Werde aber wohl die Kamera umsetzen.
Ist dieses Phänomen (Akku-Verbot und demensprechender Garantieausschluss) bei allen HP-Produkten zu beobachten?

Bei meinem Geldbeutel werde ich mir dann wohl wieder (wenn die 215 einen Käufer gefunden hat) eine 1,3 MP-Kamera am liebsten mit CF-Card-Slot ('ne 64 MB Karte habe ich mir extra gekauft) kaufen.
Kennst Du da zufällig Internetquellen, die da eine gute Übersicht über solche Produkte bieten?
Am liebsten sollte die Kamera dann natürlich über Akkus betrieben werden können. :smile:
Auf Features wie kurze AVI-Sequenzen aufnehmen zu können lege ich allerdings keinen Wert.

Aber es ist deine Kamera - und dein Risiko…
Meine Antwort mag sich jetzt etwas sehr negativ lesen, ich
wollte Dir aber so ziemlich alle Risiken und Nachteile
aufzählen.

Ach was, …the naked truth!
Mehr wollte ich gar nicht. Danke!

Gruß!
Jan-Thomas

Ist dieses Phänomen (Akku-Verbot und demensprechender
Garantieausschluss) bei allen HP-Produkten zu beobachten?

Ist mir eigentlich nur bei der 215 bekannt.

Bei meinem Geldbeutel werde ich mir dann wohl wieder (wenn die
215 einen Käufer gefunden hat) eine 1,3 MP-Kamera am liebsten
mit CF-Card-Slot ('ne 64 MB Karte habe ich mir extra gekauft)
kaufen.
Kennst Du da zufällig Internetquellen, die da eine gute
Übersicht über solche Produkte bieten?

http://www.digitalkamera.de hat eine ziemlich gute Marktübersicht unter http://www.digitalkamera.de/Kameras/default-de.htm
Tests gibt’s dort auch und sonst kannst Du noch unter
http://www.dpreview.com
http://www.steves-digicams.com
http://www.imaging-resource.com
http://www.dcresource.com
nachschauen.
Aktuelle Preise kannst Du bei http://www.guenstiger.de in Erfahrung bringen.

Am liebsten sollte die Kamera dann natürlich über Akkus
betrieben werden können. :smile:

Das machen so ziemlich alle bis auf die 215. Trotzdem: Vor dem Kauf lieber noch einmal die technischen Daten genau anschauen.

Gruß

Martin

Alternative
Hallo,
das mit den internen Akkus wird nichts werden, weil die Kamera
kurz nach dem Einschalten denkt, daß die Batterien leer sind.

Der aber der häufige Betrieb mit teuren Fotobatterien mehr als
ne neue Kamera kostet, habe ich eine Vorschlag:

Nimm ein externes Akkupack mit 5 x 1,2V und schließe es wie ein
Netzteil an. Da stimmt die Spannung und Erwärmung im Gerät gib’s
auch nicht. Für Rundzellen gibs auch passende Container (mal bei
Conrad schauen), in die man z.B. Standardrundzellen reinstecken
kann. Das Laden von Einzelzellen ist sowieso besser und
einfacher als im Pack.
Die Akkus sollten aber für den Entladestrom bis 2A geeignet
sein. Nicht alle billigen Akkus machen das lange mit.
Übrigens sollte eine Feinsicherung am Akkupack irgenwie mit
eingebaut werden, sonst könnte bei Kurzschluß Schaden entstehen
(Akkus explodieren evtl).
Gruß Uwi

Hallo Uwe,

Der aber der häufige Betrieb mit teuren Fotobatterien mehr als
ne neue Kamera kostet, habe ich eine Vorschlag:

Nimm ein externes Akkupack mit 5 x 1,2V und schließe es wie
ein
Netzteil an. Da stimmt die Spannung und Erwärmung im Gerät
gib’s
auch nicht. Für Rundzellen gibs auch passende Container (mal
bei
Conrad schauen), in die man z.B. Standardrundzellen
reinstecken
kann. Das Laden von Einzelzellen ist sowieso besser und
einfacher als im Pack.
Die Akkus sollten aber für den Entladestrom bis 2A geeignet
sein. Nicht alle billigen Akkus machen das lange mit.
Übrigens sollte eine Feinsicherung am Akkupack irgenwie mit
eingebaut werden, sonst könnte bei Kurzschluß Schaden
entstehen
(Akkus explodieren evtl).

Hui ui ui …
das klingt ja nach McGyver-Power :wink:
Ich habe mich jetzt aber dazu doch entschlossen, die Cam umzusetzen und mir dann eine neue zu kaufen.
Aber vielen Dank für die Mühe :smile:

Jan-Thomas