Hallo,
wenn ich in meinem Haus ein Audio/Video-Sender am TV-Antennenanschluss installiere, um in allen Räumen fernsehen zu können, ohne Kabel verlegen zu müssen:
Gibt es dabei Bild/Ton-Qualitäts-Nachteile gegenüber Kabelverlegung?
Kennt jemand einen Test solcher Geräte?
Kann jemand ein System aus eigener Erfahrung empfehlen?
Grüße
Carsten
Hast Du ne Sendelizenz der Bundesnetzagentur? owT
.
Das Sichwort heisst Grundstücksfunk.
.
Unter Einhaltung der entsprechenden Vorgaben ist das durchaus (in begrenztem Rahmen) möglich.
Es gibt auch Systeme, die das über 2,4 Ghz im ISM-Band zulassungfrei realisieren.
Also,
ich habe den Einwand mit der Sendelizenz für einen (nicht hilfreichen) Scherz gehalten. Fürs Internet-WLAN, schnurloses Telefon, usw. braucht man auch keine Sendelizenz. Mag sein, dass die Hersteller sowas brauchen. Unter z. B.
http://www.idealo.de/preisvergleich/Liste/24760118/f…
kann man ein Vielzahl solcher Geräte sehen.
Grüße
Carsten
Da gibt es sinnvollere Techniken
Gibt es dabei Bild/Ton-Qualitäts-Nachteile gegenüber
Kabelverlegung?
Wenn Du nur Röhrenfernseher hast, wirst Du damit vielleicht zufrieden sein. Aber mit FullHD-TVs ist die VHS-Qualität solcher PAL-Sender aus dem Konsumentenbereich nicht mehr gelitten.
Sinnvoller sind Lösungen, die von einem zentralen Receiver über IP streamen.
Gleichwertige drahtlose Systeme sind aber im Vergleich zur Verkabelung in jedem Fall: in Unterhalt und Invest viel teuerer, viel störanfähiger und in der Bandbreite reduziert.
Ciao, Allesquatsch