Hallo Pixel Fans,
Altamira´s Fractal Kompressionssoftware Importer für Photoshop
erzeugt aus einem 45 MB Tiff ein 2 MB verlustfreies Datenpaket.
Kompression dauert sehr lange.
Dekompression schnell wie Tiff laden?!
Scheint besser als Lurawave zu sein?
Hat jemand Erfahrung.
mfG Reinhard
Was sagt uns das???
… gar nichts.
Hallo,
ich habe gerade mal eben ein 50MB großes TIF in
50kB verlustfrei komprimiert und das in wenigen Sekunden.
Dabei habe ich nur ein stink normales ZIP-File gemacht.
Was will ich damit sagen?
Die Kompressionsdichte hängt ganz entscheidend vom Bildinhalt
ab. Wenn der Bildinhalt z.B. nur ein leeres Blatt mit irgend
einer Füllfarbe ist, dann geht das, was ich oben beschrieben
habe. Wenn in dem Bild aber sehr viel Information steckt, dann
kann es sein, daß kein Verfahren der Welt eine verlustfreie
Kompression von 50MB auf z.B. 10MB schafft.
Wenn Du also die Qualität des Kompressionsverfahrens
beurteilen willst, dann mußt Du ein und das gleiche Bild
mit den verschiedenen Verfahren komprimieren und die Ergebnisse
vergleichen. Nach meiner Erfahrung unterscheiden sich die
verschiedenen Komprimierprogramme nicht so sehr in der
Komprimier-Leistung. Es gibt aber in der Geschwindigkeit einige
Unterschiede. Naturgemäß kann man in hinlänglich langer Zeit
ein besserers Ergebnis erziehlen als in kurzer Zeit. Es lassen
sich aber in einer wesentlich längeren Zeit in der Regel nur
wenige Prozent mehr Komprimierrate rausholen.
Kannst Du also solche verleichende Aussagen machen?
Das würde mich dann auch interessieren.
Gruß Uwi
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Gibt es überhaupt „verlustfreie“ Kompression? Verlustarm ist glaube ich wohl das besterreichbare…
Helge 
Gibt es überhaupt „verlustfreie“ Kompression? Verlustarm ist
glaube ich wohl das besterreichbare…
Helge
Hallo,
natürlich gibt es verlustfreie Kompression.
Alle Kompressionsverfahren, die für normale Daten
angewendet werden, sind verlustfrei:
z.B. ZIP, RAR, JAR, PAK, ARJ
Verlustbehaftete Kompression wird nur dort angewendet, wo
es nicht Funktionsbeeinträchtigend ist, also bei
Bildern, Fotos, Musik, Video -> GIF, JPG, MPEG .
Dabei wird üblicherweise akzeptiert, daß nach der
Kompression etwas Information verloren geht (hat eben Verluste).
Das macht insofern nichts, als daß die subjektive Wahrnehmung
dadurch wenig oder gar nicht beeinträchtigt wird.
Gruß Uwi
Aber …
Wenn ein hochkompliziertes Tiff mit 34 MB mit Zip 20 MB wird dann wird ein fif (Altamira´s Fractal )verlustfrei immerhin nur noch 4,5 MB! Lurawave ist ja pleite. Gehts noch besser war eigentlich die Frage?
Reinhard