Ausdünstungskontrollgesetz

Hallo,

nachdem das Rauchverbot abgehandelt wurde, sollten wir uns vielleicht einer „Ausdünstungskontrolle“ zuwenden:

Parfümverbot:
http://www.viviano.de/ak/News-Kurios/starker-parfuem…
http://oraclesyndicate.twoday.net/stories/3498314/

Pubsverbot:
http://www.pr-inside.com/de/hausverbot-weil-mann-zu-…

Findet ihr, dass ein Bedarf für ein neues Gesetz besteht?

Gruß
karin

Hi,

Findet ihr, dass ein Bedarf für ein neues Gesetz besteht?

Gerade in Deutschland besteht immer Bedarf an neuen Gesetzen, also ja.

Viele Grüße
WoDi

Auch hallo,

nachdem nun das Rauchverbot beschlossene Sache ist und wohl auch ein Alkoholverbot (zumindest für Jugendliche) kommen wird, sollte man sich in der Tat Gedanken machen, wie es weiter gehen soll.
Ich bin durchaus der Meinung, dass ein Parfum- und Pupsverbot dringend benötigt wird. Aber wir sollten noch weiter gehen: generell sollten alle, die üble Gerüche verströmen aus der Öffentlichkeit verbannt werden. Da aber niemand objektiv beurteilen kann, welcher Geruch übel und welcher wohlriechend ist, sollte in der Öffentlichkeit die Verströmung aller Gehrüche verboten werden.
Da auch sämtliche Verkehrsmittel sowie die Industrie und auch landwirtschaftliche Bertiebe üble Gerüche absondern, sollte man auch diese alle samt verbieten. Dies ist eine Forderung, die zum Wohle aller ist, den man kann niemanden zumuten, sich in einer derartig schlechten Umgebung aufzuhalten. Ferner sollen alle, und ich meine ausnahmslos alle Tiere und Pflanzen ausgerottet werden. Wo kommen wir den hin, wenn sich diese Individuen erdreisten, Düfte zu verbreiten. Haben wir das alles erreicht, so sind wir fast an der Stufe zur Glückseligkeit: bald wird kein Mensch mehr auf dem Planeten leben können und alle haben die endlose Freiheit und sind von keinem Individuum mehr gestört - in der Ewigkeit

amen

Leo

Hallo,

… und auch einige geistige Ausdünstungen gehören dringendst verboten :wink:.

Gruß
Frank

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

nachdem das Rauchverbot abgehandelt wurde, sollten wir uns
vielleicht einer „Ausdünstungskontrolle“ zuwenden:

Parfümverbot:
http://www.viviano.de/ak/News-Kurios/starker-parfuem…
http://oraclesyndicate.twoday.net/stories/3498314/

Pubsverbot:
http://www.pr-inside.com/de/hausverbot-weil-mann-zu-…

Findet ihr, dass ein Bedarf für ein neues Gesetz besteht?

Jede Angelegenheit verdient eine Antwort, die in Umfang und Tiefe der Bedeutung der Angelegenheit entspricht:

Nein.

Hallo,

dass ausgerechnet du ein Ausdünstungsverbot unterstützt, ist nicht verwunderlich - das Bild in deiner Vika ist da ganz deutlich!

Aber warum um Himmelswillen ein „Pubsverbot“? Darf ich nun nicht mehr in die Pub gehen? Nicht in die Irish Pub, nicht in die Ladies’ Pub, nicht ins „Lions and Arms“? Traurige, trockene Welt!

Gruß
Elke

Auch hallo,

und ich ebenso

Aber wir sollten noch weiter gehen:
generell sollten alle, die üble Gerüche verströmen aus der
Öffentlichkeit verbannt werden.

Seit meiner letzten Reise nach England stimme ich zu und beantrage, daß in einem Taxi maximal 10 Wunderbäume hängen dürfen. Jeder weitere wird mit Parfümvergiftung bestraft, jawollja!

Ralph

Hallo,

dass ausgerechnet du

stinke ich?

ein Ausdünstungsverbot unterstützt,

woher schliesst Du, dass ich ein solches Verbot unterstützen würde?

ist
nicht verwunderlich - das Bild in deiner Vika ist da ganz
deutlich!

Was soll denn Das heissen?

Aber warum um Himmelswillen ein „Pubsverbot“? Darf ich nun
nicht mehr in die Pub gehen? Nicht in die Irish Pub, nicht in
die Ladies’ Pub, nicht ins „Lions and Arms“? Traurige,
trockene Welt!

Im Falle des Pubsverbots könnte man mit dem Umweltschutz argumentieren:
„Weltweit werden schätzungsweise 500 Millionen Tonnen Methan emittiert, etwa 70 % davon sind auf den Menschen zurückzuführen.“

Quelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/Methan

Gruß
karin

Hi

nicht verwunderlich - das Bild in deiner Vika ist da ganz
deutlich!

Was soll denn Das heissen?

Du hättest Elkes Satz nicht auseinander reißen und auf einzelne Teile eingehen sollen. Besser wäre es gewesen erstmal Dein Vikabild zu betrachten und dann ein bißchen zu schmunzeln. :wink:)

Kleiner Hinweis. Sieh Dir doch an wie die Nase am Vikabild gehalten wird, dann sollte Dir der Hinweis von Elke klarer werden.
Das Bild könnte man durchaus so interpretieren als ob sich da jemand die Nase auf dezente Weise zuhalten würde. :wink:

Um zum eigentlichen Thema zu kommen: Ich frage mich, was in Zukunft noch alles gesetzlich geregelt werden soll.

Die Farbzusammenstellung von Kleidung ist manchmal auch gemeingefährlich. Gehört also unbedingt auch geregelt

Gruß
Edith

Hallo, Edith

Kleiner Hinweis. Sieh Dir doch an wie die Nase am Vikabild
gehalten wird, dann sollte Dir der Hinweis von Elke klarer
werden.
Das Bild könnte man durchaus so interpretieren als ob sich da
jemand die Nase auf dezente Weise zuhalten würde. :wink:

Danke für die Erläuterung!
Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht *ächz* + *schäm*

Um zum eigentlichen Thema zu kommen: Ich frage mich, was in
Zukunft noch alles gesetzlich geregelt werden soll.

Das frage ich mich auch.
Man beachte die Diskussion um die Online-Überwachung:
http://www.zeit.de/news/artikel/2007/04/03/98336.xml

Die Farbzusammenstellung von Kleidung ist manchmal auch
gemeingefährlich. Gehört also unbedingt auch geregelt

Seit Guantanamo, wird sich die Farbe „Orange“ sicherlich schlechter verkaufen.

Gruß
karin

Guten Abend!

Findet ihr, dass ein Bedarf für ein neues Gesetz besteht?

Gerade in Deutschland besteht immer Bedarf an neuen Gesetzen,
also ja.

Da gebe ich dir Recht. Nunmehr sollte in das GG ein Artikel aufgenommen werden, wonach das Verbieten grundsätzlich verboten wird.

MfG Gerhard Kemme

Hallo,

Was soll denn Das heissen?

Du auf Schlauch stehen?
Das Bild in deiner Vika zeigt eine Frau, die sich einen Schleier als Mund- und Geruchsschutz vor die Nase zieht.

Du stehen auf Schlauch!
Ein Furz wird oft verniedlichend „Pups“ genannt (allerdings nicht von mir).
Ein „Pub“ ist allerdings eine Kneipe angelsächsischer Art.

Gruß
Elke

Hoffentlich das Denkverbot!

Weil zu viele Zeitgenossen eh nicht mehr denken, sondern nur noch vermuten, oder fantasieren, sich was einbilden, wünschen, etc. etc. …

Gerade fantasiere ich mir z.B. 'nen Thread mit Titel „Jan Ullrich und der Elchtest“ zurecht. Wer schreibt mit :smiley: ???

Greez

nicht nehmen!
Wie wär’s mit ner einfachen Anpassung des BImschG: Wer zu viel heiße Luft produziert, muß das Maul halten!
Alle Politiker wären stumm! Wär das nicht klasse?

Auch zu bedenken wäre ein Mißbrauchsverbot von Grundrechten. Wer das Recht, zu atmen mißbraucht, um die Bürger zu belügen, geht dessen verlustig! Hah!