Hallo,
mal angenommen jemand hat z. B. ein Problem mit seinem Auto und vermutet was die Ursache sein könnte. Nun sagt ein anderer dazu,
es liegen hierfür „keine eindeutigen Anzeichen“ vor. Wie kann man
diese Aussage genau verstehen. ? Heißt das, das es absolut aus-
zuschließen ist oder das man es nicht mit Sicherheit sagen kann. ?
Vielen Dank
Dagmar
Hallo Dagmar
Nun sagt ein anderer dazu,
es liegen hierfür „keine eindeutigen Anzeichen“ vor.
Das kann entweder heissen, dass das Auto nicht unbedingt kaputt ist,
oder aber dass das Problem nicht klar geortet werden kann.
Du müsstest also nachfragen, wie das gemeint war.
Gruss
Heinz
Hallo Dagmar,
es liegen hierfür „keine eindeutigen Anzeichen“ vor.
lässt sich auch ohne Theorie leicht analysieren. Nimmt man die Verneinung weg, steht da:
„es liegen hierfür eindeutige Anzeichen vor“.
Das heißt, dass die vermutete Ursache ohne weitere Untersuchung bestätigt werden kann, weil die vorliegenden Anzeichen (= Symptomatik) eindeutig sind.
So, jetzt wird et janze verneint:
„es liegen keine eindeutigen Anzeichen vor“
Das heißt, dass die vermutete Ursache nicht ohne weitere Untersuchung bestätigt werden kann, weil die vorliegenden Anzeichen nicht eindeutig sind.
Fazit: Die vorliegenden Anzeichen können durchaus auf die vermutete Ursache hinweisen, aber sie erlauben keinen stringenten Schluss auf diese Ursache, sondern es ist zur Diagnostik noch mehr notwendig.
Schöne Grüße
MM