Hallo,
bekomme in letzter Zeit derart viele Aufforderungen – 2-3 pro Tag, von „Banken“ mit denen ich nichts zu tun habe - meine Bankdaten zu bestätigen.
Mache ich nicht, klar, aber kann man sich gegen derartige Belästigungen/Angriffe irgendwie wehren.
Absender blockieren, hilft nicht!
Grüße TimRoger
Hallo, Roger,
da bist du nicht der Einzige.
Ich habe an diesem Wochenende insgesamt 8 solcher Mails erhalten. Vier bezogen sich auf die Deutsche Bank (bei der ich kein Konto habe), zwei auf die Postbank (auch die hat von mir kein Geld) und zwei weitere auf meine E-Bay-Daten (ich habe über Ebay weder jemals etwas ge- noch verkauft):
Mein Mail-Client (Mozilla) wirft diese Mails alle automatisch in deinen Trash-Ordner, den ich regelmäßig leere. So habe ich keinen großen Ärger mit solchen Mails - Auch Penisverlängerungen, Brusterweiterungen, Viagra-Angebote treten ihren automatischen Weg nach DEV0 an. Eine sehr praktische Angelegenheit und das Schöne daran ist, dass dieser Spam-Filter mit der Zeit „lernt“ was als Spam anzusehen ist. (Der Thunderbird tut das auch.
Allerdings ist es auch vorgekommen, dass „echte“ Mails in diesen Ordner gelangten. Man sollte also vor dem Löschen schon noch einmal drüberkucken. Aber Vorsicht - die automatische Voransicht sollte grundsätzlich ausgeschaltet sein. Und natürlich empfange ich Mails grundsätzlich als ASCII und nicht als HTML!
Was man natürlich keinesfalls tun sollte - auf solche Mails zu antworten. Auch nicht um sie „abzubestellen“.
Gruß
Eckard
oT Anmerkung
Eine sehr
praktische Angelegenheit und das Schöne daran ist, dass dieser
Spam-Filter mit der Zeit „lernt“ was als Spam anzusehen ist.Allerdings ist es auch vorgekommen, dass „echte“ Mails in
diesen Ordner gelangten.
Mit Spamfiltern auf Client-Basis habe ich keinerlei Erfahrung, ich setze so etwas nur auf Servern ein. Ich weiss daher nicht, ob meine Anmerkung von irgendwelchem Wert für dich oder andere ist, im Zweifel ignorier sie halt.
Bei mir schreibt der Spamfilter (spamassassin) relativ detaillierte Informationen, warum er eine Mail für Spam hält, in den Header. Eines der Kriterien ist auch hier ein ‚selbstlernender‘ Filter, der Bayes-Filter (auch im Thunderbird eingesetzt, http://de.wikipedia.org/wiki/Bayesscher_Filter). Dieser bewertet die Mailinhalte mit Wahrscheinlichkeiten, und diese Wahrscheinlichkeiten werden ebenfalls im Header vermerkt.
Erkannte Spams werden von mir nun anhand der Header in zwei verschiedene Ordner verschoben. In einen Ordner gelangen alle Mails mit einer bayesschen Wahrscheinlichkeit von >= 99%, der Inhalt dieses Ordners wird von mir i. d. R. unbesehen gelöscht. In einem zweiten Order landen alle Mails, deren bayessche Spam-Wahrscheinlichkeit
Hallo,
Aber Vorsicht - die automatische
Voransicht sollte grundsätzlich ausgeschaltet sein. Und
natürlich empfange ich Mails grundsätzlich als ASCII und nicht
als HTML!
wie mir die Entwickler vor einiger Zeit mal im Thunderbird-IRC-Channel gesagt haben, ist es nicht nötig, die HTML-Ansicht auszuschalten. Wenn keine Sicherheitslücken genutzt werden ist die sicher. Und davon gibt es ja praktisch keine im Thunderbird. Bei Outlook Express ist das natürlich was anderes, aber wenn man das benutzt, kommt es auf die HTML-Ansicht wohl auch nicht mehr an 
mfg
MB
Hi TimRoger,
leider hat sich da in der Gesetzgebung noch nicht wirklich etwas getan um solche Phishing-Mails rechtlich zu ahnden.
Phishing siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Phishing
Es ist bei Phishing-Mails meistens völlig ungefährlich zu antworten da sie mit einer falschen Absendeadresse versehen sind, und die Mails zu der entsprechneden Bank gelangen falls die Mailadresse vergeben ist.
Anders verhält es sich doch wenn man auf einen der Links klickt und dann auf eine gefälschte (Bank)Seite gelangt und dort noch seine Passwörter oder Pin mit Tan eingibt.
Am besten wäre es wohl die Mail an die betreffende Bank weiterzuleiten daß die endlich mal Druck auf den Gesetzgeber machen.
CU Fr@nkie
The Truth Is Out There… ;o)
Hallo,
Am besten wäre es wohl die Mail an die betreffende Bank
weiterzuleiten daß die endlich mal Druck auf den Gesetzgeber
machen.
Und was soll die Bank dann damit? Die Mails kommen von ausländischen Spammern,
die auch mit Gesetzen nicht zu fassen sind. Warum soll sich dann die Bank mit
tausenden von weitergeleiteten Phishingmails herumschlagen?
Am besten ist es immer noch, solche Mails unbesehen zu löschen.
Gruß v. T.
Hallo,
Am besten wäre es wohl die Mail an die betreffende Bank
weiterzuleiten daß die endlich mal Druck auf den Gesetzgeber
machen.Und was soll die Bank dann damit? Die Mails kommen von
ausländischen Spammern,
die auch mit Gesetzen nicht zu fassen sind.
Richtig. Aber eine Bank (natürlich keine kleine Sparkassenfiliale oder so, sonder eine der grossen Banken) haben etwas höheren Einfluss.
Der mailadin beschwert sich dann irgendwann „ich bekomm hier so viele wütende mails von Usern über Phishing mails. ich glaub da müssen wir mal was tun…“ der liefert das bei seinem Chef ab, der ist dann nach einigen mails vom Admin auch genervt und gibt das weiter oben weiter. Da ist dann an irgendeiner Stelle halt handlungsbedarf und dann tut sich vielleicht ja mal was. Ergo: von nix kommt nix.
Warum soll sich
dann die Bank mit
tausenden von weitergeleiteten Phishingmails herumschlagen?
Gegenfrage: Warum soll ich es als Bürger und Bankkunde?
Am besten ist es immer noch, solche Mails unbesehen zu
löschen.
Klar. Bei 2-3 geht das noch. Aber dann darf man sich auch nicht wundern, das das Internet so lahm ist und die letzte Bandbreitenerhöhung von DSL1000 auf DSL6000 auch nicht sooo viel mehr ausser eben bei den Dateitransfers gebracht hat und das die mails immer noch so lahm kommen/versendet werden, eben weil das netz von solchen Spam und Phishing mails verstopft sind…
Wenn es dann aber immer gewitztere SPAM- und Phishing Mail-versender gibt, die die Identitäten, Server, etc. wechseln, das man mehr damit beschäftigt ist die Black und Whitelisten der Filter aktuell zu halten als man zum eigentlichen mail lesen kommt ist es MEHR als nervig.
Ich rede jetzt natürlich nicht von diversen SPAMAssassins Ablegern, sondern vom gemeinen DAU und der hausfrau 
Deshalb finde ich die Idee eben nicht mal sooo schlecht.
gruß
h.
Hi,
Richtig. Aber eine Bank (natürlich keine kleine
Sparkassenfiliale oder so, sonder eine der grossen Banken)
haben etwas höheren Einfluss.
Der mailadin beschwert sich dann irgendwann „ich bekomm hier
so viele wütende mails von Usern über Phishing mails. ich
glaub da müssen wir mal was tun…“ der liefert das bei seinem
Chef ab, der ist dann nach einigen mails vom Admin auch
genervt und gibt das weiter oben weiter. Da ist dann an
irgendeiner Stelle halt handlungsbedarf und dann tut sich
vielleicht ja mal was. Ergo: von nix kommt nix.
Vielleicht hast Du ja recht; ich denke aber eher, daß der Chef irgendwann zum
Admin sagt „Mensch, nerv mich nicht mit dem Sch…“ *g*
Es müsste sich ja die Rechtslage in vielen Spamversenderländern wie Taiwan,
Russland, etc. ändern, und das erleben wir wohl nicht mehr …
Grüße vom T.
Hallo…
[Klugscheiß] … die meisten Spam Mails kommen noch immer aus den USA, dicht gefolgt von China… [/Klugscheiß]
gruß
Crhistof