Befristung aus sachlichem Grund

Behörden & Recht Arbeitsrecht
1

Hallo zusammen,

mich würde folgendes mal interessieren:

In einem Büro arbeiten 2 Arbeitnehmer A und B. B ist unbefristet angestellt. Arbeitnehmer A hatte einen auf 2 Jahre befristeten Vertrag und dieser läuft aus. Der Arbeitgeber möchte nun den Arbeitnehmer A aus sachlichem Grund weiterhin mit befristetem Arbeitsvertrag beschäftigen. Ist es dann ein sachlicher Grund, wenn Arbeitnehmer B (!!!) vor 4 Jahren als Ersatz für eine Arbeitnehmerin eingestellt wurde, die in Elternzeit (Erziehungsurlaub) ging. (Wenn nun diese Arbeitnehmerin während des Erziehungsurlaubs ein weiteres Mal schwanger wird und erst in 2 Jahren vielleicht wieder kommt.)

Ist es egal, ob A oder B als Ersatz für die Frau im Erziehungsurlaub eingestellt wurden? Kann man also einen Vertrag von A mit der Elternzeit (u. mögl. Rückkehr) befristen, obwohl B als Ersatz für diese Arbeitnehmerin angestellt wurde? A wurde als Ersatz für eine Arbeitnehmerin eingestellt, die in Rente ging.

Wenn nun der Chef bestätigt, dass die Arbeitnehmerin, die sich zur Zeit im Erziehungsurlaub befindet, für die Aufgaben von A gar nicht die richtige Qualifikation mitbringt. Kann dann eine Befristung des Vertrags von A noch mit der möglichen Rückkehr dieser Arbeitnehmerin begründet werden?

Viele Grüße
Kiki

2

Hallo

Die Befristung scheint zulässig sachlich begründet und damit wirksam. Zudem steht jedem AN offen, nach Ablauf der Befristung die Befristung - und damit auch den Sachgrund - auf ihre Wirksamkeit prüfen zu lassen.

Gruß,
LeoLo

3

Danke für die Antwort. Allerdings widerspricht das echt meinem Rechtsempfinden als Laien. Arbeitnehmer A kann also befristet werden, weil B damals als Ersatz für die Mitarbeiterin, die in Erziehungsurlaub ging, unbefristet eingestellt wurde? Sauerei! A wurde eingestellt, da war die Frau bereits seit 2 Jahren in Erziehungsurlaub. Und selbst wenn sie in 2-3 Jahren zurückkehren würde, könnte sie nicht die Stelle von A übernehmen (mangels Qualifikation). Komisches Rechtssystem, das wir da haben…

Trotzdem danke für die Antwort.

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]