Begehbares Glas

Ich habe mir von einem befreundeten Schlosser zwei rechteckige Winkelrahmen aus 30 x 30 mm Edelstahlwinkel schweißen lassen. An die lange hintere Kante wurde anstatt ein Edelstahlwinkel ein Rechteckrohr 50 x 30 mm geschweißt, weil dort Belüftungslöcher eingebohrt werden sollten.
Die Rahmen sollen als Abdeckung eines zur Not begehbaren Lichtsschachtes dienen. Diese Rahmen sollen mit 25 mm begehbaren Glas, also 3-Schichtaufbau, belegt werden.
Laut den hiesigen Glasereien, die sich natürlich an die Vorschriften halten, habe ich erfahren, daß eigentlich eine vierseitige Auflagefläche vorgeschrieben wäre. Die Glasmaße würden ca. 1100 x 450 mm betragen und hätten aufgrund des Rechteckrohres nur eine dreiseitige Auflagefläche. Das Glas soll zur Not nur beim Fensterputzen etc. belastet werden können. Der Schlosser, der angeblich selbst schon mit begehbarem Glas gearbeitet hatte, sagte mir, daß ich darauf herumspringen könnte und nichts passieren würde. Ich könne deshalb auf die vierte Auflagenseite verzichten.

Da ich nun inzwischen auch die Idee hatte, das Glas einfach um einen weiteren Zentimeter in der Tiefe zu kürzen, um so zwischen dem Rechteckrohr und dem Glas die Belüftung zu schaffen, frage ich mich natürlich, ob man das bei diesen Dimensionen wirklich so genau sehen muß. Würde ich also auf die Lüftungsbohrungen im Rechteckrohr verzichten, könnte ich nachträglich keine zusätzliche vierte Auflagefläche mehr schaffen ohne die Zirkulation am Schlitz zu behindern.

Die Rahmen selbst bekommen jeweils an den Ecken eine 8 cm lange Auflage durch kurze Edelstahlwinkel, die an die Innenseiten des betonierten Lichtschachtes gedübelt werden. Das Glas liegt dann in den Rahmen, die auf den Winkeln ruhen. Als Entkopplung und Dämpfung will ich zuvor schmale Streifen einer Feinriefenmatte auf die waagerechten Schenkel der Rahmen kleben.

Meine Frage :

Kann ich bei den besagten Maßen auf die vierte Auflagenseite verzichten oder ist diese zwingend notwendig?

Thorsten

Hallo,

keine zusätzliche vierte Auflagefläche mehr
schaffen ohne die Zirkulation am Schlitz zu behindern.

Und was spricht dagegen, an 2 oder 3 Stellen nur paar kurze
Stahlstreifen anzuschweißen, die als Auflage dienen.
Dann ist der Luftspalt in der Länge zwar durch diese Stege
unterbrochen, aber das sollte egal sein. Die Luftzirkulation wird sowieso wesentlich mehr durch die Spaltbreite bestimmt als durch
die Spaltlänge
Dafür hast du auf den Längsseite aber auch Auflagen.
Gruß Uwi

Hallo Uwi,

die Idee hatte ich auch schon. Nur hatte ich überlegt, ob sag ich mal zwei Laschen mit je 2 Gewindeschrauben und Stopmuttern auch ihren Dienst tun würden. Grund ist, weil ich den Schlosser wegen anzuschweißenden Laschen nicht wieder aufsuchen möchte. Das würde dann so aussehen als ob ich ihm nicht glauben würde, daß ich dort keine Unterstützung des Glases brauche. Wenn ich die Laschen durch die untere Wandung des Rechteckrohrs anschraube, würde das sicherlich auch gehen. Dazu könnte ich unterhalb das Rohr etwas auffelexen, so daß ich mit den Fingern die Schrauben einführen kann.
Dann müßte ich nur die Laschen auf das Höhenniveau vom Stahlrahmen bringen.

Aber nun nochmal, die Frage war eher, ob man es wegen Glasbruch unbedingt benötigt bzw. ob sich das dreilagige Glas dort durchbiegen würde. Es wird also keine Leiter auf das Glas gestellt. Es soll nur Körperlasten von bis zu 100 kg tragen.

Thorsten