für eine Recherche suche ich die die Antwort eines Experten, der sich mit Aktiensplits auskennt. Seit einigen Minuten grübele ich über der Frage, wie ein solcher Split berechnet wird. Beispiel:
Eine Aktie ist 240 Euro wert, und es wird ein Split von 1:3 vorgenommen. Bedeutet das nun,
a.) die 240 ist durch 3 zu dividieren, der neue Aktienwert würde also 80 Euro betragen
b.) dass man zu der einen Aktie, die man besitzt, drei weitere bekommt, also insgesamt vier hat, durch die 240 geteilt wird, der Aktienwert nach dem Split somit 60 Euro beträgt?
a.) die 240 ist durch 3 zu dividieren, der neue Aktienwert
würde also 80 Euro betragen
korrekt
b.) dass man zu der einen Aktie, die man besitzt, drei weitere
bekommt, also insgesamt vier hat, durch die 240 geteilt wird,
der Aktienwert nach dem Split somit 60 Euro beträgt?
falsch,
bei deiner berechnung bekommst du 2 weitere aktien zugeteilt und hast somit 3 aktien zu je 80 euro gesammt =240
a.) die 240 ist durch 3 zu dividieren, der neue Aktienwert
würde also 80 Euro betragen
korrekt
Ich hoffe, Du hast recht, Mr.Tom,
sonst wären meine ganzen bisherigen Berechnungen, die auf obiger Rechnung beruhen, falsch… und übermorgen müsste die Villa verkauft werden, die Kinder könnten nicht mehr nach Harvard und meine Frau würde den Lamborghini als Suizidmittel benutzen. ;o)
hab ich, weil hab schon mehrer aktiensplitts mitgemacht
also ganze einfach gesagt, du gibst deine eine (240) zurück und bekommst in dem fall 3 neue je 80 zurück.
sonst wären meine ganzen bisherigen Berechnungen, die auf
obiger Rechnung beruhen, falsch… und übermorgen müsste die
Villa verkauft werden, die Kinder könnten nicht mehr nach
Harvard und meine Frau würde den Lamborghini als Suizidmittel
benutzen. ;o)
du wurdest anscheinend total von deiner Bank beschissen, oder hast noch keinen richtigen Aktiensplit mitgemacht.
1:3 (auch „4 for 1“ genannt) heißt, daß du für den „zuteilungsberechtigten Bestand“ von z.B. 1 Aktien, 3 neue zugeteilt bekommst!!! D.h. du hast dann 4!
2:1 heißt z.B. du hast 4 und bekommst noch 2 dazu, macht 6!
Gruß
Andreas
P.S.: Marco, behalt lieber deine Villa, laß deine Frau weiterhin ein Lamborghini fahren.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
du wurdest anscheinend total von deiner Bank beschissen, oder
hast noch keinen richtigen Aktiensplit mitgemacht.
1:3 (auch „4 for 1“ genannt) heißt, daß du für den
„zuteilungsberechtigten Bestand“ von z.B. 1 Aktien, 3 neue
zugeteilt bekommst!!! D.h. du hast dann 4!
2:1 heißt z.B. du hast 4 und bekommst noch 2 dazu, macht 6!
Erzähl hier keine Märchen!
Ein Aktiensplitt 1:2 heißt:
du hast nach dem Splitt die doppelte Anzahl deiner bisherigen Aktien und der Kurs halbiert sich entsprechend.
1:3 —> Verdreifachung!
1:4 —> Vervierfachung!
oder auch:
Aktiensplitt im Verhältnis 3:2 —> Das heißt, für jeweils zwei Aktien erhalten die Anteilseigner eine Dritte aus Gesellschaftsmitteln dazu.
usw…
kommt immer drauf an, bei wem du die Angaben liest.
Allg. gilt:
4:1 du hast 1 gehabt, danach haste 4 (amischreibweise)
1:4 du hast 1 gehabt, bekommst 4 dazu, macht 5
oder du hast 1 gehabt, hast jetzt 4 (je nach dem, wo du’s liest)
deswegen wird der 1:3 Split auch „4 for 1“ genannt, weil die amis so teilen. Die Amis schreiben immer nachher:vorher, d.h. wie oben beschrieben, man hat z.B. 2 und nach einem 3:2 Split hat man 3. Die Deutschen werfen da gerne mal beide Schreibweisen durcheinander.
Wie sollte es sonst einen 1:1 Split geben? Die Amis nennen den dann einfach 2:1 und schon klappt’s auch mit dem Nachbarn!
Wie gesagt, kommt anscheinend stark auf die Bank drauf an. Consors schreibt z.B. „Aktienhaben“:„Aktiendazubekommen“=Gesamtbestand. Wird allerdings dann manchmal auch in englisch dahintergeschrieben. z.B. Aktiensplit I.V. 1:3 (4 for 1) per Extag …
Gruß
Andreas
Erzähl hier keine Märchen!
Ein Aktiensplitt 1:2 heißt:
du hast nach dem Splitt die doppelte Anzahl deiner bisherigen
Aktien und der Kurs halbiert sich entsprechend.
1:3 —> Verdreifachung!
1:4 —> Vervierfachung!
manchmal
oder auch:
Aktiensplitt im Verhältnis 3:2 —> Das heißt, für jeweils
zwei Aktien erhalten die Anteilseigner eine Dritte aus
Gesellschaftsmitteln dazu.
usw…
Maßnahme einer Aktiengesellschaft, um den Aktienkurs optisch „billiger“ zu machen, Beispiel: Aktiensplit im Verhältnis 3 zu 1, bedeutet, dass man drei Aktien „für eine“ Aktie bekommt; der Kurs wird dabei durch drei geteilt; hat für den Aktionär keinerlei Wertänderung seines Aktienbestands zur Folge.
soviel aus dem börsenlexikon.
alles andere kan ich leider nicht nachvollziehen wo du das her hast
Man sagt zwar es wird 1:3 gesplittet, aber wenn
du von deiner Bank die Einbuchung bekommst und es steht 1:2 auf dem Zettel, dann hast Du hinterher 3 Aktien und nicht zwei, der Splitt erfolgte aber eins zu drei: Sprich eine Aktie alt vorher und 3 Aktien neu nachher.
Das ganze ist ei bisschen verwirrend, deshalb ist die amerikanische Version besser.
Man sagt zwar es wird 1:3 gesplittet, aber wenn
du von deiner Bank die Einbuchung bekommst und es steht 1:2
auf dem Zettel, dann hast Du hinterher 3 Aktien und nicht
zwei, der Splitt erfolgte aber eins zu drei: Sprich eine Aktie
alt vorher und 3 Aktien neu nachher.
Das ganze ist ei bisschen verwirrend, deshalb ist die
amerikanische Version besser.
würd heißen das sowohl consors als auch comdirekt bescheissen
ich mach den kopie fertig und leg sie mal link auf meine HP
Tom
Allg. gilt:
4:1 du hast 1 gehabt, danach haste 4 (amischreibweise)
1:4 du hast 1 gehabt, bekommst 4 dazu, macht 5
oder du hast 1 gehabt, hast jetzt 4 (je nach dem, wo du’s
liest)
deswegen wird der 1:3 Split auch „4 for 1“ genannt, weil die
amis so teilen. Die Amis schreiben immer nachher:vorher, d.h.
wie oben beschrieben, man hat z.B. 2 und nach einem 3:2 Split
hat man 3. Die Deutschen werfen da gerne mal beide
Schreibweisen durcheinander.
Durch die vielen Aussagen bin ich inzwischen sehr verwirrt. Ich habe hier momentan das Beispiel der Balda AG. In Ihrem Geschäftsbericht schreiben sie von einem im Mai 2000 genehmigten Split im Verhältnis 1:4. Wenn ich einen Kurs vor Mai 2000 habe und möchte ihn auf heutige Verhältnisse umrechnen, muss ich dann durch fünf oder durch vier dividieren?
für eine Recherche suche ich die die Antwort eines Experten,
der sich mit Aktiensplits auskennt. Seit einigen Minuten
grübele ich über der Frage, wie ein solcher Split berechnet
wird. Beispiel:
Eine Aktie ist 240 Euro wert, und es wird ein Split von 1:3
vorgenommen. Bedeutet das nun,
Es kommt darauf an ob es sich um eine amerikanische oder eine deutsche Splittangabe handelt:
Deutsch 1:1 = zu jeder Aktie erhälst du eine neue
Amerikanisch 1:2 = für jede Aktie erhälts du 2 neue
Beide Angaben sagen das selbe aus.
Daher sind alle Statements von unten bedingt richtig.
Kann jedoch sein, daß auf der Kapitalberichtigung deiner Bank verwirrenderweise 1:3 drauf steht, das heißt dann aber nur, daß du für 1 alte 3 neue dazubekommst.
Gruß
Andreas
Durch die vielen Aussagen bin ich inzwischen sehr verwirrt.
Ich habe hier momentan das Beispiel der Balda AG. In Ihrem
Geschäftsbericht schreiben sie von einem im Mai 2000
genehmigten Split im Verhältnis 1:4. Wenn ich einen Kurs vor
Mai 2000 habe und möchte ihn auf heutige Verhältnisse
umrechnen, muss ich dann durch fünf oder durch vier
dividieren?
Kann jedoch sein, daß auf der Kapitalberichtigung deiner Bank
verwirrenderweise 1:3 drauf steht, das heißt dann aber nur,
daß du für 1 alte 3 neue dazubekommst.
Hallo Andreas,
erst einmal: Vielen Dank! Einen Aktiensplit habe ich bisher selbst nicht mitgemacht. Meine Anfrage hier bezog sich vielmehr auf eine Recherche, die ich derzeit betreibe. Ich musste dabei feststellen, dass man sich in Deutschland ein wenig uneins zu sein scheint, wie man den Aktiensplit nun beschreibt. Ein Beispiel wäre auch die ADVA Optical Networking, die lt. einer Pressemitteilung einen Split von 1:5 unternahm, jedoch hinzufügte, dass sich die Aktienanzahl von 5 auf 30 Mio. erhöhen wird. Im Archiv bei boerse.de fand ich dieses Split als 1:6 bezeichnet.
Somit stehe ich vor dem Problem, bei zukünftigen Splits irgendwelcher Unternehmen erst einmal herausfinden zu müssen, wie ein genanntes Splitverhältnis nun zu verstehen ist.
