habe eine Frage zum Aktiensplitt 2:1.
Dachte, dass das eine recht einfache Frage ist, bekomme aber immer wieder verschiedene Antworten.
Beispiel:
Habe 100 Aktien.
Einige behaupten, nach dem oben genannten Aktiensplitt, habe ich 200 Aktien, andere sind der Meinung, es seien dann 150 Aktien, da man für 2 Aktien 1 dazu bekommt.
Was ist richtig. Kann jemand klären?
Vielen Dank
habe eine Frage zum Aktiensplitt 2:1.
Beispiel:
Habe 100 Aktien.
Einige behaupten, nach dem oben genannten Aktiensplitt, habe
ich 200 Aktien, andere sind der Meinung, es seien dann 150
Aktien, da man für 2 Aktien 1 dazu bekommt.
Für eine alte gibt es zwei neue Aktien, d.h. wenn du vorher 100 Aktien hattest, hast du nach dem Split 200.
Gruß
Pontius
Welche Rolle spielt das? Es können keine Nennwertaktien gewesen sein, dann spielt es doch keine Rolle wieviele Aktien man besitzt, man besitzt immer noch den prozentualen Anteil am Unternehmen.
Mich wundert nun, dass es ein „Split“ sein soll mit diesem Verhältnis. 100 Aktien a 100EUR = 10.000EUR
„Split“ 2:1 = 50 Aktien a 200EUR = 10.000EUR
Somit wäre es ein „reverse split“; dies machen Unternehmen, um einem „Delisting“ zu umgehen.
Beispiel
„Beispiel: Ein Anleger besitzt 100 Aktien mit einem Nennwert von insgesamt 5000,- EUR (Nennwert je Aktie: 50,- EUR). Nun wird ein Split von 1:10 durchgeführt. Der Aktionär erhält somit 1000 Aktien, nun mit einem Nennwert von 5,- EUR je Aktie. Der Gesamtnennwert liegt weiterhin bei 5000,- EUR. Angenommen, die 100 Aktien werden vor dem Split mit einem Kurs von je 800,- EUR an der Börse gehandelt. Der gesamte Kurswert beträgt also 80.000,- EUR. Dann hat der Anleger nach der Spaltung 1000 Aktien, allerdings ist nun der Kurs auf 80,- EUR gesunken“