Das das Treiben Sivlio Berlsuconis in Italien zumindest grenzwertig ist, ist sicherlich unbestritten.
Ich suche im netz quellen, die sich mit der frage befassen, ob sein handeln, auch wenn es von einer rechtmäßig gewählten regierung ausgeht, auch legitim ist. wo sind da die grenzen?
zB sagte paolo flores dárcais in der SZ mitte 2001, daß das mehrheitsprinzip zwar unverletzlich sei, aber in einer freiheitlichen demokratie erst das zweite prinzip sei, nach dem respekt der grundwerte, die jede mehrheit beschränken.
gibt es zu diesem problem mehr im netz? oder: (da eine sehr spezielle seite: wo -neben den zeitungsarchiven- macht es sinn zu suchen?
als Vergleich Rangliste:
Adolf 7290
Fe-Väterchen 2150
US-Strauch 2110
Na-Ostchef 1220
Stiefelchef 683 (eher harmlos)
Schill er 649
Frau Holle 91
unter Adolf kann ich mir noch was vorstellen, aber was soll das mit den anderen hier heißen? Wer ist Strauch und was hat er mit US zu tun? Was ist FE-Väterchen? Wieso Frau Holle?