Bernhard schlink 'VORLESER'

frage die mich interessier:

wie würdet ihr das verhalden der ehmaligen Kz-insassin sowohl im prozeß als auch am ende interpretieren?

-was hat es mit der dose auf sich die die Kz- insassin sich am ende noch was hat es mit der dose auf sich die die Kz- insassin sich am ende noch nimt? sie n imt ja das geld heraus und behält die Dose.
Ich würde dies so interpretieren:

Das dies vielleichtihre persöhnliche absulotion ist, also das sie der Hanna verzeit, das geld kann sie nicht annehmen da sie damit im namen aller Juden der Hanna verzeihen würde. Sie kabnn nicht in namen aller juden praktisch handeln.
Aber persönlich kann sie, indem sie eine art entschädigung ihrer verlorengeganegnen dose annimt.

Ich bitte um meinungsteilnaghem, wie seht ihr das

mfg Christian
och nimt? sie n imt ja das geld heraus und behält die Dose.
Ich würde dies so interpretieren:

Das dies vielleichtihre persöhnliche absulotion ist, also das sie der Hanna verzeit, das geld kann sie nicht annehmen da sie damit im namen aller Juden der Hanna verzeihen würde. Sie kabnn nicht in namen aller juden praktisch handeln.
Aber persönlich kann sie, indem sie eine art entschädigung ihrer verlorengeganegnen dose annimt.

Ich bitte um meinungsteilnaghem, wie seht ihr das

mfg Christian

liest Du Dir nicht durch was Du schreibst? Grausam

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]