Hallo,
z.b.
ein Angestellter sagen wir mal Pizzaauslieferer soll mit dem Betriebsauto von Betrieb zum Kunde fahren, also Pizza ausliefern. Etwas leicht zu schnell gefahren und etwas bei der Fahrt geträumt und mit voller Wucht einem stehendem Auto an der Kreuzung (auf der Fahrbahn) voll hinten rein gefahren. Muss der Angestellte nun den Schaden am Betriebsauto bezahlen ? Teilschuld ? überhaupt etwas bezahlen ?
Danke im voraus.
Hallo,
z.b.
ein Angestellter sagen wir mal Pizzaauslieferer soll mit dem
Betriebsauto von Betrieb zum Kunde fahren, also Pizza
ausliefern. Etwas leicht zu schnell gefahren und etwas bei der
Fahrt geträumt und mit voller Wucht einem stehendem Auto an
der Kreuzung (auf der Fahrbahn) voll hinten rein gefahren.
Muss der Angestellte nun den Schaden am Betriebsauto bezahlen
?
Was steht dazu im Arbeitsvertrag ?
Wie ist das Auto versichert ?
Vollkasko oder nur Teilkasko ?
Teilschuld ?
Wer sollte denn hier noch schuld sein ?
Natürlich volle Schuld.
Dafür gibt es mit Sicherheit einen Polizeibericht.
überhaupt etwas bezahlen ?
Natürlich - das Bußgeld siehe http://www.bmvbs.de/SharedDocs/DE/Artikel/LA/bussgel…
Danke im voraus.
Aber man sollte dabei nicht vergessen, dass auch das fremde Fahrzeug beschädigt ist.
Und vielleicht sind in diesem Fahrzeug auch noch Menschen verletzt.
Gruß Merger
Hi!
Und was genau hat dein ganzes Gesülze mit der arbeitsrechtlichen Betrachtung der Frage zu tun?
Genervter Gruß
Guido
Hi!
Bevor hier noch irgendwelche Leute wie unser halbfertiger Versicherungsvertreter ihren Mist als Antwort posten, verlinke ich auf eine Quelle, die keinerlei weitere Erläuterung bedarf.
Gruß
Guido
ach wie nett!
es wurde nur auf die gestellten Fragen geantwortet.
einen netten Gruß an einen genervten Guido.
Merger
PS: ich würde zum Ausspannen etwas Urlaub empfehlen.
es wurde nur auf die gestellten Fragen geantwortet.
Nein, du hast irgendeinen Sermon abgegeben zu Fragen, die nicht gestellt wurden.
Dazu kommt, dass die Rückfragen irrelevant und noch dazu die Antworten z.T. sachlich falsch waren.
PS: ich würde zum Ausspannen etwas Urlaub empfehlen.
Och nö, lass mal - dann bleibt Mentaldiarrhoe wie die deine hier ja unkommentiert stehen …
es wurde nur auf die gestellten Fragen geantwortet.
Nein, du hast irgendeinen Sermon abgegeben zu Fragen, die
nicht gestellt wurden.Dazu kommt, dass die Rückfragen irrelevant und noch dazu die
Antworten z.T. sachlich falsch waren.
Du wirst doch damit nicht andeuten wollen,
dass der Pizzafahrer sich nicht an die STVO halten muss ?
Na dann wünsch ich dir noch einen schönen Sonntag-Abend!
Merger
Sag mal …
… gibt es das Zeug, was du nimmst, eigentlich auf Rezept, oder musst du illegale Quellen bemühen?
Du wirst doch damit nicht andeuten wollen,
dass der Pizzafahrer sich nicht an die STVO halten muss ?
OMG
Scheinbar hast Du ein wichtiges Detail nicht richtig gelesen:
Etwas leicht zu schnell gefahren und etwas bei der Fahrt geträumt und mit voller Wucht einem stehendem Auto an der Kreuzung (auf der Fahrbahn) voll hinten rein gefahren.
Was kann man bei einem Pizzafahrer als etwas leicht zu schnell interpretieren ?
Bei 50 KMH erlaubt - tatsächlich 80 KMH oder mehr ?
Daher mein Hinweis auf die STVO…
Eine Bitte noch - etwas sachlich bleiben, würde deinem guten Ruf dienen.
Scheinbar hast Du ein wichtiges Detail nicht richtig gelesen:
Der in diesem Thread Einzige, der zwei ausgesprochen wichtige Details schon seit seiner Anmeldung hier nicht liest (oder besser: Nicht versteht), bist du.
Detail 1: Das zweite Wort im Titel dieser Seite
Detail 2: Das Thema dieses Bretts (egal, in welchem Brett du schreibst)
Eine Bitte noch - etwas sachlich bleiben, würde deinem guten
Ruf dienen.
Lass die Sorge um „meinen guten Ruf“ mal die meine sein!
Thema Sachlichkeit: Das, was du hier eigentlich immer kritzelst, ist fast grundsätzlich am Thema vorbei, also halte mal den Ball flach, denn sinnvolle Antworten eines Merger sucht man hier im Forum bislang vergeblich.
Ich würde deine Antwort ja sogar im Detail zerpflücken, nur bringt das eh nichts, da du nicht nur vollkommen begriffsstutzig bist, es fehlt dir auch jegliche Gabe zur Selbstreflektion.
Ich bin raus
Hallo Guido,
noch ein kleiner Hinweis zum Schluss.
Die Ursprungsfragen bezogen sich nicht nur auf das Arbeitsrecht.
Auch ist es hier in den Brettern allgemein bekannt,
dass Fragen oft doppeltdeutig geschrieben werden und man davon ausgehen muss, dass auch noch andere Bereiche abgefragt werden.
Wie hier z.B. die STVO.
Nur habe ich ein wenig den Eindruck, dass Du langsam betriebsblind wirst und dich nur aufs Arbeitsrecht einschießt.
Manchmal sollte man sich auch informieren, wie sich sogenannte Pizza-Fahrer im Straßenverkehr verhalten.
Einfach einmal bei Google die Begriffe „Verkehrsunfälle + Pizzafahrer“
eingeben.
Gruß Merger
PS: Auch ich bin raus.
Danke für die Demonstration Deiner Leseschwäche!
Hi!
Die Ursprungsfragen bezogen sich nicht nur auf das
Arbeitsrecht.
Ich fasse mal die Fragen aus dem UP zusammen:
Überschrift:
Betriebsauto Unfall wer zahlt ?
Im Zusammenhang im Posting die Frage
Muss der Angestellte nun den Schaden am Betriebsauto bezahlen ?
Mehr ist nicht zu sagen …
PS: Auch ich bin raus.
Ja - hoffentlich mal komplett!
Hallo,
Hi!
Die Ursprungsfragen bezogen sich nicht nur auf das
Arbeitsrecht.Ich fasse mal die Fragen aus dem UP zusammen:
Überschrift:
Betriebsauto Unfall wer zahlt ?Im Zusammenhang im Posting die Frage
Muss der Angestellte nun den Schaden am Betriebsauto bezahlen
?
Ergänzung der Fragen:
Teilschuld ?
überhaupt etwas bezahlen ?
Mehr ist nicht zu sagen …
Ja - da gebe ich dir recht…
PS: Auch ich bin raus.
Ja - hoffentlich mal komplett!
jepp !
Ergänzung der Fragen:
Teilschuld ?
überhaupt etwas bezahlen ?
Überschrift:
Betriebsauto Unfall wer zahlt ?
so etwas nennt man auch Betriebs-Blindheit!
so etwas nennt man auch Betriebs-Blindheit!
Nein, das ist Dyslexie deinerseits, kombiniert mit der schon erwähnten Begriffsstutzigkeit und der ebenfalls bereits erwähnten nicht vorhandenen Selbstreflektion.
Aber wie gesagt: Danke für deine betätigende Demonstration, die echt nur ein Kopfschütteln veranlasst.
&tschüss