Hallo
In den im TV ausgestrahlten Serien, wie z.B. CSI Miami,NY oder Law and Order usw. wird immer wieder das gleiche Problem thematisiert.
Ein Täter ist eindeutig schuldig, weil am Tatort gefundene Spuren ( DNS, Fingerabdrücke usw. ) dies eindeutig beweisen.
Die Polizei hat allerdings die Hausdurchsuchung ohne einen Durchsuchungsbefehl durchgeführt, was zum Ausschluß dieser Beweise vor Gericht führt und aufgrund dessen in der Folge zu einem Freispruch.
Ist das korrekt dargestellt und wenn ja, wie ist dies im Amerikanischen Rechtssystem begründet und wo liegen die Ursachen dieser absurden Praxis ?
Liebe Grüße
Detlef Nonn