''bezeichenbar''

Hi.

Habe Sprachknoten im Hirn…

Wenn etwas fähig ist, bezeichnet zu werden, ist es dann
„bezeichenbar“ oder „bezeichbar“? Oder gibt es beide Worte nicht?

☼ Markuss ☼

.

Hi ☼ Markuss ☼,

mir kommt beides komisch vor, deshalb würde ich benennbar bevorzugen, wenn - ja wenn ich wüsste, wofür ich dieses Wort gebrauchen könnte. Gibt es denn Dinge, die nicht benannt werden können?

Gruß Ralf

SCNR

Gibt es denn Dinge, die nicht benannt werden können?

Ja, klar. Zum Beispiel ein—.

Grüße,

  • André :wink:

Typographische Spezialitäten

Gibt es denn Dinge, die nicht benannt werden können?

Ja, klar. Zum Beispiel ein—.

Moin, André,

ich bin sicher, dass ein Säzzer dieses Ding (Gedankenstrich?) sehr wohl benennen könnte.

Gruß Ralf

Natürlich, lieber Ralf!

Dies ist ein Geviertstrich.

Rolf

Ah, nein, das meinte ich nicht, hatte den Strich nur zur Markierung eines abrupten Satzendes missbraucht. :wink:
Sollte ein blödes Wortspiel sein… so à la: „Ich hasse es, wenn Leute ihre Sätze nicht beenden, da kann man überhaupt nicht—“

Okay, war blöd. :wink:

  • André

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]