Big brother is watching you?

Keine Checkung, der Wolfgang
Nix als leere Worte …

Wer bist du denn ?
Der Allwissende ?? Wohl nicht.

Ich habe hier lediglich die Informationen geliefert,
die meiner Meinung nach zum Thema passen.
Den Wahrheitsgehalt sollte jeder fuer sich selbst
bestimmen.
Aber du weisst ja sowieso alles besser.

PS: Die Links passen bestens zu Deiner Vita.

WOW. Was du alles bemerkst !
Ein gewisses Level an Paranoia gehoert zu meinem Job.
Aber, wie kannst du es wagen, ueber mich zu urteilen ??
Du hast keinen Schimmer , wer ich bin.
Wenn es dir aber Spass macht, find ich’s O.k.

Ich finde es auch Spassig.
Du hast von diesen Dingen, welche hinter den Links
verborgen waren, scheinbar keinen Schimmer.
Viele davon sind Real, das bestaetigte u.a. auch das
FBI. Ist auf dem Server da nachzulesen.

Aber das ist ja alles Schwachsinn, gelle ?

Jump

… allerdings sturzbesoffen!

Gruß
Pat

Ich finde es auch Spassig.
Du hast von diesen Dingen, welche hinter den Links
verborgen waren, scheinbar keinen Schimmer.
Viele davon sind Real, das bestaetigte u.a. auch das
FBI. Ist auf dem Server da nachzulesen.

Zur inhaltlichen Beurteilung der Links ist es mir ziemlich egal, was das FBI oder sonstwer dazu meinen. Ich kann natürlich nichts zum Erleben und zu den Wahrnehmungen irgendwelcher Leute sagen. Ich kenne diese Herrschaften alle nicht. Aber ich bin durchaus in der Lage, die in den Links gemachten Aussagen zu elektromagnetischen Feldern, Ausbreitungseigenschaften, Ortungs- und Meßmöglichleiten zu hinterfragen und zu bewerten. Zumindest an den wenigen Stellen, an denen es hinreichend konkret wird. Das ist wesentlicher Teil meines Jobs. Dabei kann ich Dir als von der Materie nicht so ganz unbeleckter Ingenieur sagen, daß sich mir bei etlichen Aussagen angesichts solch unzutreffender Vorstellungen die Fußnägel kräuseln. Das alles durchsetzt mit haarsträubenden Verschwörungstheorien und Phantasien von SF-Autoren ist eine schaurig anregende Lektüre für Liebhaber dieses Genres - mehr nicht.

Gruß
Wolfgang

… allerdings sturzbesoffen!

Gruß
Pat

Mit nichten!!
Klar,nüchtern,sachlich und objektiv
einigen Fragen nachgehend
die einem auf den Magen schlagen!

hallo, Reiner,
Dein Posting ist schon recht wirr… das ist schon richtig
kritisiert worden.

Im Übrigen auch schon mit den dazugehörenden Antworten und Auseinandersetzungen gelöscht bzw. entvernt worden!

doch zum Thema:
Mit Microwellen jemandem Schaden zufügen ist zwar möglich,
aber viel zu teuer und zu aufwendig.

Wie sieht das in anderen Frequenzbereichen aus?
Z.B. im HZ oder KHZ Bereich??

einen Menschen damit zu steuern: das ist ganz einfach SiFi.

Hoffentlich hast du recht.Nicht wahr!!!

Das wird zwar mal kommen, mit Sicherheit. Doch wir werden es
nicht mehr erleben. Wir können noch nicht mal die
Gedankenmuster, die man mit teuren Apperaturen aufzeichnen
kann, lesen!
erst wenn man das lesen kann, erst dann könnte man versuchen
ein Gerät zu basteln, mit dem man Gedanken lesen und senden
kann.

Würdest du das begrüßen,wenn man soetwas machen könnte?
In welchen Zusammenhängen wäre das dann deiner Meinunmg nach
legitim?

Die in der Zeitenartikel erwähnten Menschen

Was für ein Artikel???

, die

gesundheitlich beeinflusst wurden, hätten das ganz einfach
unterbinden können: Metalltapete. Als Beispiel: nimm mal ein
Stück Fleisch und wickle es in Staniol ein. Dann lege es in
die Microwelle. Mal sehen, wann Du zum Essen kommst. Ist ein
unfehlbares Mittel, schlank zu werden.
Grüße
Raimund

Ist das dein Ernst??
Die Leute die,wie auch immer von ihren Zeitgenossen terrorisiert werden ,haben selber schuld???
Bist du sicher das du die Aussage wirklich ernst meinst???

Hast du einen persöhnlichen Bezug zu den in dem Artikel gestellten Fragen??
Millionen von Artike,in tausenden von Foren,und ausgerechnet der Artikel stört dich dermaßen???
Was stört dich denn an den gestellten Fragen??

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Das Internet ist ein weitestgehend rechtsfreier Raum, daran
solltest Du Dich gewöhnen. Du nutzt ja selber die
Möglichkeiten, deine Postings und Querverweise über alle
Bretter zu verteilen, obwohl das so durch die Betreiber von
w.w.w. nicht gewollt ist.

Was die Querverweise angeht,sehe ich das nicht recht ein,da ich nicht den Artikel als solchen in die Bretter poste,sondern eben nur einen Querverweis!
Die in dem Schreiben gestellten Fragen passen meiner Muienung
nach zu den Themen verschiedener Bretter,aus diesem Grund eben ein Querverweis!

Im Gleichen Maße kann auch jeder andere sich austoben, daß hat
eine unbegrenzte Demokratie so an sich. Das dabei ein Menge
Mist herauskommt, unter anderem eben auch Fehlinformationen,
Belästigungen und was weiß ich noch, wird sich wohl schwer
verhindern lassen.

Den rechtsfreien Raum des Internets mit dem Lebensraum in unserem Land zu vergleichen ist ja wohl absolut realitätsfremd!

Die in dem Schreiben angesprochenen Themen mit einem Austoben im Internet zu vergleichen ist ziemlich schizophren!

Im Übrigen: Ich glaube einfach nicht, daß dadurch ein
„Gläserner Mensch“ entsteht. Wer sollte sich die Arbeit
machen, mir gezielt nachzuforschen und vor allem wozu? Dazu
bin ich viel zu unbedeutend und unteressant, als daß sich der
Aufwand lohnen würde. Das ist das Gleiche, als wenn einer die
Datenleitung einer Bank anzapft um mit riesigen technischen
Aufwand die Information heraauszufiltern, daß Lieschen Meier
ihre Miete bezahlt. Denn genau das würde er wahrscheinlich in
dieser Masse von Daten finden. Und weil genau das so absolut
belanglos ist, macht es auch keiner. Aufwand muß nämlich in
einem gewissen Verhältnis zum Ergebnis stehen.

Sollte es sich herausstellen das, das was da in der Gerüchteküche angeklungen ist,möglich ist,

wäre das nicht nur spektakulär genug um es des Spektakels wegen zu betreiben,sondern auc gemeingefährlich!!

Anmsonsten gilt: Du mußt ja nicht ins Netz.Es zwingt Dich ja
keiner, Dich überall mit Deinen Daten anzumelden. Wo ich nicht
bin, kann mich keiner finden. Und selbst wenn mich einer
findet: Na und? Ich habe wenig zu verbergen.
Die Theorie nmit der technischen Gehirnbeeinflussung ist wohl
vom gegenwärtigen Stand der Tzechnik aus haltlos. Das läuft
nicht. Was es gibt, ist gezielte Desinformation, zum Beispiel
durch Veröffentlichung derartiger Artkel. Aber das hat es zu
allen Zeiten gegeben.

Gernot Geyer

Die fragen nach einer theoretischen oder auch praktischen Machbarkeit kann man nicht als gezielte Desinformation
bezeichnen, wie du schon erwähnt hast,ist das Ganze höchstwahrscheinlichg so oder so nur eine Fehlinformation,die irgendwelche Spatzen von irgendwelchen Dächern pfeifen!!
Stellt sich nur die Frage,wieso ist das dann eine Desinformation?
Und dann auch noch gezielt??

Hallo Jump,

klar weiß ich, wie leicht manches geht. Nur verfalle ich
deshalb noch lange nicht in Panik. Denn gerade das von Dir
geschilderte Beispiel mit dem Gewalttäter findet ja allen
Behauptungen zum Trotz so kaum statt, und das obwohl
wahnsinnig viele Leute ihre richtigen Adressen benutzen.
Ich habe 8 Jahre lang auf einer Bank gearbeitet, im Bereich
EDV. Und in diesen ganzen 8 Jahren hat es dort nicht einen
einzigen Fall von Betrug oder so durch technische Manipulation
gegeben, auch keine einzige Reklamation, die in diese Richtung
deutete.

Dort wird vieles nur hochgespielt, das ist ganz
offensichtlich.

Klar gibt es auch eine Menge Auswückse, die mir gar nicht
gefallen, der schwunghafte Adressenhandel zum Beispiel. Mir
passt es auch nicht, wenn fremde Programme in meinem Rechner
rumfuhrwerken. Ich kann mich auch nicht für die ständig
ausufernde Kameraüberwachung begeistern. (Mein einziger trost
ist, daß ich aus der Praxis in der Bank weiß, daß aus
Zeitmangel kein Schwein die Bänder ansieht und daß die aus
Kostengründen sowie wieder überschrieben werden.)

Mann sollte hier die Kameraüberwachung von öffentlichen Einrichtungen,Orten,Plätzen und Gebäuden nicht mit einer eventuellen,gezielten Überwachung einzelner Personen oder auch Gruppen,verwechseln!Das eine kann bei der Verbrechensprävention sehr hilfreich sein,das andere stellt einen erhelichen Eingriff in die Privatsphere dar!

Aber ich kann diese Dinge auch nicht ändern, wenn ich mich
nicht total verweigern will. Und es hilft auch nichts, nach
noch mehr Gesetzen und noch mehr Staat zu rufen, weil das am
Ende noch mehr Überwachung und Kontrolle bringt. Ich habe
schlichtweg keine Lust, einen Kampf gegen Windmühlenflügel zu
führen, den ich am Ende doch nur verlieren kann.
Ich bin weder naiv, noch habe ich Illusionen auf dieser
Strecke. Was technisch machbar ist, wird gemacht werden
irgendwann, ob mir das gefällt oder nicht.
Und zu der Fremdbeeinflussung: Die gab es schon immer. Zu
allen Zeiten wurden und werden die Meinungen der Menschen
manipuliert, ganz einfach weil es so etwas wie eine objektive
Wahrheit in der Berichterstattung nicht gibt. Da wird immer
selektiert und gewertet. Ich weiß auch, wie zum Beispiel
Drogen das Bewußtsein verändern, daß muß mir als Alkoholiker
keiner sagen. Aber auch hier hilft am Ende Panikverbreitung am
Allerwenigsten. Das schafft nur Hysterie und die ist nie
objektiv.

Gernot Geyer

hallo, Reiner,

doch zum Thema:
Mit Microwellen jemandem Schaden zufügen ist zwar möglich,
aber viel zu teuer und zu aufwendig.

Wie sieht das in anderen Frequenzbereichen aus?
Z.B. im HZ oder KHZ Bereich??

kann ich Dir nicht sagen, doch die Energie, die dazu nötig ist, ist enorm. Außerdem muss der Energiestrahl gerichtet werden. Hier stört jeden „gutwilligen“ Angreifer alles mögliche: in Autos kommt er gar nicht rein (Faradeyischer Käfig). Das schafft nicht mal ein Blitz. Und der hat eine Energie zur Verfügung, da träumt jedes Militär nur davon.

einen Menschen damit zu steuern: das ist ganz einfach SiFi.

Hoffentlich hast du recht.Nicht wahr!!!

Da bin ich mir absolut sicher.

Das wird zwar mal kommen, mit Sicherheit. Doch wir werden es
nicht mehr erleben. Wir können noch nicht mal die
Gedankenmuster, die man mit teuren Apperaturen aufzeichnen
kann, lesen!
erst wenn man das lesen kann, erst dann könnte man versuchen
ein Gerät zu basteln, mit dem man Gedanken lesen und senden
kann.

Würdest du das begrüßen,wenn man soetwas machen könnte?

Nein!!!

In welchen Zusammenhängen wäre das dann deiner Meinunmg nach
legitim?

Überhaupt nicht!!!

Die in der Zeitenartikel erwähnten Menschen

Was für ein Artikel???

In einem der Antworten wurde ein link auf einen längeren Artikel erwähnt.

, die

gesundheitlich beeinflusst wurden, hätten das ganz einfach
unterbinden können: Metalltapete. Als Beispiel: nimm mal ein
Stück Fleisch und wickle es in Staniol ein. Dann lege es in
die Microwelle. Mal sehen, wann Du zum Essen kommst. Ist ein
unfehlbares Mittel, schlank zu werden.
Grüße
Raimund

Ist das dein Ernst??

Absolut. Es ist ein physikalisches Gesetz, dass Energie von Metall abgelenkt wird. Deswegen sollst Du auch im Microwellenherd keine Metallgefäße verwenden. Es reicht übrigens schon, wenn Du in einem Metall-Netz-Käfig Dich befindest. Da kommt nicht durch. Einen schönen Versuch kann man im Deutschen Museum in München machen. In der Physik-Abteilung ist ein Blitzgenerator: zwei Kugeln, zwischen denen ein Metallkäfig sich befindet. Den kann man betreten (so man Mut hat). Die Kugeln werden elektrisch aufgeladen bis zur spontanen Selbstentladung. Ein heftiger Blitz schlägt von Kugel zu Kugel… ohne durch den Käfig zu fließen. Der sich darin befindet, dem geht es gut. Es kann Dir also im Auto, im Flugzeug… bei Gewitter nichts passieren.

Die Leute die, wie auch immer von ihren Zeitgenossen
terrorisiert werden ,haben selber schuld???

Die gibt es gar nicht. Das sind … na, ich möchte das Wort Spinner nicht verwenden, das wäre zu hart. Wir sind so im Elektrosmog gebadet, dass es jeden, der empfindlich ist, treffen kann. Zum Beispiel sind Leute in der Nähe von Radalanlagen hoch gefärdet für Leukämie. Flughafenpersonal, Soldaten…Auch wird oft ein Funkmast aufs Haus gesetzt (für Handyfunk) mit der „Garantie“, dass das vollkommen ungefährlich ist. Überlandleitungen… ach, es gibt so viel Strahlenquellen. Es wäre technisch möglich, dass man sich gegen diese Quellen schützt. Nur wer gibt eine Staniol- oder Kupfertapete unter seine Zimmertapete.

Bist du sicher das du die Aussage wirklich ernst meinst???

Klar. Sonst hätten meine Phyiklehrer alle unrecht! Ebenso die Physikbücher.
Ich bin zwar kein Pysiker, doch soviel ist aus der Schule und spaäterem lesestoff doch hängen geblieben.
Grüße
Raimund

*g* leicht Off Topic
Hi Mouse
Manche Banken schaffen es glatt, ohne EDV-Kriminalität 8 Milliarden in den Sand zu setzten…

Da sind die 500 Mio doch nur Peanuts
manchen wir halt ne Wertberichtigung
So what
(Alles Sprüche aus der "Hilmar Copperfield-Schow: Wir lassen Ihr Geld verschwinden)

nur leicht ironische
Grüsse
Mike

hallo,jumpman_jr

Der Gewalttaeter braucht dann noch 1 Stunde, und er weiss
unter Umstaenden bereits Adresse, Telefonnummer …

Diese Informationen sind einfach zu besorgen.
Je nach Naivitaet des Betroffenen.

dazu bedarf es nicht einmal Naivität! Jeder, der im Internet sich befindet, kann mit heutiger Spysoftware spielend einfach lokalisiert werden. Wer ein bisschen was computermässig auf dem Kasten hat, kann das herausbekommen.
Grüße
Raimund

Mag sein.

Zur inhaltlichen Beurteilung der Links ist es mir ziemlich
egal, was das FBI oder sonstwer dazu meinen. Ich kann
natürlich nichts zum Erleben und zu den Wahrnehmungen
irgendwelcher Leute sagen. Ich kenne diese Herrschaften alle
nicht. Aber ich bin durchaus in der Lage, die in den Links
gemachten Aussagen zu elektromagnetischen Feldern,
Ausbreitungseigenschaften, Ortungs- und Meßmöglichleiten zu
hinterfragen und zu bewerten. Zumindest an den wenigen
Stellen, an denen es hinreichend konkret wird. Das ist
wesentlicher Teil meines Jobs. Dabei kann ich Dir als von der
Materie nicht so ganz unbeleckter Ingenieur sagen, daß sich
mir bei etlichen Aussagen angesichts solch unzutreffender
Vorstellungen die Fußnägel kräuseln. Das alles durchsetzt mit
haarsträubenden Verschwörungstheorien und Phantasien von
SF-Autoren ist eine schaurig anregende Lektüre für Liebhaber
dieses Genres - mehr nicht.

Das mag ja alles sein. Rechtfertigt aber keinesfalls
dein voreiliges Pauschalisieren dieser Sites und deine
pubertaeren Aeusserungen ueber meine Person/ViKa.
Einiges mag Unsinn sein, oder auch Schachsinn.
Aber nicht alles.
Ich will dir auch deine Fachkompetenz nicht abstreiten.
Kann ich auch gar nicht. Du mir aber auch nicht, wie auch ?

Jump

Moin Henriette

Schickst Du mir den Link mal zu.
Möchte ich mir gern mal anschauen.
Danke im voraus.

Gruß, masc :smile:

Hallo masc!

Hier findest Du das Gesuchte: http://www.spiegel.de/netzwelt/netzkultur/0,1518,136…

Gruss

Henriette

Interessante Links zum Thema!
Endlich einmal jemand der etwas Sachliches und Konkretes
zu dem Thema beiträgt.Ich werde Verweise zu den Internetseiten in der nächsten Zusammenfassung mit einbauen.
Es gibt leider zu wenige die mit den gestellten Fragen kritisch genug umgehen.
Danke!

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Da Sie ja angeblich Ingenieur sind,könnten Sie ja auch
Sachlich bleiben und uns Unwissenden mal konkrete Punkte in
den angeführten Webseiten nennen,die so,wie sie dort beschrieben
wurden technisch nicht machbar sind.
Mich würde es interessieren was Sie in den Webseiten gefunden
haben,was ganz konkret,technisch nicht machbar ist,und aus welchem Grund nicht.Da Sie sich die Zeit nehmen,und sich an dieser Auseinanderstzung mit Thema beteiligen,anstatt
das alles zu ignorieren,wenn das sowieso alles schwachsinn ist,
warum bleiben Sie dann nicht Sachlich.
Für Sie als Ingenieur dürfte das doch keine allzugroße
Herausforderung darstellen.

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

hallo, Reiner,

doch zum Thema:
Mit Microwellen jemandem Schaden zufügen ist zwar möglich,
aber viel zu teuer und zu aufwendig.

Wie sieht das in anderen Frequenzbereichen aus?
Z.B. im HZ oder KHZ Bereich??

kann ich Dir nicht sagen, doch die Energie, die dazu nötig
ist, ist enorm. Außerdem muss der Energiestrahl gerichtet
werden. Hier stört jeden „gutwilligen“ Angreifer alles
mögliche: in Autos kommt er gar nicht rein (Faradeyischer
Käfig). Das schafft nicht mal ein Blitz. Und der hat eine
Energie zur Verfügung, da träumt jedes Militär nur davon.

einen Menschen damit zu steuern: das ist ganz einfach SiFi.

Hoffentlich hast du recht.Nicht wahr!!!

Da bin ich mir absolut sicher.

Das wird zwar mal kommen, mit Sicherheit. Doch wir werden es
nicht mehr erleben. Wir können noch nicht mal die
Gedankenmuster, die man mit teuren Apperaturen aufzeichnen
kann, lesen!
erst wenn man das lesen kann, erst dann könnte man versuchen
ein Gerät zu basteln, mit dem man Gedanken lesen und senden
kann.

Würdest du das begrüßen,wenn man soetwas machen könnte?

Nein!!!

In welchen Zusammenhängen wäre das dann deiner Meinunmg nach
legitim?

Überhaupt nicht!!!

Die in der Zeitenartikel erwähnten Menschen

Was für ein Artikel???

In einem der Antworten wurde ein link auf einen längeren
Artikel erwähnt.

, die

gesundheitlich beeinflusst wurden, hätten das ganz einfach
unterbinden können: Metalltapete. Als Beispiel: nimm mal ein
Stück Fleisch und wickle es in Staniol ein. Dann lege es in
die Microwelle. Mal sehen, wann Du zum Essen kommst. Ist ein
unfehlbares Mittel, schlank zu werden.
Grüße
Raimund

Ist das dein Ernst??

Absolut. Es ist ein physikalisches Gesetz, dass Energie von
Metall abgelenkt wird. Deswegen sollst Du auch im
Microwellenherd keine Metallgefäße verwenden. Es reicht
übrigens schon, wenn Du in einem Metall-Netz-Käfig Dich
befindest. Da kommt nicht durch. Einen schönen Versuch kann
man im Deutschen Museum in München machen. In der
Physik-Abteilung ist ein Blitzgenerator: zwei Kugeln, zwischen
denen ein Metallkäfig sich befindet. Den kann man betreten (so
man Mut hat). Die Kugeln werden elektrisch aufgeladen bis zur
spontanen Selbstentladung. Ein heftiger Blitz schlägt von
Kugel zu Kugel… ohne durch den Käfig zu fließen. Der sich
darin befindet, dem geht es gut. Es kann Dir also im Auto, im
Flugzeug… bei Gewitter nichts passieren.

Die Leute die, wie auch immer von ihren Zeitgenossen
terrorisiert werden ,haben selber schuld???

Die gibt es gar nicht. Das sind … na, ich möchte das Wort
Spinner nicht verwenden, das wäre zu hart. Wir sind so im
Elektrosmog gebadet, dass es jeden, der empfindlich ist,
treffen kann. Zum Beispiel sind Leute in der Nähe von
Radalanlagen hoch gefärdet für Leukämie. Flughafenpersonal,
Soldaten…Auch wird oft ein Funkmast aufs Haus gesetzt (für
Handyfunk) mit der „Garantie“, dass das vollkommen
ungefährlich ist. Überlandleitungen… ach, es gibt so viel
Strahlenquellen. Es wäre technisch möglich, dass man sich
gegen diese Quellen schützt. Nur wer gibt eine Staniol- oder
Kupfertapete unter seine Zimmertapete.

Es ging mir bei der Frage nicht um die technische Machbarkeit,sondern um den grundsätzlichen Umgang
miteinander!!
Die Leute die unwissenderweise,oder die,die sich nicht dagegen
wehren können,von ihren Zeitgenossen terorisiert werden,
sollen selber shculed haben?
Was ist das für ein Rechtsbewußtsein???

Bist du sicher das du die Aussage wirklich ernst meinst???

Klar. Sonst hätten meine Phyiklehrer alle unrecht! Ebenso die
Physikbücher.
Ich bin zwar kein Pysiker, doch soviel ist aus der Schule und
spaäterem lesestoff doch hängen geblieben.
Grüße
Raimund

In einem Schreiben,das sich weiter unten mit dem Thema
auseinandersetzt,wurde von jemandem auf mehrere
Webseiten zum Thema hinverwiesen:

http://www.raum-und-zeit.com/Aktuell/Brummton.htm
http://www.fosar-bludorf.com/Tempelhof/
http://jya.com/haarp.htm
http://www.zeitenschrift.at/magazin/zs_24_15/1_mikro…
http://www.bse-plus.de/d/doc/lbrief/lbmincontr.htm
http://home.nexgo.de/kraven/bigb/big3.html

In Brettern die mit den Fragen nichts zu tun haben,habe ich
keine Verweise veröffentlicht!

Siehe mein Posting von heute…

interessant uebrigens, dass du dich hinter mindestens einem
pseudonym versteckst :wink: hast du etwas zu verbergen?!

Am Pranger stehe ich weil ich Fragen stelle,die ganz
offensichtlich unangenehm sind!!!
Das man Grundsatzurteile an irgendwelchen Personen festmacht
ist fragwürdig genug.

Gut, ich erklaers Dir mal:
„Du benutzt ein Pseudonym und hast also etwas zu verbergen.“
_Das_ ist eine Aussage. Da ich Dich nicht kenne, waere sie in der Tat ein Grundsatzurteil, dass - da ich Dich nicht kenne und ich es nicht beweisen kann - also meiner eigenen Definition nach eine Gemeinheit und Unterstellung waere.

„…dass du dich hinter mindestens einem pseudonym versteckst :wink: hast du etwas zu verbergen?!“
_Das_ ist eine Frage (die Du uebrigens nicht beantwortet hast!).
Normalerweise ist es ueblich, eine Frage zu beantworten oder anzugeben, warum man nicht antworten moechte. Fragen mit Allgemeinplaetzen zu „beantworten“, die mit der Frage nichts zu tun haben, gilt als unhoeflich (boese Zeitgenossen behaupten sogar, das wiese darauf hin, dass der Gefragte die Frage nicht verstanden habe und _richtig_ boese Zeitgenossen fuehren das „Frage nicht verstanden“ sogar auf mangelnde Geistesgaben des Gefragten zurueck).

Besser jetzt?

Henriette

hi reiner,
diese seiten sind aber wirklich der reine hohn!
da erblassen ja sogar die illuminaten vor neid.
…oder hängen die mit drin…?

andrerseits: was die gefügig gemachten zombies (vormals berliner
bürger) sich in ihrer stadt so alles haben bieten lassen…das
muß ja fremdgesteuert sein.
erst werden sie von den russen bestrahlt und bauen eine mauer,
dann werden sie vom cia bestrahlt und machen sie wieder kaputt.
nun werden sie von warner bros. bestrahlt und bauen überall
filmkulissen.
wir müssen die sendezentralen finden und zerstören!
aber wir bleiben lieber geheim. weiteres per mail, ok?

streng geheim,
f****

http://www.raum-und-zeit.com/Aktuell/Brummton.htm
http://www.fosar-bludorf.com/Tempelhof/
http://jya.com/haarp.htm
http://www.zeitenschrift.at/magazin/zs_24_15/1_mikro…
http://www.bse-plus.de/d/doc/lbrief/lbmincontr.htm
http://home.nexgo.de/kraven/bigb/big3.html

2 „Gefällt mir“

Hast du einen persöhnlichen Bezug zu den in dem Artikel
gestellten Fragen??

Ja, klar - ich war der jüngste stasi-IM damals und wehre mich gegen die Aufdeckung unserer Methoden.

Millionen von Artike,in tausenden von Foren,und ausgerechnet
der Artikel stört dich dermaßen???

Ja, weil er mir täglich über die Foren mit eMail-Abo ins Postfach schwappt und das seit fast 2 JAhren.
Immer der gleiche Text - wortwörtlich.
Hast Du keinen Job?
Mußt Du alle Foren zumüllen?

Was stört dich denn an den gestellten Fragen??

Nicht die fragen - die permanente Wiederholung, aber das blickst Du ja nicht mehr.
Du verursachst sinnlose Kosten durch Deine Massenpostings.

Themen von Foren interessieren dich nicht - Hast Du keinen Frisör?
Magst Du ne Münze für die Parkuhr?

Da Du weder Anrede noch Grußformel kennst passe ich mich hiermit dir an!

1 „Gefällt mir“

Da ich Dir ein „konfuses Posting“ vorgeworfen habe (aktuell kommt allerdings noch „nicht beherrschtes bzw. mieses Quoting“ hinzu), gehe ich mit gutem Beipiel voran und seziere mal:

Es ging mir bei der Frage nicht um die technische

Machbarkeit,sondern um den grundsätzlichen Umgang
miteinander!!
Die Leute die unwissenderweise,oder die,die sich nicht dagegen
wehren können,von ihren Zeitgenossen terorisiert werden,
sollen selber shculed haben?
Was ist das für ein Rechtsbewußtsein???

Aha, denkt der Leser: _Der_ Mann hat Rechtsbewusstsein und moechte ueber Moral oder Ethik sprechen…

In einem Schreiben,das sich weiter unten mit dem Thema
auseinandersetzt,wurde von jemandem auf mehrere
Webseiten zum Thema hinverwiesen:

http://www.zeitenschrift.at/magazin/zs_24_15/1_mikro…

…und denkt weiter: Oho, dann schaue ich doch mal nach, was dort so zum Thema gesagt wird.

Echt: Ich habe geschrien vor Lachen. Die verkaufen zwei Plastikbaelle, die mit „einer speziellen Fluessigkeit“ gefuellt sind (Wasser???) und DM 218,- kosten??? _DAS_ mein lieber Reiner-oder-wie-auch-immer ist eine - uebel gemachte - Annonce, die mit huebschen, nichtssagenden kleinen bunten Graphiken verziert ist und sich ganz schoen schlecht hinter vorgeblicher Wissenschaftlichkeit verschanzt, indem ueber die technischen Moeglichkeiten zur Aussendung von schaedigenden Strahlen schwadroniert wird.
Uebrigens: Sie koennten doppelt soviel verdienen, wenn sie gleich vier Plastikbaelle verkaufen wuerden, und wer weiss, vor 'was fuer Dingen man sich mit vier Baellen auch noch schuetzen koennte…:smile:

So, jetzt die Zusammenfassung: Willst Du jetzt ueber Moral oder technische Machbarkeit reden?

Gruss

Henriette