BILD Anschlag auf die öffentliche Sicherheit

Politik Inlandspolitik allgemein
1

Hallo,

wer heute an Schaufernstern vorbei geht, dem springt die längst dementierte und nie bestätigte Information, dass in Deutschland Milzbrandbakterien gefunden wurden, die BILD nicht als Verdacht, sondern in der Kopfzeile als „Tatsache“ darstellt entgegen. Obwohl zum Zeitpunkt der Drucklage der BILD schon bekannt gewesen ist, dass es keinen Milzbrand in unserem Land gibt, wird dies trotzdem verbreitet. Geldgier und anti-arabische Hatz sind offenbar für BILD ein Mittel, die innere Sicherheit dieses Landes zu gefährden. Verbietet endlich dieses Hetzorgan, das mit Presefreiheit nichts zu tun hat. Eine Gruppe von Journalisten versetzt unser Volk erneut in Angst und Schrecken. Wird BILD wieder einmal solange hetzen, bis es wieder Tote gibt. Will BILD den MOB auf der Strasse gegen die Araber instrumentalisieren ? Was meint ihr zu dieser Hetz- und Panikaktion der BILD ? Ist die Titelseite gerechtfertigt ?

Hinweis: Ich gehe nach der Schlagzeile, mich bringt niemand dazu, dieses Organ geistiger Verblödung zu kaufen. Kein Geld an einen Verlag, der eine diffuse Rolle in diesem Land spielt und schon in den Sechzigern kräftig an der Ermordung von Ohnesorg zuerst mit Hetze dann mit dem Tod Geld verdient hat.

Gruss Günter

2

das problem sind nicht …
hi,

… sind nicht die BILD macher, sondern die BILD käufer. würden die leser (besser bilderangucker) endlich ihr geld in eine vernünftige tageszeitung investieren, statt in solchen mist, würde sich das problem von selber geben.

aber: der gemeine deutsche ist total verlödet, er soll auch nicht zu gebildet sein, kommt mir oft vor. solange die tumbe mehrheit der deutschen eine spassgesellschaft, denn eine denkende gesellschaft ist, geht das so weiter.

die mentalität der allg. deutschen bevölkerung ist halt die „ich-halt-mich-mal-aus-allem-raus“ tour, erst wenn es brenzlig wird, stehen dann alle mit tollen tips und ideen zur stelle. da wird nicht gedacht und gesprochen, da wird nur nachgeplappert. es ist doch auch einfacher sich am feierabend bei einem bier zum fussball von RTL nachrichten alles vorkauen zu lassen, wie es morgen dann in der bild steht, denn einmal kritisch die tagesthemen zu schauen und morgens in der seriösen tageszeitung tiefgründiger nachzulesen.

und da wir hier nun einmal im gewollten kapitalismus leben: wo nachfrage ist, besteht auch schnell ein angebot!

so ist das…

der traurige

showbee

3

nein, showbee, da tust du der d.Bevölkerung unrecht. Sie ist nicht ddümmer, als andere Bevölkerungen auch.
Der Grund, dass diese Zeitschrift gekauft wird, liegt darin, dass Bild die esrte Zeitung im Nachkiegsdeutschland war, die auf 4 Seiten (inzischen sind es ein paar mehr) für 10 Pennig eine Zsammenfassung aller Ereignisse brachte. Und das auch noch in einer Sprache, die der nichtstudierte oder Abiturient verstand. Alle andern hatten einen Umfang, der für die straßenbahn, für die brotzeitpause, usw. viel zu umfangreich war und mit Fachwörtern gespickt war. Sie haben den Satz Luthers vergessen: dem Volk aufs Maul schauen. durch diese beiden Vorteile entwickelte sich diese Zeitschift expolsionsartig zum meistgelesnen Blatt Deutschlands (auch im Bundestag gern gelesen und wenn´s passt auch zitiert). Dass eine Zeitschrift versucht, ihre Leser zu manipukieren, ist normal, das macht jede. Viele Journalisten der anderen Zeitung haben bei dieser das Handwerkszeug gelernt.
Die Bild hat nun mal nur 3 zielthemen: Deutschland, USA und Israel. Alles andere hat sich unterzuordnen.
Grüße
Raimund

4

Der Grund, dass diese Zeitschrift gekauft wird, liegt darin,
dass Bild die esrte Zeitung im Nachkiegsdeutschland war, die
auf 4 Seiten (inzwischen sind es ein paar mehr) für 10 Pennig
eine Zsammenfassung aller Ereignisse brachte. Und das auch
noch in einer Sprache, die der nichtstudierte oder Abiturient
verstand. Alle andern hatten einen Umfang, der für die
straßenbahn, für die brotzeitpause, usw. viel zu umfangreich
war und mit Fachwörtern gespickt war. Sie haben den Satz
Luthers vergessen: dem Volk aufs Maul schauen.

Lieber Raimund Brendle, insoweit ich das oben zitiere, und der
normale deutsche Bürger wirklich brav, lieb, naiv und gutmütig
ist, stimmt Deine Analyse.
Ergänzen möchte ich das aber mit dem Hinweis, daß damals, nach
dem letzten Krieg der gleichen Allianz gegen das gleiche Land,
Deutschland, die Deutschen einer Umerziehung unterzogen wurden,
indem man den Deutschen die Form von Demokratie aufzustülpen
sich erfrechte, die man! meinte, daß sie die richtige für DIE
Deutschen wäre. Und damit keiner dagegen aufmuckte, haben die
Besatzer und Sieger zugleich dafür gesorgt, daß nur derjenige
in der jeweiligen Besatzungszone Zeitungspapier bekam, was sehr
knapp war!, der eine Alliierten-Lizenz, ausgewiesen durch die
Lizenz-Nummer oben auf dem jeweiligen Blatt, zuerteilt bekam.

Zuerteilt bekamen linientreu auf Demokrat indoktrinierte Verlage,
egal, was sie zuvor druckten!, Verfolgte und Ausgerottete Min-
derheiten, bzw. doch nicht ganz ausgerottete Verlegerfamilien.
Bzw. deren Freunde, Bekannte und Geldhabende. So erschien der
Eindruck des pluralistischen demokratischen Vielfältigen im
Zeitungswesen. Dabei war aber alles strikt unter Kontrolle der
jeweiligen Besatzer, die Zensur ausübten. Schon nach kurzer
Zeit wußten die zugelassenen!!! Redakteure und Schreiberlinge,
was die Besatzer für einen Rahmen steckten und hatten seitdem,
bis heute übrigens, inhaltlich! betrachtet, die Schere im eigenen
Kopf vorbeugend installiert. So brauchte nur wenig Zensur durch
z.B. das Alliierte Hochkommissariat unter McCloy ausgeübt werden.

Und die Minderheiten und Verfolgten, die damals das Schriftenfeld
abdeckten, hatten durch das Monopol damals, einen solchen Vor-
sprung, daß er bis heute durch nachwachsende, andersdenkende und
nicht Verfolgte bzw. neuerdings anderwärtig Verfolgte niemals
mehr ausgeglichen werden konnte und ist.
So haben wir in der BRD ein Prese-MONOPOL, das vordergründig
keines zu sein scheint, weil ja auf den allerersten Blick alles
ausgewogen ERSCHEINT. Daß es das nicht ist, möge sich jeder
selber klarmachen, indem er beobachtet und verfolgt, was NICHT
entsprechend berichtet wird bzw. wo inhaltlich eindimensional
berichtet und beleuchtet wird. Jedem wird derartiges schon mal
aufgefallen sein, wenn er sorgfältig nachdenkt, bzw. Fälle kennt,
in der die GESAMTE PRESSE wie EINSTIMMIG falsch berichtet bzw.
einen ZUNGENSCHLAG einschlägt, der einfach LÜGNERISCH genannt
werden muß, um nicht schlimmeres zu sagen. Ganz GLEICHGESCHALTET
ist der Westen nicht, denn es gibt noch wenige alternative und
pfui-Baba-Organe, die dennoch für Insider berichten. Die Öffent-
lichkeit jedoch kriegt das niemals mit, außer wer nachfragt und
sich wirklich bemühend! erkundigt. Nur der.
Dies ist mir übrigens schon als Kind in der Realschule aufgefallen, daß systematisch und vereint GESCHWIEGEN wird zu
wichtigen, bewegenden Themen. Während zu anderen Themen lautstark
rumgequatsch wurde, um die Seiten zu füllen. Erst viele Jahre
später konnte ich verstehen, warum und zu welchen Zwecken derart
manipuliert wird. Immer ist die Frage weiterführend: Cui bono,
WEM NÜTZT ES, wer saugt da seinen Honig aus den vielen Lügen und
aus den Weglassungen. Bitte darüber nachzudenken! Dein Norbert.

durch diese

beiden Vorteile entwickelte sich diese Zeitschift
expolsionsartig zum meistgelesnen Blatt Deutschlands (auch im
Bundestag gern gelesen und wenn´s passt auch zitiert). Dass
eine Zeitschrift versucht, ihre Leser zu manipukieren, ist
normal, das macht jede. Viele Journalisten der anderen
Zeitung haben bei dieser das Handwerkszeug gelernt.
Die Bild hat nun mal nur 3 zielthemen: Deutschland, USA und
Israel. Alles andere hat sich unterzuordnen.
Grüße
Raimund

5

hallo Norbert,
leider muss ich Dir sagen, dass die Zeitschriften der Demokratien, der kommunistischen , der faschsitischen oder sonstigen -istischen Staaten alle identisch sind. Sie unterscheiden sich nur in der politischen Richtung.
Grüße
Raimund

6

Habe in den 50er Jahren auf der Deutschen Werft in Hamburg gearbeitet (Damals so um die 10.000 Leute).
In Hamburg gab es damals nur eine einzige Morgenzeitung, die im Eigentum der SPD stehende Morgenpost für 10 Pfennige.
Für die halbstündige Fahrt mit der Fähre von den Landungsbrücken zur Werft kaufte fast jeder 2. Arbeiter eine Morgenpost.
Dann gabs mit einmal die „10-Pfennig-Bild“ (so hieß die damals).
Fortan waren die Morgenpostleser nur noch eine Minderheit auf dem Dampfer.
So, jetzt kommt Ihr: Wer will dem Arbeiter vorschreiben, welche Zeitung er zu lesen hat??
Ruft hier jemand nach Zensur??

7

Lieber Raimund,

danke, das weiß ich doch, daß alle Presseerzeugnisse
GLEICHGESCHALTET sind, weil von denselben Hintergrunddrahtziehern
ferngelenkt und scheinbar auf Bandbreite getrimmt. Aber nur
vordergründig, wie Du richtig geschrieben hast.
In Wirklichkeit gibt es seit langem, langem schon die Einheits-
Wahrheit, die ich Lüge nenne.
Selbst bei den Lügen über den Weltkrieg Nummer Zwo waren sich
Ost- und Westblock merkwürdigerweise!!! einig. Inzwischen aufge-
deckte Wahrheiten hatten beide in komischer!!! Übereinstimmung
öffentlich ausgeblendet. Siehe u.a. die Katyn-Frage. Weitere
Fragen werde ich hier öffentlich nicht ausdiskutieren, weil die
Inquisition heute noch Lufthoheit in der Bananenrepublik BRD hat.
Lach nicht, es ist so. Ich kann das unwiderlegbar beweisen.
Traurigerweise. So ist mein Land verhunzt und runtergekommen.
Ein Trost, die Schweiz ist genauso durch und durch korrumpiert
inzwischen. Wie auch Österreich und Frankreich, aufgrund der
Indikatoren. Nur noch der demokratisch sich abtarnende Torso ist
zu dekorativen bzw. tarnenden Zwecken stehen gelassen worden.

Raimund, spezielle Fragen beantworte ich alle! Aber nicht alle
öffentlich, wg. der angeführten Inquisition hier, in der Bananen-
Republik. Lach nicht, es ist todernst!

Dein Norbert.

8

Halt stopp rückfrage
Menschenskinder Nobby
Wie war das mit Katyn
das waren doch die Soviets/NKWD (oder wie der damals hies), die da die ganzen polnischen Offiziere ermordet haben

Steht übrigens in jedem halbwegs anständigen Geschichtsbuch
(kam auch bei mir in der Schule dran… Tatsache!!!)
(Auch eine Suche im Internet ist sehr ergiebig, Stichwort „Katyn“)
Oder waren das etwa doch die Deutschen???
Oder waren das etwa keine polnischen Offiziere?
Rätsel über Rätsel
(Auf deine restlichen Verschwörungstheorien gehe ich nicht ein, ist mir zu abstrus)

Mike

9

Du willst sorgfältig These und Anti-These prüfen?
Lieber Michael,

das waren doch die Soviets/NKWD (oder wie der damals hies),
die da die ganzen polnischen Offiziere ermordet haben

JA, das waren die Sowjets! Aber, seit WANN steht das in den
Geschichtsbüchern!!! Sag nicht, schon immer! Zu meiner Zeit waren
das die Deutschen. Obwohl die Deutschen schon während des WK-II
eine INTERNATIONAL besetzte UNTERSUCHUNGSKOMMISSION bei der
Exhumierung der Leichen dazu bat. Und Amis, Briten, Schweizer
und viele Andere waren dabei. Sie haben bis 1990, als die Mauer
aufging - geschwiegen. ALLE!!!
Michael, das ist die BITTERE Wahrheit.

Und im Nürnberger Prozeß wollte man die Deutschen dafür, mit
britischer, US-amerikanischer uns SU-mäßiger Verantwortung,
verantwortlich machen! Sie hatten sich abgesprochen, über Lügen,
Beschiss und falsche Anschuldigungen. Unsere Sieger. Unsere
Tugendbolde. Unsere sogenannten Freunde.
Alle haben es gewußt - und lügnerisch-betrügerisch bis in jüng-
ste Zeit absichtlich dazu geschwiegen. Bis es herauskommen mußte.
Weil die Polen zurecht die Sühne einforderten, nach 1989.
Seitdem bröckelt die Lügen-Geschichte über die Deutschen.
Ich habe so noch viele, sehr viele Lügen der alliierten Schwindler finden müssen, die bis heute noch als WAHRHEIT gelten.

Und bei bestimmten Geschichtsthemen darf!!! man nur eine einzige
Version von Wahrheit aussprechen bzw. schreiben. Jede andere
Variante der Wahrheit ist strikt bei Gesetzesstrafe verboten.
Heute noch, bzw. erst seit auch etwa 1990. Seitdem verstärkt.
Jede Forschung, die etwas anderes zutage fördern könnte, ist
untersagt. Ist das eines wirklichen Rechts-Staats würdig?
Ist das eine Bananenrepublik, am Zipfelrock von Gangstern, die
nicht zulassen werden, daß man etwas Abweichendes veröffentlicht?

Fragen stellen heißt oft, sie beantworten, lieber Michael.
Ich bin sicher, Du hast mich verstanden.

Mike, einen wahren Geschichtsforscher zeichnet aus, auch abstrus
erscheinen mögende Thesen bzw. Anti-Thesen sorgfältig zu eruieren

Vielleicht hat man Dir das in Bezug auf Politik nicht beigebracht
Mir aber. Und, um keinem Menschen Unrecht anzutun, habe ich mich
mit besonderer SORGFALT den ANTI-Thesen zu widmen und mich in sie
sogar hineinzudenken, um sorgfältig Pfusch bzw. Fälschung sicher
ausschließen zu können. Ich prüfe also grundsätzlich immer alles
einzeln nach, soweit ich es kann. Und zwar aus Primär-Quellen,
soweit das möglich ist. Und nicht faul nachblättern bei Vordenk-
Spezialisten, die angeblich alles genau voruntersucht haben wollen, und in Wirklichkeit oft Schwindler sein können.
Frag nicht, warum Schwindler. Ruhm, Geld, Macht hängen dran.

Das aber sollten nicht des Forschers innere Werte sein, oder?

Das meine ich, widerlege mich, wenn Du es vermagst!
Dein Norbert.

PS Bei mir darfst und sollst Du sogar selbständig und eigenstän-
dig alles Hinterfragen und jeden Fetzen ganz genau unter die Lupe
nehmen. Dazu ist jeder Ehrliche herzlich eingeladen. Er wird sein
blaues Wunder erleben, versprochen. N.

10

Zu Katyn:
Es steht wenigstens seit 1970 in den Schulbüchern, Ernsthafte historische Literatur praktisch seit dem Nürnberger prozess. Die Briten waren ziemlich sauer, als man versuchte, ihnen Fehlinfos unterzujubeln.
Gerade in den USA wurde während des kalten Krieges dieses Thema immer wieder hochgekocht.

Und welche anderen „gefakten“ Historischen Tatsachen sollen wir uns denn vornehmen?
Wollen wir uns ein wenig über die deutschen Kriegsverbrechen unterhalten?
Oder ein bisschen über den Holocaust… Leuchter-Gutachen und Zündel-Bericht vieleicht?
Die Verbrechen bei der sogenannten Partisanenbekämpfung?
Oder vieleicht doch lieber über Landigs wirre Phantasien???
Eventuell auch was ganz anderes?

Aber wir sollten dazu doch lieber in das Geschichtsbrett umziehen, nicht wahr? Poste da doch mal eine Frage :smile:))))

Ich erwarte dann natürlich Quellenangaben, und eine sachliche Diskussion über die Fakten.

Mike

11

Mike, das mit Katyn steht nicht seit 1970 in den Schulbüchern!
Wer das später so behauptete, der wurde deswegen staatsanwalt-
lich belangt, leider!
Und wer nicht an die Gaskammerlügen von Dachau glauben wollte,
ebenfalls. Bis diese Gaskammerlügen öffentlich geklärt wurden.

Und so gibt es noch viel mehr dergleichen Lügen, um die Deutschen
verächtlich zu machen, wo sie es nicht verdienen und um anderer
Zwecke willen, die bekannt sind. Das Volk der Dichter und Denker.

Ich freue mich, zur Zeitgeschichte meinen nicht verbotenen
Autor Finkelstein lesen zu dürfen und mich mit ihm zu freuen,
daß sicher noch sehr viel Wahrheit ausgegraben werden wird.
Ich sitze in der ersten Reihe und harre der Dinge, die da sicher
kommen werden. Ein paar sehe ich schon um die Ecke lugen.
(Übrigens, es ist nicht! die Wehrmachtslügenausstellung,
die da lugt!!!)

Dein Norbert.

12

Na, was für nen Bären bindest du uns heute auf…

Mike, das mit Katyn steht nicht seit 1970 in den Schulbüchern!

Brockhaus 1973 hats drinnen… den hab ich mal so auf die schnelle gefunden… und unser damaliges Geschichtsbuch war von annodunnemal… wir haben uns damals furchtbar geärgert über diesen Uraltschrott.

Wer das später so behauptete, der wurde deswegen staatsanwalt-
lich belangt, leider!

So, wer denn?
In Westdeutschland?
nenn doch mal die Urteile!

Bereits im Nürnberger Prozess gelang der Verteidigung die Widerlegung der „deutschen Täterschaft“.
Wäre sicher ein lustiger Prozess gewesen.

Und wer nicht an die Gaskammerlügen von Dachau glauben wollte,
ebenfalls. Bis diese Gaskammerlügen öffentlich geklärt wurden.

Und wer wurde denn desewegen Verurteilt wg der sog. Gaskammer von dachau…
da steht nix in der gesamten ernstzunehmenden Literatur seit 1948.
das wäre wohl auch ein sehr amüsanter Prozess geworden…
Alle die Überlebenden von dachau vor geicht zu stellen, die sagetn… nöööö… Gaskammer gabs da nicht…

Und so gibt es noch viel mehr dergleichen Lügen, um die
Deutschen
verächtlich zu machen, wo sie es nicht verdienen und um
anderer
Zwecke willen, die bekannt sind. Das Volk der Dichter und
Denker.

Ach ja… welche Lügen denn???
erzähl doch mal!

kommen werden. Ein paar sehe ich schon um die Ecke lugen.
(Übrigens, es ist nicht! die Wehrmachtslügenausstellung,
die da lugt!!!)

Zur Wehrmachtsausstellung:
War doch alles schon bekannt, die Volkerrechtsverbrechen der Wehrmacht.
wer Geschichtsbücher lesen kann, hat mehr vom Leben.

Ansonsten das übliche, unbewiesene Geraune und Gemurmele von dir… Zusammen mit schlicht falschen Behauptungen.
ich habe nichts anderes von dir erwartet.
Mike

13

Der Bär schläft lang, aber irgendwann tagt es ihm.
Die Katyn-Lüge wurde offiziell bis 1990 aufrechterhalten, obwohl
vorher schon den Eingeweihten klar war, daß das nur Politge-
schwafel war. Jeder Pole wußte es. Aber nicht jeder Deutsche!
Wirklich nicht! Amtlich belogen und betrogen, ich bleibe dabei!

Für die angeblichen Katynverbrechen wurden sogar deutsche Offiziere hingerichtet.Ich habe die Namensliste der Unschuldigen.

Im Nürnberger Prozeß, dieser Lügenveranstaltung von Propaganda-
Tätern und Kriegsverbrechern inszeniert, ohne gültige Rechts-
grundlage und ohne unabhängige Richter und ohne echte, wirklich
unbehinderte Verteidigung, Richter, Ankläger, Henker waren ein
und dieselben, nämlich die Sieger des WK-II, da wurde soviel
gelogen und betrogen, daß nicht einmal die bundesrepublikanischen
Regierungen, von Adenauer angefangen bis zu Altjuso Schröder
sogar, die Urteile und Meinungen dieses Nürnberger Internationa-
len Militärtribunals anerkannten, geschweige denn anerkennen.
Nackte Siegerwillkür und Ausleben deren Propaganda-Lügen!
Soviel zum IMT in Nürnberg.

Wenigstens hat der Beschuldigte Göring den SU-Chefankläger naß
gemacht, als der ihn im Gerichtssaal mit seiner Dienstpistole
erschießen wollte und nicht traf. Göring sagte: >Ein Deutscher
Offizier hätte wenigstens getroffen!

14

Zu Katyn:
Es steht wenigstens seit 1970 in den Schulbüchern, Ernsthafte
historische Literatur praktisch seit dem Nürnberger prozess.
Die Briten waren ziemlich sauer, als man versuchte, ihnen
Fehlinfos unterzujubeln.
Gerade in den USA wurde während des kalten Krieges dieses
Thema immer wieder hochgekocht.

Hallo Michael,

nenne mir bitte mal den Verlag, wo dieses Schulbuch erschienen sein soll. Noch 1990 wurde behauptet, es wäre ein deutsches Verbrechen, obwohl heute klar ist, dass man in Polen längst - und in Amerika - wusste - dass es die Russen waren. Wer sich mit Geschichte befasst und darüber sogar forschen will, sollte die Fakten anerkennen und nicht ändern wollen.

Gruss Günter

Und welche anderen „gefakten“ Historischen Tatsachen sollen
wir uns denn vornehmen?
Wollen wir uns ein wenig über die deutschen Kriegsverbrechen
unterhalten?
Oder ein bisschen über den Holocaust… Leuchter-Gutachen und
Zündel-Bericht vieleicht?
Die Verbrechen bei der sogenannten Partisanenbekämpfung?
Oder vieleicht doch lieber über Landigs wirre Phantasien???
Eventuell auch was ganz anderes?

Aber wir sollten dazu doch lieber in das Geschichtsbrett
umziehen, nicht wahr? Poste da doch mal eine Frage :smile:))))

Ich erwarte dann natürlich Quellenangaben, und eine sachliche
Diskussion über die Fakten.

Mike

15

Hallo ihr Zwei,

ich verfolge Eure Diskussion, die nun aber abgleitet in einen Bereich, der auch von Euch nicht mehr verantwortlich vertreten werdne kann.

So wie die Verbrechen in Katyn von den Russen begangen wurden und im Nürnberger Prozess, in späteren Prozessen mit Aussagen jüdischer Offiziere den Deutschen angehängt wurden, ob diesne allen bakannt gewesen ist, dass die Russen die Verbrechen verübt haben ist genauso richtig und nicht zu bestreiten, dass es das KZ Dachau mit Verbrennungsöfen gibt. Gaskammern gab es nach meiner Kenntnis in Dachau keine. Zumindest habe ich bei einer Besichtigung von Dachau nichts entdeckt. Dies dürfte aber keine größere Rolle spielen, einmal waren Russen die Mörder, einmal die Deutschen.

Die Katyn-Lüge wurde offiziell bis 1990 aufrechterhalten,
obwohl
vorher schon den Eingeweihten klar war, daß das nur Politge-
schwafel war. Jeder Pole wußte es. Aber nicht jeder Deutsche!
Wirklich nicht! Amtlich belogen und betrogen, ich bleibe
dabei!

Für die angeblichen Katynverbrechen wurden sogar deutsche
Offiziere hingerichtet.Ich habe die Namensliste der
Unschuldigen.

Im Nürnberger Prozeß, dieser Lügenveranstaltung von
Propaganda-
Tätern und Kriegsverbrechern inszeniert, ohne gültige Rechts-
grundlage und ohne unabhängige Richter und ohne echte,
wirklich
unbehinderte Verteidigung, Richter, Ankläger, Henker waren ein
und dieselben, nämlich die Sieger des WK-II, da wurde soviel
gelogen und betrogen, daß nicht einmal die
bundesrepublikanischen
Regierungen, von Adenauer

hat die Nürnberger Prozesse stets als rechtmässige Verfahren angezweifeltz, man tut dem Alten hier Unrecht.

angefangen bis zu Altjuso Schröder

der hat sich noch nie zu diesem Thema konkret geäussert, aber wenn Bush will, dass er die Prozesse nachträglich als Strafjustiz der BRD erklärt, wird er schon noch tun.

sogar, die Urteile und Meinungen dieses Nürnberger
Internationa-
len Militärtribunals anerkannten, geschweige denn anerkennen.
Nackte Siegerwillkür und Ausleben deren Propaganda-Lügen!
Soviel zum IMT in Nürnberg.

Nun, die Siegerjustiz hatten wir auch ab 1990 gegenüber der DDR.

Wenigstens hat der Beschuldigte Göring den SU-Chefankläger naß
gemacht, als der ihn im Gerichtssaal mit seiner Dienstpistole
erschießen wollte und nicht traf. Göring sagte: >Ein
Deutscher
Offizier hätte wenigstens getroffen!

16

Bär & Bulle: Bimbes makes the world go around …
Lieber Günter,
ich kann Deine Worte nicht nachvollziehen!

…, einmal waren Russen die Mörder, einmal die Deutschen.

Es waren nicht Russen, es waren die Genickschußkommandos des
NKWD der Sowjetunion. Und das sind nicht DIE Russen, niemals!
Und DIE Deutschen waren auch gar nix. Es sind immer genau zu
bezeichnende Täterkreise zu nennen, wenn wir denn genau sein
wollen, müssen, sollen, sollten. Und das lasse ich denn auch
Dir nicht einfach so durchflutschen! Dafür weiß ich zuviel,
und vor allem öffentlich nicht Bekanntes über Hintergründe.

… Regierungen, von Adenauer

hat die Nürnberger Prozesse stets als rechtmässige Verfahren
angezweifelt, man tut dem Alten hier Unrecht.

Lieber Günter, genau das sage ich ja in meinem Beitrag.

Nun, die Siegerjustiz hatten wir auch ab 1990 gegenüber der DDR.

Sicher. Unbestreitbar.

Nur! Die Zeugen, die von der Dachauer Gaskammer beeidenderweise
durch die Besatzungszonen reisen durften und Geld und Sachwerte
für ihre Aussagen bekamen, waren teilweise namentlich dieselben
Zeugen, die Gaskammern anderswo beeideten.

Halt, Du überschreitetst hier eine Grenze. Tatsache ist, dass
es Gaskammern gegeben hat.

Lieber Günter, welche Grenze? Ich weiß, daß es Gaskammern gibt,
jeder weiß das. Das war aber nicht der Sinn der Fragestellung.
Also ist Deine Warnung völlig unangebracht, wirklich!

Ansonsten das übliche, unbewiesene Geraune und Gemurmele von
dir… Zusammen mit schlicht falschen Behauptungen.
ich habe nichts anderes von dir erwartet.
Mike

Also bitte, versucht das Thema auf beiden Seiten etwas
neutraler zu betrachten, ich meine es eignet sich nicht für
irgend welche persönliche Aversionen.

Gruss Günter

Lieber Günter, Du meinst es gut, das spüre ich natürlich!
Dir wird das Eisen ein wenig heiß, nicht wahr! Aber, als
alter Fuchs weiß sowohl der mir bestens bekannte Mike als
auch ich, wie die Klippen der Juristerei zu umschiffen
sind. Und es sind viele, heute noch, bzw. heute erst recht.
Je weiter weg das Ereignis, desto mehr errichtete Tabus.
So recht das richtige in einem freien Rechtsstaat von
Bimbes-Gnaden. Oder habe ich da was falsch verstanden?
Einer muß die Flagge der Bananenrepublik hochhalten.
Warum nicht Du, Günter, oder Du, Mike. Ich habe es, in
wirklich gutem Glauben lange, lange Jahre getan. Bis ich
die Enttarnung einer Legende miterleben durfte. Es tat sehr
weh, in meinem Herzen. Und seitdem, seitdem gilt für mich
nur noch die reine, die lautere, die nackte Wahrheit.

Und das, das schmeckt in der BRD in Wirklichkeit kaum jemandem!
Und das, das tut mir im Herze drinn’ am allermeisten wehe!
Meine Heimat, mein Land, mein Vaterland - eine Räubergrube!

Dein/Euer Norbert.

17

Lieber Günter,
ich kann Deine Worte nicht nachvollziehen!

…, einmal waren Russen die Mörder, einmal die Deutschen.

Es waren nicht Russen, es waren die Genickschußkommandos des
NKWD der Sowjetunion.

Erstaunliche Feststellung, dei mich zur Rückfrage veranlasst, ob denn die NKWD Kommandos dann nach Deiner Meinung Inder oder Indianer waren , das ist doch purer Unsinn, es waren Russen.

Und das sind nicht DIE Russen, niemals!

Und DIE Deutschen waren auch gar nix. Es sind immer genau zu
bezeichnende Täterkreise zu nennen, wenn wir denn genau sein
wollen, müssen, sollen, sollten. Und das lasse ich denn auch
Dir nicht einfach so durchflutschen! Dafür weiß ich zuviel,
und vor allem öffentlich nicht Bekanntes über Hintergründe.

… Regierungen, von Adenauer

hat die Nürnberger Prozesse stets als rechtmässige Verfahren
angezweifelt, man tut dem Alten hier Unrecht.

Lieber Günter, genau das sage ich ja in meinem Beitrag.

Nun, die Siegerjustiz hatten wir auch ab 1990 gegenüber der DDR.

Sicher. Unbestreitbar.

Nur! Die Zeugen, die von der Dachauer Gaskammer beeidenderweise
durch die Besatzungszonen reisen durften und Geld und Sachwerte
für ihre Aussagen bekamen, waren teilweise namentlich dieselben
Zeugen, die Gaskammern anderswo beeideten.

Halt, Du überschreitetst hier eine Grenze. Tatsache ist, dass
es Gaskammern gegeben hat.

Lieber Günter, welche Grenze? Ich weiß, daß es Gaskammern
gibt,
jeder weiß das. Das war aber nicht der Sinn der Fragestellung.
Also ist Deine Warnung völlig unangebracht, wirklich!

Ansonsten das übliche, unbewiesene Geraune und Gemurmele von
dir… Zusammen mit schlicht falschen Behauptungen.
ich habe nichts anderes von dir erwartet.
Mike

Also bitte, versucht das Thema auf beiden Seiten etwas
neutraler zu betrachten, ich meine es eignet sich nicht für
irgend welche persönliche Aversionen.

Gruss Günter

Lieber Günter, Du meinst es gut, das spüre ich natürlich!
Dir wird das Eisen ein wenig heiß, nicht wahr! Aber, als
alter Fuchs weiß sowohl der mir bestens bekannte Mike als
auch ich, wie die Klippen der Juristerei zu umschiffen
sind. Und es sind viele, heute noch, bzw. heute erst recht.
Je weiter weg das Ereignis, desto mehr errichtete Tabus.
So recht das richtige in einem freien Rechtsstaat von
Bimbes-Gnaden. Oder habe ich da was falsch verstanden?
Einer muß die Flagge der Bananenrepublik hochhalten.
Warum nicht Du, Günter, oder Du, Mike. Ich habe es, in
wirklich gutem Glauben lange, lange Jahre getan. Bis ich
die Enttarnung einer Legende miterleben durfte. Es tat sehr
weh, in meinem Herzen. Und seitdem, seitdem gilt für mich
nur noch die reine, die lautere, die nackte Wahrheit.

Und das, das schmeckt in der BRD in Wirklichkeit kaum
jemandem!
Und das, das tut mir im Herze drinn’ am allermeisten wehe!
Meine Heimat, mein Land, mein Vaterland - eine Räubergrube!

Dein/Euer Norbert.

Lass die Kirche im Dorf, Gruss Günter

18

Lieber Günter,

Du enttäuscht mich immer mehr. Dein Stil ist ziemlich rechthabe-
risch und dieses Recht unbedingt erzwingen müssend. Wer zwingt
Dich, so getrieben zu sein? Ich will Dir doch gar nix.

… , das ist doch purer Unsinn, es waren Russen.

Es ist kein purer Unsinn. Denn die Russen ehrt und achtet jeder
Deutsche. Die ausgesuchten Genickschuß-Kader jedoch und die
Vergewaltigungsbefürworter an den deutschen Frauen, das waren
keine Russen. Sie stammen aus einem anderen Volk, was in Rußland
dominant in Herrschaftspositionen war - und heute auch noch ist.

Mit den Russen habe ich Mitleid. Sie werden seit 1917 bis heute
einschließlich dauervergewaltigt.Von diesen anderen Zeitgenossen.
Dieses wissend und schreckliche Rache dafür fürchtend, haben auch
schon einige von denen ihre Koffer gepackt und sind aus Rußland
sicherheitshalber abgehauen. Sie wissen genau, warum das gut war.

Lass die Kirche im Dorf, Gruss Günter

Also Günter, mit dieser billigen Schreibe werde ich Dich zukünf-
tig nicht mehr ernst nehmen können und wollen. So primitiv und
Oberlehrerhaft, wie Du den Larry raushängen zu müssen glaubst,
mußt Du Dich zukünftig mit Deinesgleichen um irgendwas streiten.
Wenn Du mir noch mal so kommen solltest, werde ich Dich ab dem
Moment künftighin ignorieren, Dir und Mir zuliebe. Und dem Brett hier sowieso, weil das andere Mitlesende langweilen würde.

Dein Norbert.

19

Hi Norbert,

ich verstehe Dich wirklich nicht.

Du bist beleidigt, weil ich Deine Behauptung, dass die NKWD Offiziere keine Russen gewesen sind nicht gelten lasse. Das ist doch so, wie wenn jemand behaupten würde, dass die Nazis keine Deutschen waren. Oder willst Du eine sophistische Antwort. Gut, es waren Personen, die die russische Nationalität hatten. Einverstanden.

Du enttäuscht mich immer mehr. Dein Stil ist ziemlich
rechthabe-
risch und dieses Recht unbedingt erzwingen müssend. Wer zwingt
Dich, so getrieben zu sein? Ich will Dir doch gar nix.

… , das ist doch purer Unsinn, es waren Russen.

Es ist kein purer Unsinn. Denn die Russen ehrt und achtet
jeder
Deutsche. Die ausgesuchten Genickschuß-Kader jedoch und die
Vergewaltigungsbefürworter an den deutschen Frauen, das waren
keine Russen. Sie stammen aus einem anderen Volk, was in
Rußland
dominant in Herrschaftspositionen war - und heute auch noch
ist.

Willst Du behaupten, dass Russland nicht von Russen, sondenr von anderen Nationalitäten regiert wird , bitte, betrachte mal die geschichte, war von Lenin - Putin jemand anderes an der Regierung als ein russischer Bürger.

Mit den Russen habe ich Mitleid. Sie werden seit 1917 bis
heute
einschließlich dauervergewaltigt.Von diesen anderen
Zeitgenossen.

Kommunisten sind nun leider auch in Russland die Russen gewesne.

Dieses wissend und schreckliche Rache dafür fürchtend, haben
auch
schon einige von denen ihre Koffer gepackt und sind aus
Rußland
sicherheitshalber abgehauen. Sie wissen genau, warum das gut
war.

Lass die Kirche im Dorf, Gruss Günter

Also Günter, mit dieser billigen Schreibe werde ich Dich
zukünf-
tig nicht mehr ernst nehmen können und wollen. So primitiv und
Oberlehrerhaft, wie Du den Larry raushängen zu müssen glaubst,
mußt Du Dich zukünftig mit Deinesgleichen um irgendwas
streiten.
Wenn Du mir noch mal so kommen solltest, werde ich Dich ab dem
Moment künftighin ignorieren, Dir und Mir zuliebe. Und dem
Brett hier sowieso, weil das andere Mitlesende langweilen
würde.

Dein Norbert.

Das ist Deine Entscheidung, Gruss Günter

20

Also Günter,

nun wirklich Klartext! Die Politkommissare und die NKWD-Leute
waren ihrer Herkunft nach zu fast 100 Prozent jüdischer Abstam-
mung mit russischer Nationalität. Das zu wissen ist wichtig,
damit man kein Feindbild aufbaut, was nicht den Tatsachen ent-
spricht. Habe ich mich jetzt für Dich präzise genug ausgedrückt?
Sicher fange ich mir dafür einen vom hiesigen Systemaufpasser
dafür, diese Wahrheit ausgesprochen zu haben. Das ist nämlich
in der BRD pc-mäßig völlig deplaziert. Frag nicht warum!
Übrigens, beleidigt bin ich nicht. Nur herausgefordert habe
ich mich gefühlt. Wirklich! Wer mich hier beleidigen will,
den ignoriere ich. Das tue ich bei einigen Zeitgenossen hier,
wie dizarus und so. Da lohnt einfach keine Arbeit oder Mühe.
Die wollen Ärger und Terror verbreiten. Mehr nicht. Ohne mich.

Willst Du behaupten, dass Russland nicht von Russen, sondenr
von anderen Nationalitäten regiert wird , bitte, betrachte mal
die geschichte, war von Lenin - Putin jemand anderes an der
Regierung als ein russischer Bürger.

Ja, das behaupte ich nicht nur, das ist die nackte Wahrheit.
Bitte informiere Dich dazu, aber nicht aus meinen Quellen,
denn sonst heißt es, daß ich Dich manipulieren würde.
Willst Du dennoch Infos dazu haben, dann lade ich Dich dringend
ein, mich privat anzumailen, da gebe ich alles offen raus.
Denn sonst kreist hier der Zensur-Hammer ganz gewaltig. Denn die
Wahrheit ist hier nicht öffentlich in allen Aspekten beliebt.

Kommunisten sind nun leider auch in Russland die Russen
gewesne.

Oh, sicher hat es auch in der Sowjetunion Kommunisten aus dem
russischen Volk gegeben, unbestritten. Aber, das war und ist
nicht der hintergründige Sinn hinter der SU.
Hast Du Dich wirklich noch nie gewundert, noch nie!!!, warum
auf den US-Panzern der weiße Fünfzack gemalt war und
auf den SU-Panzern der rote Fünfzack gemalt war???
Na, schimmert ein kleines Lichtlein schon?
Auf dem Euro schimmert der goldene Fünfzack, nur zur Info.
Glaubst Du in der Politik an Zufälle? Schon Churchill glaubte das
öffentlich nicht mehr!

Wie gesagt, ich stehe für absolut jede Frage offen.
Aber, nicht jede Antwort von mir eignet sich, hier öffentlich
im Brett geschrieben zu werden. Also für heiße Themen bin ich
bereit, privat mich zu äußern. Öffentlich würde ich mich sonst
strafbar machen, eventuell, wenn ich das täte. Und das tue ich
nicht, bin ein anständiger Bimbes, eh Staatsbürger. Dein Norbert.