Bildqualität bei Flachbildschirmen

Ich bin noch ein Anhänger der alten TV-Röhren-Technik, habe noch einen sehr guten Panasonic-Fernseher. Der ist schon 16 Jahre alt, war in dieser Zeit erst einmal leicht defekt, hat aber immer noch eine super Bildqualität. Mir fällt eine Entscheidung den Kauf eines Flachbildschirms sehr schwer.
Ich habe mir schon öfters beim Fachhandel Flachbildschirme angeschaut, das konnte mich nicht überzeugen. Mich stört, dass bei Bildschwenks die Schärfe sehr stark nachlässt. Erst wenn der Schwenk beendet ist, ist das Bild wieder einigermassen scharf.
Ich bin Hobby-Fotograf, der auf eine gute Schärfe beim genauen Hinsehen Wert legt, nicht aus der Entfernung von vielleicht 3 Metern, da übersieht man das leicht.
Meiner Meinung nach kommen moderne Flachbildschirme mit der Umrechnung von der alten PAL-Norm auf die neue Technik nicht ganz mit. Liege ich da richtig?
Gibt es schon heute Flachbildschirme, die mit Bildschirmschwenks keine Probleme mehr haben? Nächstes Jahr kommt ja HDTV in den Breiteneinsatz, löst das mein Problem? Im kommenden Jahr will ich auf diese Technik umsteigen.

Vielen Dank für Eure Hilfe
und freundliche Grüße
wilabo

Moien

Meiner Meinung nach kommen moderne Flachbildschirme mit der
Umrechnung von der alten PAL-Norm auf die neue Technik nicht
ganz mit. Liege ich da richtig?

Jupp. Der Witz ist das Interlacing der alten Daten. LCD & Co braucht für eine saubere Darstellung progressives Material. Man kann interlaced Material zu progressivem umrechnen, aber bei schnellen Bewegungen versagen die Systeme.

(Wobei die Aufzeichung auch ein Problem ist: die Kameras verwischen über eine gewissen Geschwindigkeit alles, egal ob progressiv oder interlaced.)

Gibt es schon heute Flachbildschirme, die mit
Bildschirmschwenks keine Probleme mehr haben?

Nein. Es gibt immer eine Grenze. Die liegt bei manchen höher als bei anderen, aber vorhanden ist sie immer.

Nächstes Jahr kommt ja HDTV in den Breiteneinsatz

Den Spruch hör ich jetzt seit 4 Jahren jedes Jahr.

, löst das mein Problem?

HDTV kann auch progressives Material ausstrahlen. Kann, muss aber nicht.

cu

Abend!

Jupp. Der Witz ist das Interlacing der alten Daten. LCD & Co
braucht für eine saubere Darstellung progressives Material.

Was aber auch nur für Fernsehaufzeichnungen gilt, Kinofilme sind
natürlich progressiv und das merkt ein guter Flachmann.

Man kann interlaced Material zu progressivem umrechnen, aber
bei schnellen Bewegungen versagen die Systeme.

Naja, nicht zwingend.

(Wobei die Aufzeichung auch ein Problem ist: die Kameras
verwischen über eine gewissen Geschwindigkeit alles, egal ob
progressiv oder interlaced.)

Korrekt!

Gibt es schon heute Flachbildschirme, die mit
Bildschirmschwenks keine Probleme mehr haben?

Nein. Es gibt immer eine Grenze. Die liegt bei manchen höher
als bei anderen, aber vorhanden ist sie immer.

Es gibt schon welche die das können.

Nächstes Jahr kommt ja HDTV in den Breiteneinsatz

Den Spruch hör ich jetzt seit 4 Jahren jedes Jahr.

Dann mußt du halt genau aufpasen wer da rumschwätzt. Seit etwa
2 Wochen gibt es ein HDTV Testprogramm von ARD & ZDF auf ASTRA. Als
Endgeräte Hersteller kannst du vom IRT die Frequenz und alle weiteren
Infos erfragen.
2010 geht es los.

, löst das mein Problem?

HDTV kann auch progressives Material ausstrahlen. Kann, muss
aber nicht.

Selbst wenn es interlace ist, das können echte HDTV Kisten schon,
die Rechnerei ist aufgrund der höheren Auflösung deutlich leichter.
Die Anzahl der Rechenoperationen ist zwar deutlich höher aber das
abschätzen der Bewegungsvektoren ist leichter.

Gruß
Stefan