Hallo Viktor,
hielt ich
Dir entgegen daß andere Laub-(Blätter)bedingte Einflüsse eben
die
Konformität anzweifeln lassen.(z.Bsp.Verdorren der Blätter)
Ob die Blätter oben antrocknen oder erst unten, ist unerheblich. Wichtig ist nur, dass die Masse nicht mehr oben hängt.
Auch Fall der Früchte hat einen nicht unerheblichen Einfluß.
Die Fruchtmasse kannst du im Verhältnis zur Blattmasse vergessen. Unsere hoch gezüchteten Obstsorten sind in der Minderzahl.
Dann ist eben der „Effekt“ nicht mehr abhängig von der
Verteilung von Baumwachstum auf Nord/Süd sondern grundsätzlich
gegeben wenn auch gegebenenfalls abgeschwächt.
Doch, da mit der unterschiedlichen Vegetationsverteilung zu bestimmten Zeiten einfach mehr Laub oben oder unten ist.
Grüße
Ulf
Hallo
Doch, da mit der unterschiedlichen Vegetationsverteilung zu
bestimmten Zeiten einfach mehr Laub oben oder unten ist.
Wie ist denn die Verteilung von Laubwäldern zu immergrünen
Nadelwäldern auf den beiden Halbkugeln tatsächlich?
Grüße
CMБ
Wie ist denn die Verteilung von Laubwäldern zu immergrünen
Nadelwäldern auf den beiden Halbkugeln tatsächlich?
Hallo CMБ,
wenn man auf die Karte der Durchschnittstemperaturen schaut http://www.klimadiagramme.de/Karten/klimakarten.html (die Monate durchlaufen lassen), wird schon ersichtlich, dass es auf der Südhalbkugel kaum Vegetationsbestände gibt, wo die Laubbäume im Winter ihr Laub abwerfen. Nennenswert ist da nur der südliche Teil von Südamerika.
Hier beachte bitte die feuchten Mittelbreiten mit den Sommergrünen Laubwäldern http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96kozonen#Die_einze… und die dazugehörige Grafik http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bild:World…
Grüße
Ulf
Hallo Max,
auf der Nordhalbkugel ist mehr Landmasse. Damit gibt es auch
mehr Bäume, die im Herbst ihre Blätter verlieren. Die
wenigeren Bäume auf der Südhalbkugel können den Effekt nicht
aufheben. Dadurch, dass die Masse sich näher am Zentrum
konzentriert, dreht sich die Erde geringfügig schneller,
die Tage (eine Erdumdrehung) werden kürzer.
Ist wie beim Eiskunstlaufen, wenn sich jemand dreht und die
Arme anzieht oder spreizt.
hoffen wir nur, dass hier niemand rausgeht und behauptet, die tage werden im winter kürzer, weil laub von den bäumen fällt:wink:
Hallo Ulf,
hielt ich
Dir entgegen daß andere Laub-(Blätter)bedingte Einflüsse eben
die
Konformität anzweifeln lassen.(z.Bsp.Verdorren der Blätter)
Ob die Blätter oben antrocknen oder erst unten, ist
unerheblich. Wichtig ist nur, dass die Masse nicht mehr oben
hängt.
Wo ist sie dann? Sie hat sich nicht aus dem Rotationssystem der
Erde verabschiedet.Du weißt nicht ob sie bremst oder anschiebt!
Letzteres kann sie nur, wenn ihre größere Geschwindigkeit
auf größere Höhe auf eine niedere Geschwindigkeit auf geringere
Höhe(Rotationsradius-Verringerung)abgebremst wird oder hast Du
eine andere physikal.Erklärung für den behaupteten Effekt?
Es wäre hier angebracht statt verbaler Abklatscherei in die
konkrete Physik einzusteigen .(s.auch Corioliskraft)
Die Masse nur irgendwo wegnehmen bewirkt keine Rotationsveränderung
oder hast Du sowas gelaubt ?
Als Hilfe zur Erkenntnis, ehe Du dich eventuell verrennst:
Nehme bei ineinander liegenden rotierenden Kreisringen einen
einfach weg.Ändert sich dann die Rotationsgeschwindigkeit des Systems?
Na.Hat’s „Klick“ gemacht ?
Auch Fall der Früchte hat einen nicht unerheblichen Einfluß.
Unsere hoch gezüchteten Obstsorten sind in der
Minderzahl.
Auch kurz gedacht.Wer hat den von „Obst“(allein) gesprochen.
Dann ist eben der „Effekt“ nicht mehr abhängig von der
Verteilung von Baumwachstum auf Nord/Süd sondern grundsätzlich
gegeben wenn auch gegebenenfalls abgeschwächt.
Doch, da mit der unterschiedlichen Vegetationsverteilung zu
bestimmten Zeiten einfach mehr Laub oben oder unten ist.
Statt Laub besser Masse.(z.Bsp.auch Wasser im Laub)
Und dies wäre eben zu gleicher Zeit auch nicht gegeben bei gleicher
Vegetationsverteilung Nord/Süd.
Gruß VIKTOR
Wo ist sie dann? Sie hat sich nicht aus dem Rotationssystem
der Erde verabschiedet.Du weißt nicht ob sie bremst oder
anschiebt!
Doch, das weiß man. Da ein abgeworfenes Blatt am Boden nun mal näher an der Rotationsachse liegt als ein noch am Baum befindliches Blatt in 5m Höhe, muss die Rotationsgeschwindigkeit durch diesen Effekt höher werden. Das ergibt sich ganz fundamental aus der Impulserhaltung.
Es wäre hier angebracht statt verbaler Abklatscherei in die
konkrete Physik einzusteigen .(s.auch Corioliskraft)
Die Masse nur irgendwo wegnehmen bewirkt keine
Rotationsveränderung
oder hast Du sowas gelaubt ?
Du kannst keine Masse wegnehmen. Die Masse die zuerst am Baum war, ist danach natürlich noch da, sie liegt als abgeworfenes Laub am Boden. Das bewirkt natürlich eine Rotationsveränderung.
Die einzige Frage ist:
Ist das wirklich meßbar?
Denn es gibt ja viele Effekte die Massen von oben nach unten verteilen: Verdunstung, Schneefall, …
Nehme bei ineinander liegenden rotierenden Kreisringen einen
einfach weg.Ändert sich dann die Rotationsgeschwindigkeit des
Systems?
Das hat nur leider überhaupt nichts mit unserem Problem zu tun, weil das Blatt ja nicht einfach von Geisterhand weggenommen wird, sondern nach wie vor da ist, aber eben mit geringerem Abstand zur Rotationsachse! Das ist bei deinem Beispiel absolut gar nicht so.
Na.Hat’s „Klick“ gemacht ?
Nein.
Hi,
wir müssen dann also nur alle Bäume fällen, dann werden die Tage im Sommer und Winter wieder gleich lang 
Grüße
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
1 „Gefällt mir“
Hallo,
Wo ist sie dann? Sie hat sich nicht aus dem Rotationssystem
der Erde verabschiedet.Du weißt nicht ob sie bremst oder
anschiebt!
Doch, das weiß man. Da ein abgeworfenes Blatt am Boden nun mal
näher an der Rotationsachse liegt als ein noch am Baum
befindliches Blatt in 5m Höhe, muss die
Rotationsgeschwindigkeit durch diesen Effekt höher werden. Das
ergibt sich ganz fundamental aus der Impulserhaltung.
Na ja.Ein fallendes Blatt gibt nur einmal am Boden einen „Stoß“
ab und das wars dann.
Du bist neben DIESER Diskussion, lies erst genau um was es zuletzt
ging.Was willst Du uns hier belehren was nicht schon angesprochen
wurde oder wovon allgemein ausgegangen wurde ?
Die Masse die zuerst am Baum
war, ist danach natürlich noch da, sie liegt als abgeworfenes
Laub am Boden.
Das ist es wo Du daneben diskutierst.Ein ausgetrocknetes Blatt
liegt nur mit einem Bruchteil seiner ursprünglichen Masse am Boden,
der andere Teil ist sonstwo.
Die einzige Frage ist:
Ist das wirklich meßbar?
Nein, das war hier nie die Frage.
Denn es gibt ja viele Effekte die Massen von oben nach unten
verteilen: Verdunstung, Schneefall, …
Das wurde alles schon aufgeführt und noch viel mehr.
Nehme bei ineinander liegenden rotierenden Kreisringen einen
einfach weg.Ändert sich dann die Rotationsgeschwindigkeit des
Systems?
Das hat nur leider überhaupt nichts mit unserem Problem zu
tun
Mit Deinem nicht.
Na.Hat’s „Klick“ gemacht ?
Nein.
Das glaub ich Dir.
V.
Gegenfrage.
dreht sich die Erde dann wieder langsamer, wenn im Frühling die Blätter wieder nachwachsen (nach oben, wie wenn bei der Pirouette die Arme wieder auseinandergenommen werden)?
Und werden deshalb ‚die Tage wieder heller‘?
haha*
