Bofetada educadísima de Brasil al mundo

DECLARACIONES DE CHICO BUARQUE - MINISTRO DE EDUCACIÓN DE BRASIL.

Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, le preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal y actual Ministro de Educación de Brasil, CRISTOVÃO CHICO BUARQUE, qué pensaba sobre la internacionalización de la Amazonia. Un estadounidense en las Naciones Unidas introdujo su pregunta, diciendo que esperaba la respuesta de un humanista y no de un brasileño.

Ésta fue la respuesta del Sr. Cristóvão Buarque:

«Realmente, como brasileño, sólo hablaría encontra de la internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio él es nuestro»

«Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás, que es de suma importancia para la humanidad.»

«Si la Amazonia, desde una ética humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero. El petróleo es tan importante para el bienestar de la humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de las reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio.»

«De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o de un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales.»

«No podemos permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en la voluptuosidad de la especulación.»

«Asímismo, antes que la Amazonia, me gustaría ver la internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer sólo a Francia. Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país.»

«No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro. Por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido internacionalizado.»

«Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Foro Del Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron dificultades para participar, debido a situaciones desagradables surgidas en la frontera de los EE.UU. Por eso, creo que Nueva York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad. De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia… cada ciudad, con su belleza específica, su historia del mundo, debería pertenecer al mundo entero.»

Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia, para no correr el riesgo de dejarla en manos de los brasileños,internacionalicemos todos los arsenales nucleares. Basta pensar que ellos ya demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una destrucción miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de Brasil.»

En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda.»

«Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a la escuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos sin importar el país donde nacieron, como patrimonio que merecen los cuidados del mundo entero. Mucho más de lo que se merece la Amazonia. Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la Humanidad, no permitirán que trabajen cuando deberían estudiar; que mueran cuando deberían vivir.»

«Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo; pero, mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia, sea nuestra.»

«¡ Solamente nuestra !»

* * * * * * *

NOTA: Este artículo fue publicado en el „NEW YORK TIMES“, „WASHINGTON POST“, „USA TODAY“ y en los mayores diarios de EUROPA y JAPÓN.

Sin embargo, en BRASIL y en toda Latinoamérica, este artículo no fué publicado. Ayudemos a divulgarlo.

Und was genau ist die Frage?
Hallo,

unabhängig davon, wie wichtig die Botschaft dieses Postings sein mag: Sinn des Fremdsprachenbrett ist es eigentlich, (sprachliche) Fragen zu stellen bzw. zu diskutieren – nicht, kommentarlos irgendwelche Artikel oder Pamphlete zu posten…

Gruß,
Stefan

Hallo,

es gibt keine Frage! In der Brettbeschreibung steht nichts, dass man hier zwingend Fragen stellen muss. Für Spanischsprechende ist dieser Text sicherlich interessant, für andere wohl eher nicht. Wen es nicht interessiert, soll’s nicht angucken.
Wo liegt nun das Problem?

Gruß dahaam

/EcuaVic

Hallo,

es gibt keine Frage!

Dann hat dein Artikel bei werweisswas nichts verloren.

In der Brettbeschreibung steht nichts,
dass man hier zwingend Fragen stellen muss.

Aber in der FAQ:20

Für
Spanischsprechende ist dieser Text sicherlich interessant, für
andere wohl eher nicht.

Eben. Dies ist kein Spanischforum, sondern eine Plattform, um sich über sprachliche Fragen auszutauschen.

Wen es nicht interessiert, soll’s
nicht angucken.

Damit könnte man jeden Mist und auch jeden guten Artikel hier posten. Dazu ist werweisswas nicht gedacht.

Wo liegt nun das Problem?

Die Spielregeln sind andere.
Für deutsche Texte, die man so allgemein interessant findet, gibt es das Brett „empfehlenswerte Seiten“. Es wurde eröffnet, damit andere Bretter nicht einfach mit „interessanten“ Fundstücken vollgemüllt werden.

Gruß
Elke

Und Auszug aus der Netiquette:
nicht erlaubt ist:
•das Stellen von Anfragen ohne Bezug zu einem konkreten Problem (wer-weiss-was ist u.a. weder Partnerbörse noch eine philosophische Diskussionsplattform!);

Ganz zu schweigen von der auch dort erwähnten Informationsverschmutzung.

Gruß
Elke